chapter.Examples of Systems Analays

chapter.Examples of Systems Analaysia
other would want to know as precisely as possible how their area of specia interest would be affected by whatever actions were contemplated.These considerations implied two things-the need for very many relatively small models that could answer specifie question about particular aspects,rather than for one or a few large models,and the need for a socheme that would enable not only the primary decisionmakers but also the Dutch people to apply their own judgments to the impacts they considered signif icant.
Space limitations preclude describing the many models by which the various impacts were estimated by Abrahamse et al,(1977),Bigelow and DeHaven(1997),Bigelow,Bolten,and DeHaven (1977a,b),and de Ferranti,Heuer,and Weehuizen(1997),Many were relatively standard,such as those used by the RWS to estimate dam and dike construction costs,developed through long experience with similar construction projects.Other models,such as those used to assess long-run and transient changes in ecology and flood security,required de veloping new methods(with results considerably more uncertain).The development of these models

Kết quả (Việt) 1:

chương. Các ví dụ của hệ thống Analaysiakhác sẽ muốn biết càng chính xác càng tốt như thế nào của khu vực quan tâm specia nào bị ảnh hưởng bởi bất cứ hành động được dự tính. Cân nhắc những ngụ ý hai điều-nhu cầu cho rất nhiều các mô hình tương đối nhỏ có thể trả lời câu hỏi specifie về khía cạnh cụ thể, hơn là cho một hoặc một vài mô hình lớn, và sự cần thiết cho một socheme mà sẽ cho phép không chỉ là decisionmakers chính mà còn là người Hà Lan để áp dụng bản án của riêng của họ cho các tác động họ coi là signif icant.Space hạn chế ngăn cản mô tả nhiều mô hình mà các tác động khác nhau đã được ước tính bởi Abrahamse et al, (1977), Bigelow và DeHaven (1997), Bigelow, Bolten, và DeHaven (1977a, b), và de Ferranti, Heuer, và Weehuizen (1997), nhiều người đã tương đối tiêu chuẩn, chẳng hạn như những người sử dụng bởi các RWS để ước tính chi phí đập và đê xây dựng, phát triển thông qua các kinh nghiệm lâu dài với tương tự như các dự án xây dựng. Các mô hình khác, chẳng hạn như những người sử dụng để đánh giá các thay đổi lâu dài và ngắn ngủi trong an ninh sinh thái và lũ lụt, yêu cầu de veloping phương pháp mới (với kết quả đáng kể hơn không chắc chắn). Sự phát triển của các mô hình

Kết quả (Việt) 2:

chapter.Examples của Hệ thống Analaysia
khác sẽ muốn biết càng chính xác càng tốt cách khu vực mà họ quan tâm đặc d sẽ bị ảnh hưởng bởi bất cứ hành động nào được cân nhắc contemplated.These ngụ ý hai điều-cần cho rất nhiều mô hình tương đối nhỏ mà có thể trả lời câu hỏi về specifie khía cạnh cụ thể, chứ không phải cho một hoặc một vài mô hình lớn, và sự cần thiết cho một socheme rằng sẽ cho phép không chỉ các nhà hoạch định chính nhưng cũng có những người Hà Lan để áp dụng bản án của riêng mình để tác động họ coi icant signif.
hạn chế không gian ngăn cản mô tả nhiều mô hình mà các tác động khác nhau đã được ước tính bằng cách Abrahamse et al, (1977), Bigelow và DeHaven (1997), Bigelow, Bolten, và DeHaven (1977a, b), và de Ferranti, Heuer, và Weehuizen (1997), Nhiều là tương đối chuẩn, chẳng hạn như những người sử dụng bởi các RWS để ước lượng đập và xây dựng đê chi phí, được phát triển thông qua kinh nghiệm lâu dài với các mô hình projects.Other xây dựng tương tự, chẳng hạn như những người sử dụng để đánh giá dài hạn và thay đổi thoáng qua về sinh thái và an ninh lũ, yêu cầu de đang phát phương pháp mới (với kết quả đáng kể không chắc chắn) .Công phát triển của các mô hình này