A word of caution is in order at th

A word of caution is in order at this point: Remember that data are compiled from various sources, some of which may not be reliable. Even when the sources are reliable, there is likely to be some variability from source to source. Anyone using data should be clear on exactly what the data are measuring. For example, studying income data requires understanding whether one is working with GNP or GDP figures. Also, anyone using the Internet as an information source should evaluate the credibility of the persons responsible for the web site. Moreover, as Czinkota and ROnkainen note, secondary data may support the decision to pursue a market opportunity outside the home country, but it is inlikely to shed light on specific questions: What is the market potential for our furniture in Indonesia? How much does the typical Nigerian consumer spend on soft drinks? If a packaging change is made to ensure compliance with Germany's Green Dot Ordinance, what effect, if any, will the change have on consumer purchasing behavior?

Kết quả (Việt) 1:

Lời cảnh cáo là theo thứ tự tại thời điểm này: Hãy nhớ rằng dữ liệu được biên soạn từ nhiều nguồn khác nhau, một số trong đó có thể không đáng tin cậy. Ngay cả khi các nguồn đáng tin cậy, đó là khả năng biến đổi một số nguồn nguồn. Bất cứ ai sử dụng dữ liệu nên rõ ràng về chính xác những gì các dữ liệu đo. Ví dụ, nghiên cứu thu nhập dữ liệu yêu cầu sự hiểu biết cho dù ai đang làm việc với số liệu GNP hoặc GDP. Ngoài ra, bất cứ ai sử dụng Internet như là một nguồn thông tin nên đánh giá độ tin cậy của những người chịu trách nhiệm cho các trang web. Hơn nữa, như Czinkota và ROnkainen lưu ý, dữ liệu thứ cấp có thể hỗ trợ các quyết định theo đuổi các cơ hội thị trường ngoài nước nhà, nhưng nó là inlikely để đổ ra ánh sáng trên câu hỏi cụ thể: thị trường tiềm năng cho đồ nội thất của chúng tôi ở Indonesia là gì? Bao nhiêu người tiêu dùng Nigeria tiêu biểu dành ngày ngọt? Nếu một sự thay đổi bao bì được thực hiện để đảm bảo tuân thủ pháp lệnh Dot xanh của Đức, những gì có hiệu lực, nếu có, sẽ thay đổi có mua hành vi tiêu dùng?

Kết quả (Việt) 2:

Một lời cảnh báo là nhằm vào thời điểm này: Hãy nhớ rằng dữ liệu được thu thập từ nhiều nguồn khác nhau, một số trong đó có thể không đáng tin cậy. Ngay cả khi các nguồn đáng tin cậy, có thể có một số biến đổi từ nguồn tới nguồn. Bất cứ ai sử dụng dữ liệu phải rõ ràng về chính xác những gì các dữ liệu được đo. Ví dụ, nghiên cứu dữ liệu thu nhập đòi hỏi sự hiểu biết liệu người ta đang làm việc với các con số GNP hay GDP. Ngoài ra, bất cứ ai sử dụng Internet như một nguồn thông tin nên đánh giá độ tin cậy của những người có trách nhiệm cho các trang web. Hơn nữa, như Czinkota và ROnkainen lưu ý, dữ liệu thứ cấp có thể hỗ trợ việc ra quyết định theo đuổi một cơ hội thị trường ngoài nước, nhưng nó là inlikely để làm sáng tỏ những câu hỏi cụ thể: các thị trường tiềm năng cho đồ nội thất của chúng tôi tại Indonesia là gì? Bao nhiêu người tiêu dùng điển hình Nigeria chi cho nước giải khát? Nếu một sự thay đổi bao bì được thực hiện để đảm bảo tuân thủ Pháp lệnh Green Dot của Đức, những gì có hiệu lực, nếu có, sẽ thay đổi có hành vi mua của người tiêu dùng?