Digressions used to be a big plus f

Digressions used to be a big plus for classical writers. It was considered cool to interrupt a battle scene that mentions a tribe of barbarians and launch off on a thousand lines or so of well styled prose giving a complete history of the tribe from Day 1, or some such. Or to launch off on a critique of one of your sources when referencing him.

These days these are put in footnotes, or even better endnotes to avoid breaking up the narrative flow. Styles have changed.

So the "but I digress" is a notice to the listener or reader that you have done this and are breaking back into the interrupted flow again.

Kết quả (Việt) 2:

Digressions từng là một điểm cộng lớn cho các nhà văn cổ điển. Nó được coi là mát mẻ để làm gián đoạn một cảnh chiến đấu đề cập đến một bộ lạc man rợ và khởi động tắt trên một nghìn dòng văn xuôi hay như vậy về cũng theo kiểu đưa ra một lịch sử đầy đủ của bộ lạc từ ngày 1, hoặc một số như vậy. Hoặc để khởi động tắt trên một bài phê bình của một trong những nguồn của bạn khi tham khảo anh.

Những ngày này được đặt trong phần chú thích, hoặc thậm chí ghi chú tốt hơn để tránh phá vỡ dòng chảy tự sự. Styles đã thay đổi.

Vì vậy, "nhưng tôi lạc đề" là một thông báo cho người nghe hoặc đọc thấy bạn đã làm điều này và đang phá vỡ trở lại vào dòng chảy gián đoạn một lần nữa.