EvaluationThere are, to the authors

Evaluation
There are, to the authors’ knowledge, only three open source
PANA implementations: OpenDiameter, CPANA, and Open-PANA. Since OpenDiameter is an old implementation, not
compatible with the current specification, we have focused our
study on the most recent revisions of CPANA (rev. 10) and
OpenPANA (v. 0.2.4) at the time of writing this article (these
results may change in future versions of both packages). To
shed some light on the existing functionality, we have carried
out an interoperability test (interop) and a performance eval-uation between them. The main goals of the interop are to
evaluate how both implementations accomplish the required
functionality for PANA; to compare available features; to
detect deviations from the standard, and to discover imple-mentation bugs. For the performance evaluation, we have
obtained the lines of source code ( LoC), memory footprint,

Kết quả (Việt) 2:

Đánh giá
Có, để kiến thức của các tác giả, chỉ có ba mã nguồn mở
hiện thực PANA: OpenDiameter, CPANA, và Open-PANA. Kể từ OpenDiameter là một thực hiện cũ, không
tương thích với các đặc điểm kỹ thuật hiện tại, chúng tôi đã tập trung của chúng tôi
nghiên cứu về các phiên bản gần đây nhất của CPANA (rev. 10) và
OpenPANA (v. 0.2.4) tại thời điểm viết bài này (các
kết quả có thể thay đổi trong các phiên bản tương lai của cả hai gói). Để
làm sáng tỏ về các chức năng hiện có, chúng tôi đã tiến
hành cuộc thử nghiệm khả năng tương tác (interop) và một hiệu suất eval-uation giữa chúng. Các mục tiêu chính của interop là để
đánh giá như thế nào cả hai hiện thực hoàn thành các yêu cầu
chức năng cho PANA; để so sánh các tính năng sẵn có; để
phát hiện những sai lệch so với tiêu chuẩn, và khám phá ra lỗi imple-chöùng. Để đánh giá hiệu quả, chúng tôi đã
thu được các dòng mã nguồn (Lộc), bộ nhớ,