In the past several decades, it is suggested that geographers have pla dịch - In the past several decades, it is suggested that geographers have pla Việt làm thế nào để nói

In the past several decades, it is

In the past several decades, it is suggested that geographers have played an important role in
tourism studies (Hall and Page, 2009). Seminal contributions have been made to the analysis
of environmental, regional, spatial, and evolutionary issues in tourism. It is argued that one
of the most well known contributions by a geographer to the tourism field is Butler ’s (1980)
Tourism Area Life Cycle (TALC) model (Hall and Page, 2009). Over time, an extensive
literature has developed on this subject. Although the TALC model is recognized as a useful
framework for the description and interpretation of the evolution of tourism areas, both its
applicability (Getz, 1992; Hovinen, 2002; Jones, 1998; Prideaux, 2000) and theoretical
approaches (Wall, 1982; Haywood 1986; Martin and Uysal, 1990; Oppermann, 1998) have
been criticized. Recently, some studies have employed concepts from other disciplines to
modify the TALC model using a quantitative approach (Cole, 2007, 2009; Lundtorp and
Wanhill, 2001; Moore and Whitehall, 2005). Moreover, some promising attempts have been
made to link the model more strongly to evolutionary ideas (see Papatheodorou, 2004).
Notably, there is a new paradigm in economic geography, coined evolutionary economic
geography (EEG), focusing on how the spatial economy transform itself through irreversible
and dynamic processes from within over time. In the EEG literature, there are similar
concerning issues about the rise and fall of industrial areas as those of tourism areas.

The objective of this chapter is to deepen and explore these links by focusing on some key
notions of evolutionary economic geography (EEG) (Boschma and Martin, 2010), such as

-11-
path dependence and coevolution. These notions can, in addition to the TALC model, play a
key explanatory role in understanding and explaining the development of tourist destinations
through time. In the following sections, the critical issues in the TALC model and the
theoretical backgrounds of EEG will be introduced and summarized. Moreover, this chapter
will examine whether the theoretical notions from EEG can compensate for the weaknesses
of the TALC model. Thus, this chapter is organized as follows: Section 2.2 presents a review
of the recent literature on the TALC model, focusing on the key issues discussed in various
case studies of the model, including the main stages, measurement of the stages,
characteristics of the stages, the influential factors, the extension of the TALC model, and the
weaknesses of the TALC model. Section 2.3 briefly introduces the conceptual and theoretical
framework of EEG and examines its potential relevance to the TALC model. Section 2.4
explores and deepens explicit links to key concepts of EEG by proposing on the one hand an
alternative path dependence model to explain tourism area evolution, and on the other hand
the concept of coevolution of tourism products, tourism sectors and institutions. Section 2.5
presents some conclusions about the key research questions addressed in this chapter.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
In the past several decades, it is suggested that geographers have played an important role intourism studies (Hall and Page, 2009). Seminal contributions have been made to the analysisof environmental, regional, spatial, and evolutionary issues in tourism. It is argued that oneof the most well known contributions by a geographer to the tourism field is Butler ’s (1980)Tourism Area Life Cycle (TALC) model (Hall and Page, 2009). Over time, an extensiveliterature has developed on this subject. Although the TALC model is recognized as a usefulframework for the description and interpretation of the evolution of tourism areas, both itsapplicability (Getz, 1992; Hovinen, 2002; Jones, 1998; Prideaux, 2000) and theoreticalapproaches (Wall, 1982; Haywood 1986; Martin and Uysal, 1990; Oppermann, 1998) havebeen criticized. Recently, some studies have employed concepts from other disciplines tomodify the TALC model using a quantitative approach (Cole, 2007, 2009; Lundtorp andWanhill, 2001; Moore and Whitehall, 2005). Moreover, some promising attempts have beenmade to link the model more strongly to evolutionary ideas (see Papatheodorou, 2004).Notably, there is a new paradigm in economic geography, coined evolutionary economicgeography (EEG), focusing on how the spatial economy transform itself through irreversibleand dynamic processes from within over time. In the EEG literature, there are similarconcerning issues about the rise and fall of industrial areas as those of tourism areas. The objective of this chapter is to deepen and explore these links by focusing on some keynotions of evolutionary economic geography (EEG) (Boschma and Martin, 2010), such as -11- path dependence and coevolution. These notions can, in addition to the TALC model, play akey explanatory role in understanding and explaining the development of tourist destinationsthrough time. In the following sections, the critical issues in the TALC model and thetheoretical backgrounds of EEG will be introduced and summarized. Moreover, this chapterwill examine whether the theoretical notions from EEG can compensate for the weaknessesof the TALC model. Thus, this chapter is organized as follows: Section 2.2 presents a reviewof the recent literature on the TALC model, focusing on the key issues discussed in variouscase studies of the model, including the main stages, measurement of the stages,characteristics of the stages, the influential factors, the extension of the TALC model, and theweaknesses of the TALC model. Section 2.3 briefly introduces the conceptual and theoreticalframework of EEG and examines its potential relevance to the TALC model. Section 2.4explores and deepens explicit links to key concepts of EEG by proposing on the one hand analternative path dependence model to explain tourism area evolution, and on the other handthe concept of coevolution of tourism products, tourism sectors and institutions. Section 2.5presents some conclusions about the key research questions addressed in this chapter.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Trong vài thập kỷ qua, đó là đề nghị các nhà địa lý đã đóng một vai trò quan trọng trong việc
nghiên cứu du lịch (Hall và Page, 2009). Đóng góp tinh đã được thực hiện để phân tích
các vấn đề môi trường, khu vực, không gian, và tiến hóa trong du lịch. Có ý kiến cho rằng một
trong những đóng góp tốt nhất được biết đến bởi một nhà địa lý cho lĩnh vực du lịch là Butler 's (1980)
Khu du lịch Life Cycle (talc) mô hình (Hall và Page, 2009). Theo thời gian, một sâu rộng
văn học đã phát triển về chủ đề này. Mặc dù mô hình talc được công nhận là một hữu ích
khuôn khổ cho các mô tả và giải thích sự phát triển của lĩnh vực du lịch, cả của nó
áp dụng (Getz, 1992; Hovinen, 2002; Jones, 1998; Prideaux, 2000) và lý thuyết
phương pháp tiếp cận (Wall, 1982; Haywood 1986; Martin và Uysal, 1990; Oppermann, 1998) đã
bị chỉ trích. Gần đây, một số nghiên cứu đã sử dụng các khái niệm từ các ngành khác để
sửa đổi mô hình talc sử dụng một cách tiếp cận định lượng (Cole, 2007, 2009; Lundtorp và
Wanhill năm 2001; Moore và Whitehall, 2005). Hơn nữa, một số nỗ lực hứa hẹn đã được
thực hiện để liên kết các mô hình mạnh hơn với ý tưởng tiến hóa (xem Papatheodorou, 2004).
Đáng chú ý, có một mô hình mới trong địa lý kinh tế, đặt ra kinh tế tiến hóa
địa lý (EEG), tập trung vào cách thức nền kinh tế không gian chuyển đổi chính nó thông qua không thể đảo ngược
quá trình và năng động từ bên trong theo thời gian. Trong văn học EEG, có tương tự
liên quan đến các vấn đề về sự thăng trầm của các khu công nghiệp như của các khu du lịch. Mục tiêu của chương này là để làm sâu sắc thêm và khám phá những liên kết này bằng cách tập trung vào một số trọng điểm khái niệm về địa lý kinh tế tiến hóa não đồ (EEG) ( Boschma và Martin, 2010), chẳng hạn như -11- con đường phụ thuộc và coevolution. Những khái niệm có thể, ngoài các mô hình talc, đóng một vai trò quan trọng giải thích trong sự hiểu biết và giải thích sự phát triển của khu du lịch thông qua thời gian. Trong các phần sau, các vấn đề quan trọng trong mô hình talc và nguồn gốc lý thuyết của EEG sẽ được giới thiệu và tóm tắt. Hơn nữa, chương này sẽ xem xét liệu các khái niệm lý thuyết từ EEG có thể bù đắp cho sự yếu kém của mô hình talc. Vì vậy, chương này được tổ chức như sau: Phần 2.2 trình bày một bài đánh giá của các tài liệu gần đây về mô hình talc, tập trung vào các vấn đề chính được thảo luận trong nhiều nghiên cứu trường hợp của mô hình, bao gồm các giai đoạn chính, đo lường các giai đoạn, đặc điểm của giai đoạn, các yếu tố ảnh hưởng, các phần mở rộng của mô hình talc, và điểm yếu của mô hình talc. Phần 2.3 một thời gian ngắn giới thiệu các khái niệm và lý thuyết khuôn khổ của EEG và kiểm tra phù hợp tiềm năng của nó với mô hình talc. Mục 2.4 khám phá và đào sâu liên kết rõ ràng để khái niệm then chốt của EEG bằng cách đề xuất một mặt một mô hình phụ thuộc con đường thay thế để giải thích sự phát triển khu du lịch, và mặt khác các khái niệm về coevolution của sản phẩm du lịch, ngành du lịch và tổ chức. Phần 2.5 trình bày một số kết luận về các câu hỏi nghiên cứu chính được đề cập trong chương này.



















đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: