The Reference Material, RM and PRMO

The Reference Material, RM and PRM
Only if the material is perfect. We can put it like this; the reference material is to the standard, what the book is to the story.. Meaning we might have a standard with out having made the reference material yet. Or.. if not maintained.. We can have a good standard for something but the reference material is poor. Like: We might know the best way to add sky to a particular type if winter image, but when we read the material on the subject it does not promote this thinking.
It also acts a approval for a way of doing something. So if there is a difference between the it and common practice, we need to be very careful, and bring the issue up to management. We have to be certain it is the material that is outdated or deficient, and that our deviating way have the required testing and approval.

Kết quả (Việt) 1:

Tài liệu tham khảo, RM và PRMChỉ khi các tài liệu là hoàn hảo. Chúng tôi có thể đặt nó như thế này; tài liệu tham khảo là các tiêu chuẩn, những gì cuốn sách này là câu chuyện... Có nghĩa là chúng tôi có thể có một tiêu chuẩn với ra có làm tài liệu tham khảo được nêu ra. Hoặc... Nếu không được duy trì. Chúng tôi có thể có một tiêu chuẩn tốt cho một cái gì đó nhưng tài liệu tham khảo là người nghèo. Giống như: Chúng tôi có thể biết cách tốt nhất để thêm bầu trời vào một loại hình cụ thể nếu mùa đông hình ảnh, nhưng khi chúng ta đọc các tài liệu trên các chủ đề nó không thúc đẩy tư duy này. Nó cũng hoạt động một phê duyệt một cách để làm một cái gì đó. Vì vậy, nếu có là một sự khác biệt giữa nó và phổ biến thực hành, chúng ta cần phải rất cẩn thận, và mang lại cho vấn đề đến quản lý. Chúng ta phải chắc chắn nó là vật liệu đó là lỗi thời hoặc thiếu, và rằng chúng tôi cách deviating đã yêu cầu thử nghiệm và phê duyệt.

Kết quả (Việt) 2:

Chất liệu tham khảo, RM và PRM
Chỉ nếu vật liệu là hoàn hảo. Chúng tôi có thể đặt nó như thế này; các tài liệu tham khảo là các tiêu chuẩn, những gì cuốn sách là những câu chuyện .. Có nghĩa là chúng ta có thể có một tiêu chuẩn với ra khi thực hiện các tài liệu tham khảo nào. Hoặc .. nếu không được duy trì .. Chúng ta có thể có một tiêu chuẩn tốt cho một cái gì đó nhưng các tài liệu tham khảo là người nghèo. Giống như: Chúng ta có thể biết cách tốt nhất để thêm bầu trời vào một loại đặc biệt nếu ảnh của mùa đông, nhưng khi chúng ta đọc các tài liệu về đề tài này nó không thúc đẩy tư duy này.
Nó cũng đóng vai trò một chính một cách để làm một cái gì đó. Vì vậy, nếu có một sự khác biệt giữa nó và thực tế phổ biến, chúng ta cần phải rất cẩn thận, và đưa vấn đề này lên để quản lý. Chúng tôi phải chắc chắn nó là vật liệu đó là lỗi thời hoặc thiếu, và rằng cách sai lệch của chúng tôi có kiểm tra và phê duyệt yêu cầu.