In Route 2, the user stopped at the

In Route 2, the user stopped at the toilet entrance for 20 minutes at the end. From the training data (Fig. 10), the user has stayed in the toilet three times, for 1 5, 3, and 10 minutes respectively, but he/she actually never stopped at the toilet entrance. We would expect the system to issue an alarm a short time after 21 minutes and 20 seconds (in Route 2, the sum of 10 minutes, 30 seconds, 10 minutes, 20 seconds, and 30 seconds). In Table 2, an abnormal event is detected at 24 minutes and 1 0 seconds (23 minutes and 45 seconds plus 25 seconds). It is a bit later than expected. Abnormal points 255∼257 (3 points, ends at 21 minutes and 55 seconds) were viewed as normal because of the suppression from the alarm-triggering criterion. Otherwise, we could have got an alarm at a time even closer to the expected time (22 minutes and 10 seconds)

Kết quả (Việt) 1:

Trong 2 tuyến đường, người sử dụng dừng lại ở lối vào nhà vệ sinh trong 20 phút cuối. Từ dữ liệu đào tạo (hình 10), người sử dụng đã ở trong nhà vệ sinh ba lần, cho 1 5, 3, và 10 phút tương ứng, nhưng anh/cô ấy thực sự không bao giờ dừng lại ở lối vào nhà vệ sinh. Chúng tôi mong chờ hệ thống phát hành một báo động một thời gian ngắn sau 21 phút 20 giây (trong tuyến đường 2, số 10 phút, 30 giây, 10 phút, 20 giây, và 30 giây). Trong bảng 2, một sự kiện bất thường được phát hiện tại 24 phút và 1 0 giây (23 phút 45 giây cộng với 25 giây). Nó là một chút sau này hơn dự kiến. Điểm bất thường 255∼257 (3 điểm, kết thúc lúc 21 phút 55 giây) được xem như bình thường vì sự đàn áp từ tiêu chuẩn kích hoạt báo động. Nếu không, chúng tôi có thể có được một báo động tại một thời điểm thậm chí gần gũi hơn với thời gian dự kiến (22 phút và 10 giây)

Kết quả (Việt) 2:

Trong Route 2, người sử dụng dừng lại ở lối vào nhà vệ sinh cho 20 phút cuối cùng. Từ các dữ liệu đào tạo (hình. 10), người sử dụng đã ở lại trong nhà vệ sinh ba lần, cho 1 5, 3, và 10 phút tương ứng, nhưng anh / cô ấy thực sự không bao giờ dừng lại ở lối vào nhà vệ sinh. Chúng tôi mong chờ hệ thống để phát hành một báo động trong một thời gian ngắn sau 21 phút và 20 giây (ở Route 2, tổng số tiền là 10 phút, 30 giây, 10 phút, 20 giây, 30 giây). Trong bảng 2, một sự kiện bất thường được phát hiện ở 24 phút và 1 giây 0 (23 phút và 45 giây cộng thêm 25 giây). Nó là một chút muộn hơn dự kiến. Điểm bất thường 255~257 (3 điểm, kết thúc vào 21 phút và 55 giây) được xem là bình thường vì sự đàn áp từ các tiêu chí báo động kích hoạt. Nếu không, chúng ta có thể có được một báo động tại một thời gian gần gũi hơn với thời gian dự kiến ​​(22 phút và 10 giây)