So I suppose you heard about the la

So I suppose you heard about the latest e-cigarette study, the one that said that the vapors e-cigarette users inhale contain multiple forms of formaldehyde. It was much in the news last week, after its authors, five scientists from Portland State University, published a peer-reviewed letter outlining their findings in the prestigious New England Journal of Medicine.

“Before You Vape: High Levels of Formaldehyde Hidden in E-Cigs,” said the headline at NBC.com. “Can You Guess What Cancer-Causing Agent Researchers Just Found in Electronic Cigarettes?” asked The Motley Fool. “E-Cigarettes Not Safer Than Ordinary Cigarettes,” claimed the online publication Tech Times. The New England Journal of Medicine chimed in with a tweet of its own: “Chemical analysis of e-cigs’ vapor show high levels of formaldehyde,” it read. “Authors project higher cancer risk than smoking.”

The study focused on a device known as a premium vaporizer that heats a flavored liquid containing nicotine. The heat causes the liquid to turn into vapor, which the user inhales. Most of these devices also allow the user to control the voltage. These devices have become increasingly popular as a way to ingest nicotine without smoking.

In the study, the Portland State scientists ran the device at both a low voltage and a high voltage. At the low voltage, they did not detect formaldehyde. But at the high voltage, they found some. Formaldehyde is, indeed, a known carcinogen, which also exists, among hundreds of other toxic chemicals and dozens of cancer-causing agents, in combustible cigarettes. The authors concluded that someone who was a heavy user of a vaporizer at the high voltage was five to 15 times more likely to get cancer than a longtime smoker. Or so they seemed to say.

There is not much doubt that studies like this have an impact on the public perception of e-cigarettes. Even though cigarettes result in 480,000 American deaths each year — and even though it is the tobacco, not the nicotine, that kills them — many in the public health community treat e-cigarettes as every bit as evil. Every dollop of news suggesting that vaping is bad for your health, much of which has been overblown, is irrationally embraced by anti-tobacco activists. One result is that, whereas 84 percent of current smokers thought e-cigarettes were safer than ordinary cigarettes in 2010, that number had dropped to 65 percent by 2013.

Worse, close to a third of the people who had abandoned e-cigarettes and returned to smoking did so because they were worried about the health effects of vaping, according to a study published last year in the journal Nicotine & Tobacco Research.

The Portland State study fits right into this dynamic. It is, on the one hand, factually true that vaping at an extremely high voltage will cause formaldehyde-releasing agents to develop.

But this conclusion is highly misleading. People don’t vape at a high voltage because it causes a horrible taste — “a burning taste that occurs from overheating the liquid,” wrote Konstantinos Farsalinos, a Greek scientist and vaping expert, in an email to me. Farsalinos has done human studies of vaping and discovered that above a certain voltage — lower than the high voltage test on the Portland State study — people simply couldn’t inhale; the taste was unbearable.

Indeed, the study actually conveys good news. When used at normal voltage, vaping does not produce formaldehyde! “Rather than scaring people about the dangers of vaping and alarming them to the ‘fact’ that vaping raises their cancer risk above that of smoking, we should instead be regulating the voltage and temperature conditions of electronic cigarettes so that the problem of formaldehyde contamination is completely avoided,” wrote Michael Siegel, a professor of public health at Boston University, on his blog. But given the way the Portland State authors characterized their research, it’s no surprise that headline writers took away a different message.

When I spoke to David Peyton, one of the study’s authors, he insisted that the study had been mischaracterized. All it was meant to do, he said, was compare the levels of formaldehyde in e-cigarettes versus cigarettes. “It is exceedingly frustrating to me that we are being associated with saying that e-cigarettes are more dangerous than cigarettes,” he added. “That is a fact not in evidence.” Well, maybe.

When I read him the tweet from the New England Journal of Medicine — “Authors project higher cancer risk than smoking” — he sounded horrified. “I didn’t see the tweet,” he said. “I regret that. That is not my opinion.”

“There is a lot we don’t yet know about e-cigarettes,” said Peyton toward the end of our conversation. He is right about that; e-cigarettes are still so new that they need to be studied carefully. And he and his co-authors are planning further studies. Perhaps the next time, they will produce something that doesn’t serve mainly as a scare tactic to keep smokers away from e-ciga

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy, tôi cho rằng bạn nghe nói về nghiên cứu thuốc lá điện tử mới nhất, một trong đó nói rằng những người sử dụng e-thuốc lá hơi hít chứa nhiều các hình thức của formaldehyde. Nó đã là nhiều tin tức tuần trước, sau khi các tác giả, năm các nhà khoa học từ Đại học bang Portland, xuất bản một peer-xem lại bức thư phác thảo những phát hiện của họ trong tạp chí y học New England có uy tín."Trước khi bạn Vape: cao cấp trong Formaldehyde ẩn trong E-Cigs," nói rằng các tiêu đề tại NBC.com. " Có thể bạn đoán những gì gây ung thư đại lý nhà nghiên cứu chỉ tìm thấy trong thuốc lá điện tử không?"hỏi The Motley lừa. "E-thuốc lá không an toàn hơn so với thông thường thuốc lá," tuyên bố chủ quyền các ấn phẩm trực tuyến thời công nghệ. Tạp chí y học New England chimed với một tweet của riêng của mình: "phân tích hóa học của e-cigs' hơi Hiển thị hàm lượng formaldehyde cao," nó đọc. " Tác giả dự án nguy cơ ung thư cao hơn so với hút thuốc."Nghiên cứu tập trung vào một thiết bị gọi là một vaporizer premium đốt nóng một chất lỏng mùi có chứa nicotin. Nhiệt gây ra chất lỏng chuyển thành hơi, người dùng hít. Hầu hết các thiết bị này cũng cho phép người dùng để điều khiển điện áp. Các thiết bị này đã trở nên ngày càng phổ biến như là một cách để ăn nicotin mà không cần thuốc.Trong nghiên cứu, các nhà khoa học Portland State chạy các thiết bị điện áp thấp và một điện áp cao. Tại hiệu điện thế thấp, họ không thể phát hiện formaldehyde. Tuy nhiên, tại điện áp cao, họ tìm thấy một số. Formaldehyde là, quả thật vậy, một chất gây ung thư được biết đến, mà còn tồn tại, trong số hàng trăm các hoá chất độc hại và hàng chục các bệnh ung thư gây ra đại lý, trong thuốc lá dễ cháy. Các tác giả kết luận rằng người nào đó đã là một người sử dụng nặng nề của một vaporizer tại điện áp cao 5-15 lần nhiều khả năng bị ung thư hơn so với một người hút thuốc lâu năm. Hay như vậy, dường như họ nói.Không phải là nhiều nghi ngờ rằng các nghiên cứu như thế này có tác động vào sự nhận thức công cộng của e-thuốc lá. Mặc dù thuốc lá cho kết quả vào 480,000 Mỹ ca tử vong mỗi năm- và mặc dù nó là thuốc lá, không nicotin, mà giết họ-nhiều người trong cộng đồng y tế công cộng coi e-thuốc lá điếu là mỗi bit như là cái ác. Mỗi dollop của tin tức cho thấy rằng vaping có hại cho sức khỏe của bạn, nhiều trong số đó có overblown, irrationally được chấp nhận bởi các nhà hoạt động chống thuốc lá. Một kết quả là, trong khi đó 84% của những người hút thuốc hiện nay nghĩ rằng e-thuốc lá đã an toàn hơn thuốc lá thông thường trong năm 2010, trong đó số lượng đã giảm xuống 65 phần trăm vào năm 2013.Tệ hơn nữa, gần một phần ba những người đã từ bỏ e-thuốc lá và quay trở lại hút thuốc đã làm như vậy bởi vì họ lo ngại về ảnh hưởng sức khỏe của vaping, theo một nghiên cứu được công bố cuối năm tại tạp chí nicotin & nghiên cứu thuốc lá.The Portland State study fits right into this dynamic. It is, on the one hand, factually true that vaping at an extremely high voltage will cause formaldehyde-releasing agents to develop.But this conclusion is highly misleading. People don’t vape at a high voltage because it causes a horrible taste — “a burning taste that occurs from overheating the liquid,” wrote Konstantinos Farsalinos, a Greek scientist and vaping expert, in an email to me. Farsalinos has done human studies of vaping and discovered that above a certain voltage — lower than the high voltage test on the Portland State study — people simply couldn’t inhale; the taste was unbearable.Indeed, the study actually conveys good news. When used at normal voltage, vaping does not produce formaldehyde! “Rather than scaring people about the dangers of vaping and alarming them to the ‘fact’ that vaping raises their cancer risk above that of smoking, we should instead be regulating the voltage and temperature conditions of electronic cigarettes so that the problem of formaldehyde contamination is completely avoided,” wrote Michael Siegel, a professor of public health at Boston University, on his blog. But given the way the Portland State authors characterized their research, it’s no surprise that headline writers took away a different message.Khi tôi nói chuyện với David Peyton, một trong số các tác giả của nghiên cứu, ông nhấn mạnh rằng các nghiên cứu đã được mischaracterized. Tất cả nó đã có nghĩa là để thực hiện, ông nói, là so sánh các mức formaldehyde trong e-thuốc lá so với thuốc lá. "Đó là vượt bực bội với tôi rằng chúng ta được liên kết với nói rằng e-thuốc lá điếu là nguy hiểm hơn thuốc lá điếu," ông nói thêm. "Đó là một thực tế không phải bằng chứng." Vâng, có lẽ.Khi tôi đọc ông tweet từ New England Journal of Medicine-"Tác giả dự án nguy cơ ung thư cao hơn so với hút thuốc"-ông có vẻ sợ hãi. "Tôi đã không nhìn thấy những tweet," ông nói. "Tôi rất tiếc rằng. Đó không phải là ý kiến của tôi.""Có rất nhiều chúng tôi không được biết về e-thuốc lá điếu,", ông Peyton về hướng kết thúc cuộc trò chuyện của chúng tôi. Ông ấy nói đúng về điều đó; thuốc lá điện tử vẫn còn có như vậy mới mà họ cần phải được nghiên cứu cẩn thận. Và ông và đồng tác giả của ông đang có kế hoạch tiếp tục nghiên cứu. Có lẽ thời gian tiếp theo, họ sẽ sản xuất một cái gì đó mà không phục vụ chủ yếu như là một chiến thuật đe dọa để giữ cho người hút thuốc từ e-ciga

Kết quả (Việt) 2:

Vì vậy, tôi giả sử bạn nghe về cuộc nghiên cứu e-thuốc lá mới nhất, một trong đó nói rằng những người sử dụng hơi e-thuốc lá hít chứa nhiều hình thức formaldehyde. Nó đã được nhiều trong các tin tức trong tuần qua, sau khi tác giả của nó, năm các nhà khoa học từ Đại học Portland State, đăng một bức thư peer-xem xét phác thảo những phát hiện của họ trong uy tín New England Journal of Medicine. "Trước khi Bạn VAPE: cao trình độ của Formaldehyde ẩn trong E -Cigs ", tiêu đề ở NBC.com nói. "Bạn có thể đoán gì Ung thư-Gây Agent Các nhà nghiên cứu chỉ tìm thấy trong thuốc lá điện tử?" Hỏi Các Motley Fool. "E-thuốc lá Không an toàn hơn hơn thuốc lá thông thường," tuyên bố các ấn phẩm trực tuyến Tech Times. The New England Journal of Medicine bẽn với một tweet của riêng mình: "Phân tích hóa học cho thấy hơi cao cấp e-điếu thuốc 'của formaldehyde," nó đọc. "Tác giả của dự án có nguy cơ ung thư cao hơn so với hút thuốc." Các nghiên cứu tập trung vào một thiết bị được gọi là một vaporizer phí bảo hiểm mà nóng một chất lỏng có chứa nicotine có mùi vị. Nhiệt làm chất lỏng biến thành hơi nước, mà người sử dụng hít. Hầu hết các thiết bị này cũng cho phép người sử dụng để điều khiển điện áp. Các thiết bị này ngày càng trở nên phổ biến như là một cách để tiêu thụ nicotine mà không hút thuốc. Trong nghiên cứu, các nhà khoa học Portland State chạy các thiết bị ở cả hai điện áp thấp và điện áp cao. Tại các điện áp thấp, họ không phát hiện formaldehyde. Nhưng ở cấp điện áp cao, họ tìm thấy một số. Formaldehyde là, thực sự, một chất gây ung thư được biết đến, mà cũng tồn tại, trong số hàng trăm hóa chất độc hại khác và hàng chục đại lý gây bệnh ung thư, trong thuốc lá dễ cháy. Các tác giả kết luận rằng những người đã được một người sử dụng nặng của một vaporizer ở điện áp cao là gấp năm đến 15 lần khả năng bị ung thư hơn so với người hút thuốc lâu năm. Hoặc để họ dường như muốn nói. Không có nhiều nghi ngờ rằng nghiên cứu như thế này có ảnh hưởng đến nhận thức của công chúng về e-thuốc lá. Mặc dù thuốc lá gây ra 480.000 ca tử vong mỗi năm Mỹ - và mặc dù nó là thuốc lá, không phải là nicotine, mà giết chết chúng - rất nhiều trong y tế công cộng trị cộng đồng e-thuốc lá là mỗi bit như là ác. Mỗi Dollop tin tức cho thấy vaping mà có hại cho sức khỏe của bạn, nhiều trong số đó đã được thổi phồng, là phi lý chấp nhận bởi các nhà hoạt động chống thuốc lá. Một kết quả là, trong khi 84 phần trăm của những người hút thuốc hiện tại nghĩ e-thuốc lá là an toàn hơn thuốc lá bình thường trong năm 2010, con số này đã giảm xuống còn 65 phần trăm vào năm 2013. Tệ hơn nữa, gần một phần ba trong số những người đã bỏ rơi e-thuốc lá và trở về để hút thuốc lá đã làm như vậy bởi vì họ lo lắng về các tác hại của vaping, theo một nghiên cứu được công bố năm ngoái trên tạp chí Nicotine & Tobacco Research. các nghiên cứu Portland State phù hợp ngay vào động này. Đó là, một mặt, dựa trên sự thật đúng là vaping tại một điện áp rất cao sẽ gây ra các đại lý formaldehyde phát hành để phát triển. Tuy nhiên, kết luận này là rất sai lầm. Người ta không VAPE tại một điện áp cao vì nó gây ra một hương vị khủng khiếp - "một hương vị cháy xảy ra từ quá nóng chất lỏng", Konstantinos Farsalinos, một nhà khoa học Hy Lạp và chuyên gia vaping viết, trong một email cho tôi. Farsalinos đã thực hiện nghiên cứu con người của vaping và phát hiện ra rằng trên một điện thế nhất định - thấp hơn so với các thử nghiệm điện áp cao trên các nghiên cứu Portland State - người chỉ đơn giản là không thể hít vào; hương vị là không thể chịu nổi. Thật vậy, nghiên cứu này thực sự truyền đạt thông tin tốt. Khi sử dụng ở điện áp bình thường, vaping không sản xuất formaldehyde! "Thay vì sợ mọi người về sự nguy hiểm của vaping và đáng báo động cho họ đến" sự kiện "đó vaping làm tăng nguy cơ ung thư trên người hút thuốc, chúng ta nên thay vì được điều chỉnh điện áp và nhiệt độ điều kiện thuốc lá điện tử để các vấn đề ô nhiễm formaldehyde hoàn toàn tránh được, "Michael Siegel, một giáo sư về y tế công cộng tại Đại học Boston đã viết trên blog của mình. Nhưng với cách làm việc của tác giả Portland State đặc trưng nghiên cứu của họ, không có gì ngạc nhiên khi nhà văn tiêu đề lấy đi một thông điệp khác nhau. Khi tôi nói chuyện với David Peyton, một trong những tác giả của nghiên cứu, ông nhấn mạnh rằng nghiên cứu này đã được mischaracterized. Tất cả nó đã có nghĩa là để làm, ông nói, là so sánh mức độ của formaldehyde trong e-thuốc lá so với thuốc lá. "Nó là cực kỳ bực bội với tôi rằng chúng tôi đang kết hợp với nói rằng e-thuốc lá là nguy hiểm hơn thuốc lá," ông nói thêm. "Đó là một thực tế không phải là bằng chứng." Vâng, có thể. Khi tôi đọc anh tweet từ New England Journal of Medicine - "Tác giả của dự án có nguy cơ ung thư cao hơn so với hút thuốc lá" - ông có vẻ sợ hãi. "Tôi không thấy các tweet," ông nói. "Tôi hối hận. Đó không phải là ý kiến của tôi. " " Có nhiều điều chúng ta chưa biết về e-thuốc lá, "Peyton nói vào hồi cuối của cuộc trò chuyện của chúng tôi. Ông là đúng về điều đó; e-thuốc lá vẫn còn rất mới mà họ cần phải được nghiên cứu một cách cẩn thận. Và ông và các đồng tác giả đang có kế hoạch nghiên cứu sâu hơn. Có lẽ thời gian tới, họ sẽ sản xuất cái gì mà không phục vụ chủ yếu như là một chiến thuật sợ hãi để giữ cho người hút thuốc đi từ e-Ciga