Grotius succeeded in developing, an

Grotius succeeded in developing, and insisting upon, the idea of justice among nations. With that purpose in mind, Grotius aimed to support the resolution of persistent international conflicts and to provide the legal and moral arguments for wars becoming less frequent and less atrocious. Indeed, Grotius advanced principles to help expand the prospects for peace. As historian John Neville Figgis noted, Hugo Grotius and his successors succeeded in placing some boundaries to the unlimited predominance of “reason of state.”[42]
Stephen Neff recalls in his book the anecdote of Swedish King Gustavus Adolphus carrying a copy of the 1625 edition of Hugo Grotius’s The Law of War and Peace with him on military campaigns. Between 1550 and 1815, Neff notes, the subtle movement toward abandoning the just war doctrines and accepting the practical result that, given the ambiguity of who was acting “justly,” both sides would be regarded as having equal rights to “exercise the normal prerogatives of just belligerents.”[43] This indeed is evidence of Grotius’ impact on state practice. The Law of War and Peace greatly influenced the norms and practices of international conduct.
Kingsbury and Roberts argue that the greatest direct contribution of The Law of War and Peace is “the systematic reassembling of practice and authorities on the traditional but fundamental subject of the jus belli, organized for the first time around a body of principles rooted in the law of nature.”[44] Grotius believed that only a rational approach to the realities of international politics could settle the serious conflicts that plagued the various nations in seventeenth-century Europe. Grotius ' work rested on the assumption that natural law was intrinsically simple and evident, that anyone who properly used reason could recognize and obey it. Grotius stated: “This maintenance of the social order…is the source of law properly so called…Since over other animals man has the advantage of possessing not only a strong bent toward social life, of which we have spoken, but also a power of discrimination which enables him to decide what things are agreeable or harmful.” [45] Once he defined the broad outlines of natural law, Grotius attempted to harmonize natural law and positive law. And by doing so, the Dutch jurist was able to develop a general normative framework, valid for all nations, a positive law of nations, the future modern international law.

Kết quả (Việt) 1:

Grotius đã thành công trong phát triển, và nhấn mạnh sau khi, ý tưởng của tư pháp quốc gia. Với mục đích đó trong tâm trí, Grotius nhằm hỗ trợ việc giải quyết cuộc xung đột quốc tế liên tục và cung cấp các luận cứ pháp lý và đạo đức cho các cuộc chiến tranh ngày càng trở nên ít thường xuyên và ít atrocious. Thật vậy, Grotius nâng cao các nguyên tắc để giúp mở rộng những triển vọng cho hòa bình. Sử gia John Neville Figgis ghi chú, Hugo Grotius và người thừa kế của ông đã thành công trong việc đặt một số ranh giới để ưu thế không giới hạn của "lý do của nhà nước." [42]Stephen Neff nhớ lại trong cuốn sách của ông giai thoại của Thụy Điển vua Gustavus Adolphus mang một bản sao của các ấn bản 1625 Hugo Grotius luật chiến tranh và hòa bình với anh ta trên chiến dịch quân sự. 1550 1815, Neff ghi chú, các phong trào tinh tế về phía từ bỏ học thuyết chiến tranh chỉ và chấp nhận kết quả thực tế rằng, được đưa ra sự mơ hồ của những người đã hành động "justly," cả hai bên sẽ được coi là có quyền bình đẳng "tập thể dục thủ chỉ hiện, bình thường." [43] điều này thực sự là bằng chứng của Grotius' tác động trên thực tế nhà nước. Luật chiến tranh và hòa bình rất nhiều ảnh hưởng định mức và thực tiễn quốc tế ứng xử.Kingsbury và Roberts cho rằng sự đóng góp trực tiếp vĩ đại nhất của pháp luật của chiến tranh và hòa bình là "reassembling có hệ thống về thực hành và các cơ quan trên chủ đề truyền thống nhưng cơ bản của jus belli, tổ chức lần đầu tiên trên một cơ thể nguyên tắc này bắt nguồn từ Pháp luật của thiên nhiên." [44] Grotius tin rằng chỉ là một phương pháp hợp lý để thực tế chính trị quốc tế có thể giải quyết các cuộc xung đột nghiêm trọng mà cản trở các quốc gia khác nhau ở châu Âu thế kỷ 17. Grotius' công việc nghỉ ngơi trên giả định rằng quy luật tự nhiên intrinsically đơn giản và hiển nhiên, rằng bất cứ ai sử dụng đúng lý do có thể nhận ra và tuân theo nó. Grotius nói: "này duy trì trật tự xã hội... là nguồn của luật đúng như vậy gọi là... Kể từ khi trên các động vật khác con người có lợi thế sở hữu không chỉ là một cong mạnh mẽ đối với đời sống xã hội, trong đó chúng tôi đã nói, nhưng cũng là một quyền lực phân biệt đối xử, cho phép anh ta để quyết định điều gì là dễ chịu hoặc có hại." [45] sau khi ông định nghĩa vạch ra rộng của quy luật tự nhiên, Grotius đã cố gắng để hài hoà các quy luật tự nhiên và tích cực pháp luật. Và bằng cách làm như vậy, luật gia người Hà Lan có thể phát triển một khuôn khổ quy chuẩn chung, hợp lệ cho tất cả các quốc gia, một quốc gia tích cực của luật, Pháp luật quốc tế hiện đại trong tương lai.

Kết quả (Việt) 2:

Grotius đã thành công trong việc phát triển và khẳng định trên, các ý tưởng về công lý giữa các quốc gia. Với mục đích này, Grotius nhằm hỗ trợ giải quyết các xung đột quốc tế dai dẳng và để cung cấp những luận cứ pháp lý và đạo đức cho cuộc chiến trở nên ít thường xuyên và ít tàn bạo. Thật vậy, Grotius nguyên tắc để giúp mở rộng triển vọng cho hòa bình tiên tiến. Như sử gia John Neville Figgis lưu ý, Hugo Grotius và người thừa kế của ông đã thành công trong việc đặt một số giới hạn để chiếm ưu thế không giới hạn của "lý của nhà nước." [42]
Stephen Neff nhớ lại trong cuốn sách của ông giai thoại của Thụy Điển vua Gustavus Adolphus mang theo một bản sao của năm 1625 phiên bản của Hugo Grotius của Luật chiến tranh và Hòa bình với ông về chiến dịch quân sự. Giữa năm 1550 và 1815, Neff lưu ý, phong trào tinh tế hướng từ bỏ học thuyết chiến tranh chỉ và chấp nhận các kết quả thực tế rằng, với sự mơ hồ của những người đã hành động "một cách công bằng", cả hai bên sẽ được coi là có quyền bình đẳng để "thực hiện đặc quyền bình thường chỉ tham chiến. "[43] Điều này thực sự là bằng chứng về tác động Grotius 'trên thực tế nhà nước. Luật của Chiến tranh và Hòa bình ảnh hưởng lớn đến các chuẩn mực và thông lệ ứng xử quốc tế.
Kingsbury và Roberts lập luận rằng sự đóng góp trực tiếp lớn nhất của Luật Chiến tranh và Hòa bình là "ghép hệ thống thực hành và chính quyền về chủ đề truyền thống, nhưng cơ bản của jus Belli, tổ chức lần đầu tiên trên một cơ thể của nguyên tắc bắt nguồn từ luật của thiên nhiên ". [44] Grotius tin rằng chỉ có một cách tiếp cận hợp lý với thực tế chính trị quốc tế có thể giải quyết những xung đột nghiêm trọng mà cản các quốc gia khác nhau trong mười bảy thế kỷ Châu Âu. Việc Grotius 'nghỉ ngơi trên giả định rằng luật tự nhiên là bản chất đơn giản và rõ ràng, rằng bất cứ ai lý đúng cách sử dụng có thể nhận biết và tuân theo nó. Grotius nói: "bảo trì này của trật tự xã hội ... là nguồn của pháp luật đúng như vậy được gọi là ... Từ trên động vật khác con người có lợi thế là sở hữu không chỉ một cong mạnh mẽ đối với đời sống xã hội, trong đó chúng tôi đã nói, mà còn là một sức mạnh của phân biệt đối xử mà cho phép anh ta để quyết định điều gì là dễ chịu hay có hại ". [45] Sau khi ông được xác định là một phác thảo rộng của luật tự nhiên, Grotius đã cố gắng để hài hòa các quy luật tự nhiên và luật tích cực. Và khi làm như vậy, các luật gia Hà Lan đã có thể phát triển một khuôn khổ chung quy phạm, có giá trị cho tất cả các quốc gia, một luật tích cực của các quốc gia, luật pháp quốc tế hiện đại trong tương lai.