proposed measures sometimes claim t

proposed measures sometimes claim that WTO rules
prevent any interference in trade at all. Although this
is not the case, governments need to be aware of the
constraints on their efforts to control trade in illegal
timber posed by WTO rules. This paper therefore gives
a brief summary of the WTO system and its potential
interface with measures designed to control the trade in
illegally logged timber.
How the WTO system works
The WTO, which came into existence in 1995, oversees
a set of agreements designed to regulate international
trade, centred around the General Agreement on Tariffs
and Trade (GATT). The WTO agreements essentially lay
down general rules for governments to follow in liberalizing international trade. They cannot deal with every
specific traded product or service, so they set out broad
principles that must be interpreted and applied in particular dispute cases where one WTO member believes that
another is failing to comply with them.
The system is based around opposition to discrimination in trade. Its core principles are to be found in the
following articles of the GATT:
z Articles I (‘most favoured nation’ treatment) and III
(‘national treatment’) outlaw discrimination: WTO
members are not permitted to discriminate between
traded ‘like products’ produced by other WTO
members, or between domestic and international like
products.
z Article XI (‘elimination of quantitative restrictions’)
forbids any restrictions other than duties, taxes or
other charges on imports from and exports to other
WTO members.
Essentially the same principles are built into all the
other WTO agreements that have developed alongside the GATT. It was always recognized, however, that
some circumstances justified exceptions to this general
approach, permitting trade restrictions to be imposed.
These exceptions are set out in GATT Article XX, and
include:

Kết quả (Việt) 1:

đề xuất các biện pháp đôi khi cho rằng quy định WTOngăn chặn bất kỳ sự can thiệp trong thương mại ở tất cả. Mặc dù điều nàykhông phải là trường hợp, chính phủ cần phải được nhận thức của cáckhó khăn về nỗ lực của họ để kiểm soát thương mại bất hợp phápgỗ của WTO quy tắc. Bài báo này do đó cung cấp chomột bản tóm tắt ngắn gọn của hệ thống WTO và tiềm năng của nógiao diện với các biện pháp được thiết kế để kiểm soát việc buôn bán tronggỗ đăng nhập bất hợp pháp.Cách thức hoạt động của hệ thống WTOWTO, ra đời trong năm 1995, giám sátmột tập hợp các thỏa thuận được thiết kế để điều chỉnh quốc tếthương mại, tập trung xung quanh thành phố Hiệp ước chung về thuế quanvà thương mại (GATT). Thỏa thuận WTO về cơ bản nằmxuống quy tắc chung cho các chính phủ để làm theo trong việc chống thương mại quốc tế. Họ không thể đối phó với mỗisản phẩm thương mại cụ thể hoặc dịch vụ, do đó, họ đặt ra rộngnguyên tắc đó phải được hiểu và áp dụng đặc biệt tranh chấp trường hợp nơi một WTO thành viên tin rằngkhác không phù hợp với họ.Hệ thống được dựa trên phe đối lập để phân biệt đối xử trong thương mại. Nguyên tắc cốt lõi của nó có thể tìm thấy trong cácBài viết sau đây của GATT:z điều I ('đặt ưa thích quốc gia' điều trị) và III('xử quốc gia') ngoài vòng pháp luật phân biệt đối xử: WTOthành viên không được phép phân biệt đối xử giữagiao dịch mua bán 'như sản phẩm' được sản xuất bởi WTO khácthành viên, hoặc giữa các nước và quốc tế nhưsản phẩm.z bài viết XI ('loại bỏ số lượng hạn chế')cấm bất kỳ hạn chế nào khác hơn so với nhiệm vụ, thuế hoặckhác chi phí nhập khẩu từ và xuất khẩu khácCác thành viên của WTO.Về cơ bản là các nguyên tắc tương tự được xây dựng vào tất cả cácCác Hiệp định WTO đã phát triển cùng với GATT. Nó đã luôn luôn được công nhận, Tuy nhiên, màmột số trường hợp lý ngoại lệ này tổng quátcách tiếp cận, cho phép hạn chế thương mại được áp dụng.Những trường hợp ngoại lệ được đặt ra trong GATT bài viết XX, vàbao gồm:

Kết quả (Việt) 2:

đề xuất biện pháp đôi khi cho rằng quy định của WTO
ngăn chặn bất kỳ sự can thiệp trong thương mại ở tất cả. Mặc dù đây
không phải là trường hợp, các chính phủ cần phải nhận thức được những
khó khăn về nỗ lực kiểm soát buôn bán trái phép
gỗ đặt ra quy tắc của WTO. Do đó giấy này cho
một bản tóm tắt ngắn gọn về các hệ thống WTO và tiềm năng của nó
giao diện với các biện pháp được thiết kế để kiểm soát việc buôn bán
gỗ khai thác trái phép.
Làm thế nào hệ thống WTO hoạt động
của WTO, mà ra đời vào năm 1995, giám sát
một tập hợp các thỏa thuận được thiết kế để điều chỉnh quốc tế
thương mại, tập trung vào các Hiệp định chung về Thuế quan
và Thương mại (GATT). Các hiệp định cơ bản của WTO đặt
ra những quy tắc chung của chính phủ để làm theo trong việc tự do hóa thương mại quốc tế. Họ không thể đối phó với tất cả các
sản phẩm được giao dịch cụ thể hoặc dịch vụ, do đó họ đặt ra rộng
nguyên tắc đó phải được giải thích và áp dụng trong các trường hợp tranh chấp cụ thể mà một thành viên WTO tin rằng
khác được thực hiện không đúng với họ.
Hệ thống này dựa trên sự phản đối phân biệt đối xử trong thương mại. Nguyên tắc cốt lõi của nó là để được tìm thấy trong các
bài viết sau đây của GATT:
z Điều I ('tối huệ quốc "xử lý) và III
(' đối xử quốc gia") cấm phân biệt đối xử: WTO
thành viên không được phép phân biệt đối xử giữa các
giao dịch 'như sản phẩm' sản xuất bởi WTO khác
các thành viên, giữa các giống trong nước và quốc tế
sản phẩm.
z Điều XI ('loại bỏ các hạn chế định lượng')
nghiêm cấm bất cứ hạn chế nào khác trừ thuế, thuế hoặc
các khoản phí khác nhập khẩu từ và xuất khẩu sang các
nước thành viên WTO.
Về cơ bản các nguyên tắc tương tự được xây dựng vào tất cả các
hiệp định khác của WTO đã được phát triển cùng với GATT. Nó luôn luôn được công nhận, tuy nhiên,
một số trường hợp ngoại lệ để biện minh này nói chung
cách tiếp cận, cho phép hạn chế thương mại được áp đặt.
Những trường hợp ngoại lệ được quy định trong GATT Điều XX, và
bao gồm: