ConclusionUndoubtedly people have a

Conclusion

Undoubtedly people have a high tolerance, but this does not imply that people have to continue living by low standards. Investment in the public is essential, as any analysis of the interests of society should indicate the need for good urban public works. For instance, in the context of Hanoi, what should be done is organising space to allow people to perform their community activities, instead of banning them.

‘…but that does not mean urban residents should accept excessive pollution, disturbance, crime, poor service provision and unsociable behaviour by others as part of urban life. These are not inevitable consequences of more intensive urban living. Tackling them will require commitment and innovative action, but problems can be ameliorated’ [Jenks et al., (1996)] p 91.

‘…if new technology is installed to increase the capacity of the existing systems then further development may be possible’ [Jenks et al., (1996)] p 238.

- 142: The Planning of Generic City in Vietnam – (Ministry of Culture and Information)

Kết quả (Việt) 1:

Kết luậnChắc chắn những người có một khoan dung cao, nhưng điều này không ngụ ý rằng mọi người phải tiếp tục sống theo tiêu chuẩn thấp. Đầu tư công chúng là rất cần thiết, như bất kỳ phân tích về lợi ích của xã hội nên chỉ ra sự cần thiết cho công việc khu vực đô thị tốt. Ví dụ, trong bối cảnh của Hà Nội, những gì nên được thực hiện là tổ chức không gian để cho phép mọi người để thực hiện các hoạt động cộng đồng của họ, thay vì cấm họ.'... nhưng đó không có nghĩa là cư dân đô thị nên chấp nhận quá mức ô nhiễm, xáo trộn, tội phạm, cung cấp dịch vụ và unsociable hành vi của người khác như một phần của cuộc sống đô thị. Đây là những không các hậu quả không thể tránh khỏi của đời sống đô thị chuyên sâu hơn. Giải quyết chúng sẽ đòi hỏi phải cam kết và hành động sáng tạo, nhưng vấn đề có thể được ameliorated' [Jenks và ctv., (1996)] p 91.'.. .nếu công nghệ mới được cài đặt để tăng năng lực của hệ thống hiện có, sau đó tiếp tục phát triển có thể ' [Jenks và ctv., (1996)] p 238.-142: quy hoạch chung thành phố ở Việt Nam (bộ văn hóa và thông tin)

Kết quả (Việt) 2:

Kết luận người Chắc chắn có khả năng chịu đựng cao, nhưng điều này không có nghĩa là mọi người phải tiếp tục sống theo tiêu chuẩn thấp. Đầu tư vào công chúng là điều cần thiết, như bất kỳ phân tích lợi ích của xã hội nên chỉ ra sự cần thiết cho các công trình công cộng đô thị tốt. Ví dụ, trong bối cảnh của Hà Nội, những gì nên được thực hiện là tổ chức không gian để cho phép người dân để thực hiện các hoạt động cộng đồng của họ, thay vì cấm họ. '... Nhưng điều đó không có nghĩa là cư dân đô thị phải chấp nhận tình trạng ô nhiễm, rối loạn, tội phạm, người nghèo dịch vụ quá mức cung cấp và hành vi khó gần bởi những người khác như là một phần của cuộc sống đô thị. Đây không phải là hậu quả tất yếu của cuộc sống đô thị thâm hơn. Giải quyết chúng sẽ đòi hỏi sự cam kết và hành động sáng tạo, nhưng vấn đề này có thể được cải thiện '[Jenks et al., (1996)] p 91.' ... nếu công nghệ mới đã được cài đặt để nâng cao năng lực của hệ thống hiện sau đó phát triển hơn nữa có thể được có thể ' [Jenks et al, (1996).] p 238. - 142: Kế hoạch của Thành phố Generic tại Việt Nam - (Bộ Văn hóa Thông tin)