The most severe of all punishments

The most severe of all punishments is the death penalty. It is also known as capital punishment. It is the most severe form of punishment, as it requires officers to kill the offender. It has been banned in many countries, including the United States. An earlier move to eliminate the death penalty has now been reversed and more and more states are resorting to capital punishment for serious offenses such as murder. Today, there is a big controversy over the death penalty whether to keep it or abolish it. By referring to my own personal experience I can express my opinion on whether I feel it should be kept or abolished.

I used to be against the death penalty. I thought of it as cruel, wrong, and immoral and does not belong in the penal system to prevent crime. I also felt that there is not a death more horrible than being executed by the government. I have always had the idea that violence should not be used to resolve violence. About two years ago, whenever the issue of death penalty would come up, I'd think about what the Bible says which is "you shall not kill.  I thought that the death penalty was simply a form of revenge. To me those who assist in the death penalty are partners in crime. I always thought of it as a "cruel and unusual  punishment. It is final and cannot be reversed. In the past, many people had been wrongfully executed, but now there are safeguards that guarantee the protection of those facing the death penalty. These safeguards are: the defendant can't be insane. His or her intent must be present and people who have mental problems aren't given the death penalty.

That was then, but from what I have recently experienced, I have a whole different feeling about the death penalty. One year ago my friend was shot and killed execution style for no apparent reason. They were convicted and now they are sitting on death row. This has drawn me to have a whole different view of

Kết quả (Việt) 2:

Nghiêm trọng nhất của tất cả các hình phạt là tử hình. Nó còn được gọi là án tử hình. Nó là hình thức nghiêm trọng nhất của hình phạt, vì nó đòi hỏi cán bộ để giết người phạm tội. Nó đã bị cấm ở nhiều quốc gia, kể cả Hoa Kỳ. Một động thái trước đó để loại bỏ hình phạt tử hình đã được đảo ngược và ngày càng nhiều quốc gia đang phải dùng đến hình phạt tử hình đối với tội phạm nghiêm trọng như giết người. Hôm nay, có một cuộc tranh cãi lớn so với các hình phạt tử hình hay không để giữ nó hoặc xóa bỏ nó. Đề cập tới những kinh nghiệm cá nhân của riêng tôi, tôi có thể bày tỏ quan điểm của tôi về việc tôi cảm thấy nó nên được giữ lại hoặc bãi bỏ. Tôi sử dụng để chống lại án tử hình. Tôi nghĩ về nó như là độc ác, sai, và vô đạo đức và không thuộc trong hệ thống hình sự để ngăn chặn tội phạm. Tôi cũng cảm thấy rằng có không phải là một cái chết khủng khiếp hơn vì được thực hiện bởi chính phủ. Tôi đã luôn luôn có ý tưởng rằng bạo lực không nên được sử dụng để giải quyết bạo lực. Khoảng hai năm trước đây, bất cứ khi nào các vấn đề của hình phạt tử hình sẽ đi lên, tôi muốn suy nghĩ về những gì Kinh Thánh nói rằng đó là "ngươi không được giết. ?? Tôi nghĩ rằng án tử hình là chỉ đơn giản là một hình thức trả thù. Đối với tôi những người hỗ trợ trong các hình phạt tử hình là đối tác trong tội phạm. Tôi luôn luôn nghĩ về nó như một "độc ác và bất thường ?? trừng phạt. Nó là cuối cùng và không thể đảo ngược. Trong quá khứ, nhiều người đã bị tử hình oan sai, nhưng bây giờ có biện pháp bảo vệ đảm bảo sự bảo vệ của những người phải đối mặt với án tử hình. Những biện pháp bảo vệ là: bị cáo không thể là điên. Ý định của cô phải có mặt và những người có vấn đề về thần không được đưa ra các hình phạt tử hình. Đó là sau đó, nhưng từ những gì gần đây tôi đã trải qua, tôi có một cảm giác hoàn toàn khác nhau về hình phạt tử hình. Một năm trước, người bạn của tôi đã bị bắn và giết chết phong cách thi không có lý do rõ ràng. Họ bị kết và bây giờ họ đang ngồi trên hàng chết. Điều này đã thu hút tôi để có một cái nhìn hoàn toàn khác của