2 Financial and Monetary PolicyThe

2 Financial and Monetary Policy
The financial structures advanced by China
duplicate in part the Bretton-Woods institutions
(IMF and World Bank) or serve to internationalize
the Chinese currency (Renminbi, RMB). In
addition, companies such as UnionPay or United
Credit Rating Agency are currently challenging the
monopoly position of U.S. credit card companies
(VISA, MasterCard) and rating agencies (Moody's,
Fitch, S&P).
.1 Internationalization of the Renminbi (RMB)
The Chinese government is striving towards a
controlled internationalization of China's currency
through a step-by-step expansion of the use of the
RMB in Chinese foreign trade and investment.
Towards this end, a worldwide network of
agreements dealing with central bank currency
swaps, the direct exchange of the RMB with other
currencies, and RMB clearing hubs has been built.
The establishment of an independent payment
system (CIPS) for RMB transactions and an
alternative to the existing SWIFT would further
increase China’s autonomy vis-à-vis U.S. centred
financial market structures.
The expansion of Shanghai into a global financial
centre has a central role in China's external
economic relations. Chinese foreign trade and
financial policies are advancing the RMB's
internationalization in cautious, explorative steps.
The declared goal is to limit the function of the U.S.
dollar as a globally predominant reserve currency
and to work towards a multi-polar global monetary
order that rests on several lead currencies,
including the dollar, the Euro, the RMB and others.
2.2 Providing Crisis Liquidity
Alternative mechanisms for providing crisis liquidity
have already reached a stage of institutionalization.
Partially in competition with the IMF, these include
theEastAsianChiangMaiInitiative
Multilateralization (CMIM), a 240 billion dollar
reserve pool, and accompanying “surveillance”
activities by the ASEAN+3 Macro-economic
Research Office (AMRO). Over the medium term,
local currencies, including the RMB, are intended
to play an increasingly important role in the CMIM
framework.
The BRICS Contingency Reserve Arrangement
(finalized in July 2014) was modelled on CMIM, but
it is financially less well-endowed. China plays a
leading role in both institutions, in the case of CMIM
on eyelevel with Japan.
2.3 Competition with Multilateral Banks
Under Chinese initiatives, increasing competition is
emerging for existing multilateral development
banks, in particular the World Bank and the Asian
Development Bank (ADB).
It is a striking feature of both the BRICS New
Development Bank (NDB) and the Asian
Infrastructure Investment Bank (AIIB) that they will
concentrate on funding infrastructure projects.
With these new shadow institutions, a direct
alternative and challenge to the 70 years-old
Bretton Woods system is being established. China
will thus be able to introduce new priorities,
principles and procedures for multilateral
development assistance.
3 Trade and Investment Policy
In trade and investment policy, the search for
bilateral or regional alternatives to existing
structures is not a new development. China’s
efforts can be seen as a response to the standstill
at the WTO's Doha Round and to U.S. trade policy.
From a Chinese perspective, in order to defend its
predominant role in the global economy, the U.S. is
excluding China from rule-making in international
trade policy.
Chinese diplomats and academics specifically
point to the Transpacific Partnership (TPP) and the
Transatlantic Trade and Investment Partnership
(TTIP) that have the potential to establish
standards for global trade in the 21st century while
excluding China, the world’s biggest goods trading
nation.
3.1 Abolishing Barriers to Regional Trade
Regional initiatives, where China can bring its own
interests into the negotiation process, include the
proposed Regional Comprehensive Economic
Partnership (RCEP), a trilateral agreement bet-
ween China, Japan, and South Korea, and the
envisioned Free Trade Area of the Asia Pacific
(FTAAP).
RCEP, initiated by ASEAN in November 2011
(based on a joint Japanese-Chinese proposal in
August 2011) can be seen as an implicit counter-
initiative to TPP. It would include the ten states of
ASEAN and the six states with which ASEAN
already has signed free trade agreements
(Australia, China, India, Japan, South Korea, and
New Zealand). The conclusion of negotiations is
ambitiously set for the end of 2015. The free trade
zone would encompass an economic area that
generates a large portion of global economic
growth
Furthermore, China has been backing the call for a
feasibility study on an even more ambitious Free
Trade Area of the Asia Pacific (FTAAP). This
economic area is supposed to encompass the
Pacific Rim states, but would require agreement
between the United States, Russia, and China
(which currently seems highly unlikely).
3.2 Bilateral Free Trade Agreements
Theseregionalmultilateraleffortsare
complemented by a comprehensive network of
bilateral free trade agreements (FTAs). China has
to date signed 11 FTAs (with the ASEAN states,
Pakistan, Chile, New Zealand, Singapore, Peru,
Hong Kong, Macau, Costa Rica, Iceland, and
Switzerland). Until the end of 2014, negotiations
with Sri Lanka, Australia, and South Korea are
scheduled for completion.
Moreover, China is currently engaged in wide-
ranging and tough negotiations on bilateral
investment treaties with both the U.S. and the EU.
As to EU-China trade relations, China is even
pressing for a feasibility study about a full-scale
FTA. But the EU keeps rejecting this proposal,
pointing out that the economic and legal
commitments involved in an FTA are much more
demanding and difficult to implement than the
commitments of a more narrowly conceived
investment agreement. For this reason, the EU
argues that an investment agreement must
precede any possible future FTA.
4 Transregional Infrastructure Projects
The "Silk Road Economic Belt" initiative,
announced by Xi Jinping in 2013, is a key
geostrategic project in building up parallel
structures. The primary goal is to create novel
Eurasian transport and trade infrastructures. A
second step would be removing barriers to free
trade.
The Silk Road initiative serves the diversification of
Chinese trade routes and an expansion of China's
geostrategic power. Alongside security concerns in
Central Asia, energy interests, the opening of new
markets, and lower transportation costs in foreign
trade with Europe all play a role for China.
The Chinese Silk Road plans, however, compete
with other Central Asian strategies, especially the
Russia-initiated Eurasian Economic Union and the
U.S.-initiated New Silk Road Initiative. Both,
however, have much fewer resources to offer than
the investment-driven and shovel-ready Chinese
undertakings.
Beyond the Central Asian corridor, the Chinese
government is also pushing with great impetus the
initiative of a "Maritime Silk Road", which would
stretch from Southeast China to Europe via the
Iraqi port of Basra. The ports built by Chinese state-
controlled corporations in the Indian Ocean (in Sri
Lanka, Burma, Pakistan) could serve as important
transport hubs. Linkages between individual points
on the land route and the maritime route also seem
possible. Chinese companies are already involved
in planning and building railroads that eventually
may connect Central Asia to the Persian Gulf.
As an irritation to the U.S. and the Panama Canal
Authority, Chinese investors have for several years
shown a lively interest in an alternative to the
Panama Canal. The "Nicaragua Canal" project
whose construction is scheduled to begin in
December 2014, is publicly promoted by a Hong
Kong-based investor and is supposed to be
undertaken in cooperation with Chinese state-
controlled construction companies. Since China
does not entertain diplomatic relations with
Nicaragua, the Chinese government has not played
an open, visible role in the negotiations

Kết quả (Việt) 1:

2 các chính sách tài chính và tiền tệCác cấu trúc tài chính nâng cao của Trung Quốclặp lại một phần các tổ chức Bretton Woods(IMF và ngân hàng thế giới) hoặc nhằm mục đích quốc tế hóaCác loại tiền tệ Trung Quốc (Renminbi, RMB). ỞNgoài ra, các công ty như UnionPay hoặc VươngCơ quan đánh giá tín dụng hiện tại đang thách thức cácvị trí độc quyền của công ty thẻ tín dụng Hoa Kỳ(VISA, MasterCard) và các cơ quan đánh giá (Moody,Fitch, S & P).Quốc tế hóa.1 của Renminbi (nhân dân tệ)Chính phủ Trung Quốc phấn đấu hướng tới mộtkiểm soát quốc tế của loại tiền tệ của Trung Quốcthông qua một mở rộng từng bước của việc sử dụng cácNhân dân tệ Trung Quốc thương mại nước ngoài và đầu tư.Hướng tới kết thúc này, một mạng lưới toàn cầu củaHiệp định đối phó với loại tiền tệ của ngân hàng Trung ươnggiao dịch hoán đổi, việc trao đổi trực tiếp của RMB với khácloại tiền tệ, và nhân dân tệ thanh toán bù trừ Trung tâm đã được xây dựng.Việc thành lập một thanh toán độc lậpHệ thống (CIPS) cho các giao dịch RMB và mộtthay thế cho SWIFT hiện tại sẽ tiếp tụctăng của Trung Quốc tự trị vis-à-vis U.S. Trung tâmcấu trúc thị trường tài chính.Việc mở rộng của Thượng Hải vào một toàn cầu tài chínhTrung tâm này có một vai trò trung tâm trong bên ngoài của Trung Quốcquan hệ kinh tế. Trung Quốc ngoại thương vàchính sách tài chính đang tiến của RMBQuốc tế hóa trong thận trọng, explorative bước.Tuyên bố mục tiêu là để hạn chế các chức năng của Hoa Kỳđồng đô la như một loại tiền tệ dự trữ chủ yếu trên toàn cầuvà làm việc hướng tới một đa cực toàn cầu tiền tệThứ tự mà phụ thuộc vào một số loại tiền tệ chính,bao gồm đồng đô la, đồng Euro, RMB và những người khác.2.2 khủng hoảng thanh khoản cung cấpCác cơ chế khác để cung cấp khả năng thanh toán khủng hoảngđã đạt đến một giai đoạn của thể chế.Một phần trong cuộc cạnh tranh với IMF, chúng bao gồmtheEastAsianChiangMaiInitiativeHoá (CMIM), một 240 tỷ dollarđăng ký trước hồ bơi, và đi kèm với "giám sát"Các hoạt động của ASEAN + 3 vĩ mô kinh tếNghiên cứu các văn phòng (AMRO). Trong trung hạn,loại tiền tệ địa phương, bao gồm cả nhân dân tệ, được dự địnhđể đóng một vai trò ngày càng quan trọng trong CMIMkhuôn khổ.Sắp xếp dự trữ phòng hờ BRICS(hoàn thành vào tháng 7 năm 2014) mô hình trên CMIM, nhưngnó là về tài chính chưa được cấp. Trung Quốc đóng mộtCác vai trò hàng đầu trong cả hai cơ sở giáo dục khác, trong trường hợp của CMIMNgày eyelevel với Nhật bản.2.3 cuộc cạnh tranh với các ngân hàng đa phươngTheo sáng kiến Trung Quốc, gia tăng cạnh tranh làđang nổi lên cho phát triển đa phương sẵn cóNgân hàng, đặc biệt là ngân hàng thế giới và Châu áNgân hàng phát triển (ADB).Nó là một tính năng nổi bật của cả hai các BRICS mớiNgân hàng phát triển (NDB) và Châu áCơ sở hạ tầng đầu tư ngân hàng (AIIB) mà họ sẽtập trung vào nguồn tài trợ dự án cơ sở hạ tầng.Với các tổ chức bóng mới, một trực tiếpthay thế và thách thức đối với tuổi 70Hệ thống Bretton Woods đang được thiết lập. Trung Quốcdo đó sẽ có thể giới thiệu mới ưu tiên,nguyên tắc và thủ tục cho đa phươnghỗ trợ phát triển.3 thương mại và đầu tư chính sáchTrong chính sách thương mại và đầu tư, việc tìm kiếmsong phương hoặc khu vực lựa chọn thay thế để sẵn cócấu trúc không phải là một sự phát triển mới. Của Trung Quốcnhững nỗ lực có thể được xem như là một phản ứng để bế tắctại WTO của vòng đàm phán Doha và Hoa Kỳ chính sách thương mại.Từ một quan điểm Trung Quốc, để bảo vệ của nóvai trò chiếm ưu thế trong nền kinh tế toàn cầu, Hoa Kỳ làkhông bao gồm Trung Quốc từ quy tắc làm trong quốc tếchính sách thương mại.Nhà ngoại giao Trung Quốc và viện nghiên cứu cụ thểđiểm đến quan hệ đối tác Transpacific (TPP) và cácDương thương mại và quan hệ đối tác đầu tư(TTIP) mà có khả năng thiết lậpCác tiêu chuẩn cho các thương mại toàn cầu trong thế kỷ 21 trong khikhông bao gồm Trung Quốc, kinh doanh hàng lớn nhất của thế giớiQuốc gia.3.1 bãi rào cản thương mại khu vựcSáng kiến khu vực, nơi mà Trung Quốc có thể mang lại cho riêng của mìnhlợi ích vào quá trình đàm phán, bao gồm cácđề xuất khu vực toàn diện kinh tếQuan hệ đối tác (RCEP), một thoả thuận ba bên đặt cược-ween Trung Quốc, Nhật bản và Hàn Quốc, và cáchình dung khu vực tự do thương mại Châu á Thái Bình Dương(FTAAP).RCEP, do ASEAN khởi xướng vào tháng 11 năm 2011(dựa trên một đề nghị Nhật-Trung Quốc chung trongTháng 8 năm 2011) có thể được xem như là một tiềm ẩn số lượt truy cập -sáng kiến để TPP. Nó sẽ bao gồm các bang mườiASEAN và sáu tiểu với ASEAN màđã đã ký thỏa thuận thương mại tự do(Úc, Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật bản, Hàn Quốc, vàNew Zealand). Sau khi kết thúc cuộc đàm phán làambitiously thiết lập cho đến cuối năm 2015. Thương mại tự dokhu vực nào bao gồm một khu vực kinh tế màtạo ra một phần lớn của toàn cầu kinh tếtăng trưởngHơn nữa, Trung Quốc đã ủng hộ cuộc gọi cho mộtnghiên cứu khả thi vào một miễn phí hơn đầy tham vọngKhu vực thương mại của á Thái Bình Dương (FTAAP). Điều nàykhu vực kinh tế là nghĩa vụ phải bao gồm cácThái Bình Dương Rim tiểu bang, nhưng sẽ yêu cầu thỏa thuậngiữa Hoa Kỳ, Nga và Trung Quốc(mà hiện nay có vẻ như rất khó).3.2 Hiệp định thương mại tự do song phươngTheseregionalmultilateraleffortsarebổ sung bởi một mạng lưới toàn diệnHiệp định thương mại tự do song phương (FTA). Trung Quốc cócho đến nay đã ký FTA 11 (với các quốc gia ASEAN,Pakistan, Chile, New Zealand, Singapore, Peru,Hong Kong, Macau, Costa Rica, Iceland, vàThụy sĩ). Cho đến cuối năm 2014, cuộc đàm phánvới Sri Lanka, Úc và Hàn Quốclên kế hoạch để hoàn thành.Hơn nữa, Trung Quốc hiện đang được tham gia trong toàn-cuộc đàm phán khác nhau, và khó khăn về song phươngđầu tư các hiệp ước với Hoa Kỳ và EU.Như các quan hệ thương mại EU-Trung Quốc, Trung Quốc là thậm chíbức xúc cho một nghiên cứu tính khả thi về một quy mô đầy đủFTA. Nhưng EU giữ từ chối đề nghị này,chỉ ra rằng kinh tế và luật phápcam kết tham gia vào một FTA nhiều hơn nữađòi hỏi khắt khe và khó khăn để thực hiện hơn so với cáccam kết của một hình thành hơn hẹpthỏa thuận đầu tư. Vì lý do này, EUlập luận rằng một thỏa thuận đầu tư phảiprecede any possible future FTA.4 Transregional Infrastructure ProjectsThe "Silk Road Economic Belt" initiative,announced by Xi Jinping in 2013, is a keygeostrategic project in building up parallelstructures. The primary goal is to create novelEurasian transport and trade infrastructures. Asecond step would be removing barriers to freetrade.The Silk Road initiative serves the diversification ofChinese trade routes and an expansion of China'sgeostrategic power. Alongside security concerns inCentral Asia, energy interests, the opening of newmarkets, and lower transportation costs in foreigntrade with Europe all play a role for China.The Chinese Silk Road plans, however, competewith other Central Asian strategies, especially theRussia-initiated Eurasian Economic Union and theU.S.-initiated New Silk Road Initiative. Both,however, have much fewer resources to offer thanthe investment-driven and shovel-ready Chineseundertakings.Beyond the Central Asian corridor, the Chinesegovernment is also pushing with great impetus theinitiative of a "Maritime Silk Road", which wouldstretch from Southeast China to Europe via theIraqi port of Basra. The ports built by Chinese state-controlled corporations in the Indian Ocean (in SriLanka, Burma, Pakistan) could serve as importanttransport hubs. Linkages between individual pointson the land route and the maritime route also seempossible. Chinese companies are already involvedin planning and building railroads that eventuallymay connect Central Asia to the Persian Gulf.As an irritation to the U.S. and the Panama CanalAuthority, Chinese investors have for several yearsshown a lively interest in an alternative to thePanama Canal. The "Nicaragua Canal" projectwhose construction is scheduled to begin inDecember 2014, is publicly promoted by a HongKong-based investor and is supposed to beundertaken in cooperation with Chinese state-controlled construction companies. Since Chinadoes not entertain diplomatic relations withNicaragua, the Chinese government has not playedan open, visible role in the negotiations

Kết quả (Việt) 2:

2 tài chính và chính sách tiền tệ
Các cấu trúc tài chính cao cấp của Trung Quốc
sao chép một phần các thể chế Bretton-Woods
(IMF và Ngân hàng Thế giới) hoặc phục vụ để quốc tế hóa
đồng tiền Trung Quốc (Renminbi, RMB). Trong
Ngoài ra, các công ty như UnionPay hoặc United
Xếp hạng tín dụng đại lý hiện đang thách thức
vị trí độc quyền của các công ty Mỹ thẻ tín dụng
(VISA, MasterCard) và cơ quan xếp hạng (Moody,
Fitch, S & P).
.1 Quốc tế hóa của đồng Nhân dân tệ (RMB)
Người Trung Quốc Chính phủ đang nỗ lực hướng tới một
quốc tế kiểm soát tiền tệ của Trung Quốc
thông qua việc mở rộng bước-by-step của việc sử dụng
đồng nhân dân tệ trong thương mại nước ngoài của Trung Quốc và đầu tư.
Nhằm mục đích này, một mạng lưới toàn cầu của
thỏa thuận đối phó với tệ ngân hàng trung ương
giao dịch hoán đổi, trao đổi trực tiếp đồng nhân dân tệ với các
loại tiền tệ, và các trung tâm thanh toán bù trừ RMB đã được xây dựng.
Việc thành lập một khoản thanh toán độc lập
hệ thống (CIPS) cho các giao dịch nhân dân tệ và một
thay thế cho các SWIFT hiện tại sẽ tiếp tục
tăng quyền tự chủ của Trung Quốc vis-à-vis Mỹ làm trung tâm
cơ cấu thị trường tài chính .
Sự mở rộng của Thượng Hải vào một tài chính toàn cầu
trung tâm có vai trò trung tâm trong đối ngoại của Trung Quốc
quan hệ kinh tế. Thương mại nước ngoài của Trung Quốc và
chính sách tài chính được tiến của RMB
quốc tế trong thận trọng, bước năng khám phá.
Mục tiêu tuyên bố là để hạn chế các chức năng của Mỹ
đồng USD như một đồng tiền dự trữ chủ yếu trên toàn cầu
và làm việc theo hướng tiền tệ toàn cầu đa cực
để mà dựa trên một số tệ chì,
bao gồm đồng USD, đồng Euro, đồng nhân dân tệ và những người khác.
2.2 Cung cấp khủng hoảng thanh khoản
cơ chế thay thế cho việc cung cấp thanh khoản khủng hoảng
đã đạt đến một giai đoạn của thể chế.
Một phần trong cuộc cạnh tranh với IMF, bao gồm các
theEastAsianChiangMaiInitiative
Đa phương hóa (CMIM), 240 tỷ đô la
quỹ dự trữ, và kèm theo "giám sát"
các hoạt động của ASEAN + 3 kinh tế vĩ mô
quan Nghiên cứu (AMRO). Trong trung hạn,
tiền tệ địa phương, bao gồm cả nhân dân tệ, được dành
để đóng một vai trò ngày càng quan trọng trong CMIM
khuôn khổ.
Thoả thuận BRICS dự phòng Reserve
(hoàn thành vào tháng 7 năm 2014) được mô hình hóa trên CMIM, nhưng
nó là tài chính ít được trời phú. Trung Quốc đóng một
vai trò hàng đầu trong cả hai tổ chức, trong trường hợp của CMIM
vào eyelevel với Nhật Bản.
2.3 Cạnh tranh với các ngân hàng đa phương
Theo sáng kiến của Trung Quốc, tăng cạnh tranh đang
nổi lên cho hiện tại phát triển đa phương
các ngân hàng, đặc biệt là Ngân hàng Thế giới và Châu Á
Ngân hàng Phát triển (ADB ).
Đây là một tính năng nổi bật của cả hai BRICS New
Ngân hàng Phát triển (NDB) và Châu Á
Cơ sở hạ tầng của Ngân hàng Đầu tư (AIIB) rằng họ sẽ
tập trung vào các dự án cơ sở hạ tầng kinh phí.
Với các tổ chức bóng mới, một trực tiếp
thay thế và thách thức cho 70 năm -old
hệ thống Bretton Woods được thành lập. Trung Quốc
do đó sẽ có thể giới thiệu những ưu tiên mới,
nguyên tắc và thủ tục cho đa phương
hỗ trợ phát triển.
3 Thương mại và Đầu tư Policy
Trong chính sách đầu tư và thương mại, việc tìm kiếm các
giải pháp thay thế song phương hoặc khu vực để hiện
cấu trúc không phải là một sự phát triển mới. Trung Quốc
nỗ lực có thể được xem như là một phản ứng với những bế tắc
tại vòng đàm phán Doha của WTO và chính sách thương mại của Mỹ.
Từ một điểm của Trung Quốc, để bảo vệ nó
đóng vai trò chủ đạo trong nền kinh tế toàn cầu, Hoa Kỳ đang
ngoại trừ Trung Quốc từ quy tắc làm trong quốc tế
chính sách thương mại.
ngoại giao và học giả Trung Quốc đặc biệt
trỏ đến các đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) và các
đối tác thương mại và đầu tư xuyên Đại Tây Dương
(TTIP) có tiềm năng để thiết lập
các tiêu chuẩn cho thương mại toàn cầu trong thế kỷ 21, trong khi
không bao gồm Trung Quốc, kinh doanh hàng hóa lớn nhất thế giới
quốc gia .
3.1 Bãi bỏ rào cản đối với thương mại khu vực
các sáng kiến khu vực, nơi mà Trung Quốc có thể mang lại cho riêng mình
lợi ích vào quá trình đàm phán, bao gồm các
đề nghị khu vực kinh tế toàn diện
quan hệ đối tác (RCEP), một thỏa thuận ba bên bet-
tưởng Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc, và
hình dung Khu vực mậu dịch tự do châu Á Thái Bình Dương
(FTAAP).
RCEP, do ASEAN khởi xướng trong tháng 11 năm 2011
(dựa trên đề xuất của Nhật Bản-Trung Quốc doanh trong
tháng 8 năm 2011) có thể được xem như một đối trọng tiềm ẩn
sáng kiến để TPP. Nó sẽ bao gồm mười quốc gia của
ASEAN và sáu nước mà ASEAN
đã ký kết hiệp định thương mại tự do
(Australia, Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản, Hàn Quốc, và
New Zealand). Kết luận của các cuộc đàm phán được
tham vọng dự định vào cuối năm 2015. Các thương mại tự do
khu vực sẽ bao gồm một khu vực kinh tế mà
tạo ra một phần lớn của kinh tế toàn cầu
tăng trưởng
Hơn nữa, Trung Quốc đã ủng hộ các cuộc gọi cho một
nghiên cứu khả thi về một thậm chí tham vọng hơn Free
Trade Diện tích của khu vực châu Á Thái Bình Dương (FTAAP). Đây
khu vực kinh tế có nghĩa vụ phải bao gồm các
quốc gia Pacific Rim, nhưng sẽ yêu cầu thỏa thuận
giữa Hoa Kỳ, Nga, và Trung Quốc
(hiện nay có vẻ như rất khó xảy ra).
3.2 song phương Hiệp định thương mại tự do
Theseregionalmultilateraleffortsare
bổ sung bởi một mạng lưới toàn diện của
các hiệp định thương mại tự do song phương ( FTA). Trung Quốc có
tới 11 ngày ký kết FTA (với các quốc gia ASEAN,
Pakistan, Chile, New Zealand, Singapore, Peru,
Hồng Kông, Macau, Costa Rica, Iceland, và
Thụy Sĩ). Cho đến cuối năm 2014, các cuộc đàm phán
với Sri Lanka, Australia và Hàn Quốc được
dự kiến hoàn thành.
Hơn nữa, Trung Quốc hiện đang tham gia vào wide-
đàm phán khác nhau và khó khăn về song phương
hiệp định đầu tư với cả Mỹ và EU.
Như để EU quan hệ thương mại Trung Quốc, Trung Quốc thậm chí còn
bức xúc cho một nghiên cứu khả thi về quy mô đầy đủ
FTA. Nhưng EU vẫn tiếp tục từ chối đề nghị này,
chỉ ra rằng kinh tế và pháp lý
cam kết tham gia vào một FTA hơn nhiều
đòi hỏi khắt khe và khó thực hiện hơn so với
cam kết của hơn hẹp hình thành
thỏa thuận đầu tư. Vì lý do này, EU
lập luận rằng một thỏa thuận đầu tư phải
đặt trước bất kỳ có thể trong tương lai FTA.
4 dự án cơ sở hạ tầng transregional
Các "Silk Road đai kinh tế" chủ động,
bởi Xi Jinping công bố vào năm 2013, là một chìa khóa
dự án địa chiến lược trong việc xây dựng song song
cấu trúc. Mục đích chính là để tạo ra cuốn tiểu thuyết
giao thông và cơ sở hạ tầng thương mại Á-Âu. Một
bước thứ hai sẽ được gỡ bỏ rào cản đối với tự do
thương mại.
Các sáng kiến đường tơ lụa phục vụ đa dạng hóa các
tuyến đường thương mại của Trung Quốc và sự mở rộng của Trung Quốc
quyền lực địa chiến lược. Bên cạnh vấn đề an ninh trong
khu vực Trung Á, lợi ích năng lượng, việc mở mới
các thị trường, và chi phí vận chuyển thấp hơn ở nước ngoài
thương mại với châu Âu đều đóng một vai trò đối với Trung Quốc.
Các kế hoạch Con đường tơ lụa Trung Quốc, tuy nhiên, cạnh tranh
với các chiến lược khu vực Trung Á, đặc biệt là
Nga Liên minh Kinh tế Á-Âu -initiated và
New Silk Road Initiative Mỹ khởi xướng. Cả hai,
tuy nhiên, có ít nhiều nguồn lực để cung cấp hơn
người Trung Quốc đầu tư theo định hướng và xẻng sẵn sàng
cam kết.
Ngoài hành lang Trung Á, Trung Quốc
chính phủ cũng được thúc đẩy với động lực lớn các
sáng kiến của một "Maritime Silk Road", mà sẽ
kéo dài từ Đông Nam Trung Quốc đến châu Âu qua các
cổng Iraq của Basra. Các cổng được xây dựng bởi Trung Quốc cấp Nhà nước
tập đoàn kiểm soát ở Ấn Độ Dương (ở Sri
Lanka, Miến Điện, Pakistan) có thể phục vụ như là quan trọng
đầu mối giao thông vận tải. Mối liên kết giữa các điểm riêng lẻ
trên các tuyến đường đất và các tuyến đường hàng hải cũng dường như
có thể. Các công ty Trung Quốc đã tham gia
vào việc lập kế hoạch và xây dựng các tuyến đường sắt mà cuối cùng
có thể kết nối Trung Á tới vùng Vịnh Ba Tư.
Như một sự kích thích tới Mỹ và kênh đào Panama
Authority, các nhà đầu tư Trung Quốc có nhiều năm
cho thấy một lợi ích sống động trong một thay thế cho các
kênh đào Panama . Các "Nicaragua Canal" dự án
công việc xây dựng sẽ bắt đầu vào
tháng 12 năm 2014, được công khai thúc đẩy bởi một Hồng
đầu tư Kong và là vụ phải được
thực hiện với sự hợp tác phẩn của nhà nước Trung Quốc
kiểm soát các công ty xây dựng. Kể từ khi Trung Quốc
không giải trí quan hệ ngoại giao với
Nicaragua, chính phủ Trung Quốc đã không chơi
một mở, vai trò có thể nhìn thấy trong các cuộc đàm phán