nhu cầu tiêu dùng cho dầu nhập khẩu quốc gia giảm trong khi cácnhu cầu tiêu dùng trong dầu xuất khẩu quốc gia tăng khi dầugiá tăng. Điều này có ý nghĩa về kinh tế vĩ mô. Đặc biệt,Điều này dẫn đến một mùa thu trong nhu cầu tiêu dùng trên thế giới đối với hàng hoá được sản xuất trongdầu nhập khẩu quốc gia; kết quả là sự gia tăng trong việc cung cấp thế giớitiết kiệm. Việc cung cấp ngày càng tăng của tiết kiệm gây ra mức lãi suất thực tếđể tăng. Hơn nữa, Hotelling (1931) lập luận (lý thuyết) mànhững thay đổi trong quan tâm rateswill thay đổi giá dầu thông qua các nhà sản xuất khai thácquyết định nếu dầu trong đất có giá trị. Ông cũng tuyên bố rằng dầu trongmặt đất có thể có giá trị vì nó là khan hiếm và điều này có thể khác nhau từgiá trị nó đã như một đầu ra cuối cùng (tốt) hoặc như một đầu vào để sản xuấttrên mặt đất.Cho rằng lãi suất là một trong những yếu tố quyết định quan trọng nhấttrả về chứng khoán và biến động trở lại (hoặc thị trường biến động), tăngtrong tỷ lệ lãi suất tăng tỷ lệ yêu cầu trả lại, vàtiêu cực ảnh hưởng đến giá trị của tài sản. Điều này cũng khuyến khích một nhà đầu tưđể thay đổi cấu trúc danh mục đầu tư của ông/bà ủng hộ trái phiếu và phóngược lại, trong đó, để một số phạm vi, ảnh hưởng đến sự biến động của thị trường chứng khoán(xem, ví dụ, Campbell, năm 1987; Engle và Rangel, 2005; Fama,1981; Fama và Schwert, 1977; Ferson, năm 1989; Shanken, 1990). Trên cácmặt khác, một sự suy giảm trong tỷ lệ lãi suất dẫn đến sự gia tăng trong cácgiá trị hiện tại của cổ tức trong tương lai. Ngoài ra, theo chất kết dínhvà nhập (2001), sự biến động của giá trị thiết bị đầu cuối của thị trườngdanh mục đầu tư, mà là ở tử số, là một chức năng lượng tổng hợpmức giá dự kiến, và sự không chắc chắn cấp giá. Ban đầugiá trị của danh mục đầu tư của thị trường là trong mẫu tiêu chuẩn độ lệchtrả lại cổ phiếu. Là giá trị ban đầu của thị trường chỉ số là cácgiảm giá giá trị của dòng tiền mặt dự kiến trong tương lai để vốn chủ sở hữu, giốngyếu tố ảnh hưởng đến công bằng giá cả cũng ảnh hưởng đến sự biến động của thị trường chứng khoánhoặc bay hơi của lợi nhuận (xem, Marquering và Verbeek, năm 2004).Hơn nữa, Pierce và Enzler (1974) và Mork (1994) tài liệuđó, theo các hiệu ứng thực sự cân bằng, sự gia tăng trong giá dầusẽ dẫn đến sự gia tăng nhu cầu tiền. Vì vậy, nếu chính quyền tiền tệdự định để mang lại thay đổi trong cung tiền để đáp ứng sự phát triểntiền yêu cầu, điều này sẽ ảnh hưởng đến biến động thị trường chứng khoán thông quanhững thay đổi trong danh mục đầu tư thay thế hoặc mong đợi lạm phát. Fama(1981) nói rằng tỷ lệ lạm phát tích cực liên quan đến cáctỷ lệ tăng trưởng của tiền cung cấp. Một sự thay đổi tiêu cực trong việc cung cấp tiềncó thể gây ra sự suy giảm trong tỷ lệ giảm giá và cuối cùng sẽ tănggiá cổ phiếu. Vì vậy, nếu ngân hàng Trung ương mua hoặc bán các trái phiếu để điều chỉnhNgân hàng dự trữ và cung cấp themoney, tác động ban đầu sẽ được cảm nhậntrên thị trường tài chính. Điều này sẽ dẫn đến nhiều biến động thị trường hoặc chứng khoántrở về biến động; cho bằng chứng thực nghiệm, xem Cheng (1995) và Morelli(2002).In sum, we notice that the transmission mechanism is throughthe monetary channel. The wealth effect from oil alters the interestrate. Because oil exporting countries gain from oil production andhigher oil prices at the expense of oil importing countries, there isa shift in the interest rate, inflation rate, and money supply in boththe oil exporting and importing countries which affects economic activitiesand performance of the stock market. Hamilton (1983), forinstance, argues that seven of the eight postwar US recessions hadbeen preceded by a sharp increase in the price of crude oil. Hayatand Narayan (2011) argue that preceding the 2007–2008 globalfinancial crisis, the crude oil price hadmore than doubled.Moreover,several studies have shown that the oil prices have a statistically significanteffect on returns. Equally significantly, a recent study byNarayan and Sharma (2011) shows that the oil price has different effectson firm returns depending on the sector to which firms belongto in the case of firms listed on the NYSE. More specifically, theyshow that while the oil price generally has a negative effect on firmreturns for most sectors, for the energy and transport sectorsthe oil price has a positive effect on returns. Given this, and consistentwith the argument of Marquering and Verbeek (2004), thereis no reason to believe that the oil price will not affect firm return
đang được dịch, vui lòng đợi..
