Do franchise agreements fall within

Do franchise agreements fall within the scope of the vertical exclusion? The following is an extract from the CCS Guidelines on the Treatment of Intellectual Property Rights:

3.10 The section 34 prohibition does not apply to vertical agreements, other than such vertical agreements as the Minister for Trade and Industry may by order specify. This exclusion is provided for under paragraph 8 of the Third Schedule. Vertical agreements are agreements entered into between 2 or more undertakings each of which operates, for the purposes of the agreement, at a different level of the production or distribution chain, and relating to the conditions under which the parties may purchase, sell or resell certain products. This includes IPR provisions contained in such agreements, provided that they do not constitute the primary object of such agreements, and are directly related to the use, sale or resale of products.

3.11 The exclusion covers agreements which concern the purchase or redistribution of products, such as a franchise agreement where the franchisor sells to the franchisee products for resale. This includes IPR provisions contained in the franchise agreement, such as the trademark and know-how which the franchisor licenses the franchisee in order to market the products.

Kết quả (Việt) 1:

Làm thỏa thuận nhượng quyền thương mại nằm trong phạm vi của loại trừ dọc? Sau đây là một chiết xuất từ các nguyên tắc CCS về điều trị của trí tuệ tài sản quyền: 3.10 việc cấm 34 phần không áp dụng thỏa thuận theo chiều dọc, khác hơn so với các Hiệp định dọc như là bộ trưởng thương mại và công nghiệp có thể theo thứ tự được chỉ định. Loại trừ này được cung cấp theo đoạn 8 của lịch trình thứ ba. Dọc các thỏa thuận là thỏa thuận nhập vào giữa 2 hoặc nhiều chủ trương mỗi trong số đó hoạt động, cho các mục đích của thỏa thuận, ở một mức độ khác nhau của sản xuất hoặc chuỗi phân phối, và liên quan đến các điều kiện theo đó các bên có thể mua, bán hoặc bán lại các sản phẩm nhất định. Điều này bao gồm quy định quyền SHTT chứa trong thỏa thuận như vậy, miễn là họ không cấu thành đối tượng chính của thỏa thuận như vậy, và trực tiếp liên quan đến việc sử dụng, bán hoặc bán lại của sản phẩm. 3,11 loại trừ nằm trên một thỏa thuận mà liên quan đến việc mua hoặc tái phân phối sản phẩm, chẳng hạn như một thỏa thuận nhượng quyền thương mại, nơi mà franchisor bán để mua các sản phẩm để bán lại. Điều này bao gồm quy định quyền SHTT chứa trong thỏa thuận nhượng quyền thương mại, chẳng hạn như các nhãn hiệu hàng hoá và bí quyết mà franchisor giấy phép mua để thị trường các sản phẩm.

Kết quả (Việt) 2:

Đừng thỏa thuận nhượng quyền thương mại thuộc phạm vi của việc loại trừ thẳng đứng? Sau đây là một đoạn trích từ Hướng dẫn CCS trên điều trị của quyền sở hữu trí tuệ: 3.10 Phần 34 cấm không áp dụng cho thỏa thuận dọc, khác hơn so với thỏa thuận dọc như Bộ trưởng Thương mại và Công nghiệp có thể bằng lệnh chỉ định. Loại trừ này được cung cấp cho theo khoản 8 của Phụ lục thứ ba. Thỏa thuận dọc là các hiệp định ký kết giữa 2 hoặc nhiều chủ trương mỗi trong số đó hoạt động, cho các mục đích của thỏa thuận, ở một mức độ khác nhau của chuỗi sản xuất, phân phối, và liên quan đến các điều kiện theo đó các bên có thể mua, bán hoặc bán lại nhất định sản phẩm. Điều này bao gồm các quy định sở hữu trí tuệ có trong thỏa thuận, với điều kiện chúng không tạo thành các đối tượng chính của thỏa thuận như vậy, và có liên quan trực tiếp đến việc sử dụng, bán hoặc bán lại các sản phẩm. 3.11 loại trừ bao gồm các thỏa thuận này liên quan đến việc mua hoặc phân phối lại các sản phẩm, như một hợp đồng nhượng quyền nơi thương nhân nhượng quyền bán cho các sản phẩm nhượng quyền để bán lại. Điều này bao gồm các quy định sở hữu trí tuệ có trong hợp đồng nhượng quyền, chẳng hạn như nhãn hiệu hàng hoá và bí quyết mà bên nhượng quyền cấp phép cho bên nhận quyền nhằm vào thị trường các sản phẩm.