chi-square and level of probability

chi-square and level of probability. The response to
whether a subject would contract HI/AIDS if they shared
a cigarette with an HIV/AIDS was negative in 92% of the
answers. According to the χ2
test (2df, N155) = 250, this
was statistically significant with p < 0.001. When asked
whether drinking from a glass used by an infected person
would lead to contracting HIV/AIDS, 94% rejected this
hypothesis with χ2
(2df, N155) = 249, which was also
significant with p < 0.001. The sharing of food with an
HIV/AIDS person as a source of transmission was also
rejected by 97%. This was further confirmed by the chi-
square contingency Table χ2
(2df, N155) = 277, p <
0.001. The use of a common toilet seat as source of
HIV/AIDS was not accepted χ2
(2df, N155) = 175, p <
0.001 as one of the ways of being infected with
HIV/AIDS. The χ2
(2df, N155) = 87, p < 0.001 which was
significant. As regard kissing a person who is HIV/AIDS
as source of infection, this was rejected by 66%. This
was significant, χ2
(2df, N155) = 136, p < 0.001. Taking
care of an infected person as one of the ways HIV/AIDS
can be transmitted was rejected by 76%. Calculation of χ2

(2df, N155) = 210, p < 0.001 was significant.
There is a belief that one can contract HI/AIDS by
sharing clothes with an infected person. The majority of
participants (89%) did not think that was the case; χ2
(2df,
N155) = 231, p < 0.001. Getting blood transfusion from
an infected person was accepted as a correct narration
by 96%. Acceptance level was significant, χ2
(2df, N155)
= 114, p < 0.001. The same held true for engaging in
sexual behaviour with a person who is infected which
was accepted by 95% of the participants. The chi-square
acceptance of the statement was significant, χ2
(2df, 155)
= 156 p < 0.001. Shaking hands with an infected person
was not considered a source of transmission by 96%.
This was significant, χ2
(2df, N155) = 267, p < 0.001

Kết quả (Việt) 1:

Chi-vuông và mức độ xác suất. Các phản ứng với cho dù một chủ đề nào hợp đồng HI/AIDS nếu họ chia sẻ một thuốc lá với một HIV/AIDS là tiêu cực trong 92% của các câu trả lời. Theo χ2 thử nghiệm (2df, N155) = 250, điều này là ý nghĩa thống kê với p < 0,001. Khi được hỏi cho dù uống thủy tinh được sử dụng bởi người bị nhiễm bệnh nào dẫn đến ký kết hợp đồng phòng chống HIV/AIDS, 94% từ chối điều này giả thuyết với χ2 (2df, N155) = 249, cũng đáng kể với p < 0,001. Chia sẻ các thực phẩm với một HIV/AIDS người như là một nguồn truyền là cũng bị từ chối bởi 97%. Điều này đã được thêm xác nhận bởi chí-quảng trường bất ngờ bàn χ2 (2df, N155) = 277, p < 0,001. việc sử dụng của một chỗ ngồi nhà vệ sinh phổ biến như là nguồn của HIV/AIDS đã không được chấp nhận χ2 (2df, N155) = 175, p < 0,001 là một trong những cách của bị nhiễm HIV/AIDS. Χ2 (2df, N155) = 87, p < 0,001 được đáng kể. Như vấn đề hôn một người là HIV/AIDS như là nguồn của nhiễm trùng, điều này đã bị từ chối bởi 66%. Điều này quan trọng χ2 (2df, N155) = 136, p < 0,001. Tham gia Chăm sóc của người bị nhiễm bệnh là một trong những cách phòng chống HIV/AIDS có thể được truyền đã bị từ chối bởi 76%. Tính toán của χ2 (2df, N155) = 210, p < 0,001 là đáng kể.Đó là một niềm tin rằng một trong những có thể hợp đồng HI/AIDS bởi chia sẻ quần áo với người bị nhiễm bệnh. Đa số những người tham gia (89%) không nghĩ rằng đó là trường hợp; χ2 (2df, N155) = 231, p < 0,001. Việc truyền máu từ người bị nhiễm bệnh đã được chấp nhận như một tường thuật chính xác 96%. Mức độ chấp nhận được đáng kể, χ2 (2df, N155) = 114, p < 0,001. Cùng được tổ chức đúng cho tham gia vào Các hành vi tình dục với một người đang nhiễm mà được chấp nhận bởi 95% của những người tham gia. Chi-vuông chấp nhận các tuyên bố là đáng kể, χ2 (2df, 155) = p 156 < 0,001. Bắt tay với người bị nhiễm bệnh không được coi là một nguồn truyền 96%. Điều này là đáng kể, χ2 (2df, N155) = 267, p < 0,001

Kết quả (Việt) 2:

chi-square và mức độ xác suất. Phản ứng về
việc một đối tượng sẽ ký hợp đồng HI / AIDS nếu họ chia sẻ
một điếu thuốc với người bị nhiễm HIV / AIDS đã được tiêu cực trong 92% của các
câu trả lời. Theo χ2
test (2df, N155) = 250, điều này
có ý nghĩa thống kê với p <0,001. Khi được hỏi
liệu rằng việc uống bằng thủy tinh được sử dụng bởi một người đã bị nhiễm bệnh
sẽ dẫn đến lây nhiễm HIV / AIDS, 94% từ chối này
giả thuyết với χ2
(2df, N155) = 249, đó cũng là
ý nghĩa với p <0,001. Việc chia sẻ thức ăn với một
người nhiễm HIV / AIDS là một nguồn lây cũng đã
bị từ chối bởi 97%. Điều này được khẳng định thêm bởi các Chi-
vuông ngẫu Bảng χ2
(2df, N155) = 277, p <
0,001. Việc sử dụng một chỗ vệ sinh chung như nguồn gốc của
HIV / AIDS không được chấp nhận χ2
(2df, N155) = 175, p <
0.001 như một trong những cách cơ bị nhiễm
HIV / AIDS. Các χ2
(2df, N155) = 87, p <0.001 mà là
đáng kể. Như đối hôn một người là HIV / AIDS
là nguồn lây nhiễm, điều này đã bị từ chối bởi 66%. Điều này
có ý nghĩa, χ2
(2df, N155) = 136, p <0,001. Chăm
sóc người nhiễm bệnh là một trong những cách phòng chống HIV / AIDS
có thể lây truyền đã bị từ chối bởi 76%. Tính toán của χ2 (2df, N155) = 210, p <0,001 là có ý nghĩa. Có một niềm tin rằng người ta có thể ký hợp đồng HI / AIDS bằng việc chia sẻ quần áo với người bị nhiễm bệnh. Đa số người tham gia (89%) đã không nghĩ rằng đó là trường hợp; χ2 (2df, N155) = 231, p <0,001. Bắt truyền máu từ một người đã bị nhiễm bệnh đã được chấp nhận như là một bài tường thuật chính xác 96%. Mức độ chấp nhận là đáng kể, χ2 (2df, N155) = 114, p <0,001. Điều tương tự cũng được tổ chức đúng cho tham gia vào hành vi tình dục với một người bị nhiễm mà đã được chấp nhận bởi 95% những người tham gia. Các chi-square chấp nhận các tuyên bố là có ý nghĩa, χ2 (2df, 155) = 156 p <0,001. Bắt tay với người bị nhiễm bệnh đã không được coi là một nguồn gốc của truyền bằng 96%. Điều này là đáng kể, χ2 (2df, N155) = 267, p <0,001