Read the paragraph below and answer

Read the paragraph below and answer the following questions

Should we really care for the greatest actors of the past could we have them before us?
Should we find them too different from our accent of thought, of feeling, of speech, in a thousand
minute particulars which are of the essence of all three? Dr. Doran's long and interesting records of
the triumphs of Garrick, and other less famil iar, but in their day hardly less astonishing, players, do
not relieve one of the doubt. Garrick himself, as sometimes happens with people who have been the
subject of much anecdote and other conversation, here as elsewhere, bears no very distinct figure.
One hardly sees the wood for the trees. On the other hand, the account of Betterton, "perhaps the
greatest of Engl ish actors," is del ightful ly fresh. That intimate friend of Dryd en, Ti l latson, Pope, who
executed a copy of the actor's portrait by Knel ler which is stil l extant, was worthy of their friendship;
his career brings out the best elements in stage life. The stage in these volumes presents itself
indeed not merely as a mirror of l ife, but as an il lustration of the utmost intensity of l ife, in the
fortunes and characters of the players. Ups and downs, generosity, dark fates, the most delicate
goodness, have nowhere been more prominent than in the private existence of those de voted to the
public mimicry of men and women. Contact with the stage, almost throughout its history, presents
itself as a kind of touchstone, to bring out the bizarrerie, the theatrical tricks and contrasts, of the
actual world.
In the expression “One hardly sees the wood for the trees”, the author apparently intends
the word trees to be analogous to:
A. features of Doran’s language style.
B. details learned from oral sources.
C. personality of a famous actor.
D. details of Garrick’s life.
E. stage triumphs of an astonishing player.

Kết quả (Việt) 1:

Đọc đoạn văn dưới đây và trả lời các câu hỏi sau đây Nên chúng tôi thực sự quan tâm cho các diễn viên vĩ đại nhất của quá khứ có thể chúng tôi đã chúng trước khi chúng tôi? Nên chúng tôi tìm thấy chúng cũng khác nhau từ chúng tôi giọng của tư tưởng, cảm giác, của bài phát biểu, trong một nghìn phút cụ thể được bản chất của tất cả ba? Tiến sĩ Doran dài và thú vị records của tựu Garrick, và khác iar famil ít hơn, nhưng trong ngày của họ hầu như không ít hơn đáng kinh ngạc, cầu thủ, làm không làm giảm một trong những nghi ngờ. Garrick mình, như đôi khi xảy ra với những người đã các chủ đề của nhiều giai thoại và cuộc trò chuyện, đây là những nơi khác, mang không có con số rất khác biệt. Một hầu như không thấy gỗ cho các cây. Mặt khác, tài khoản của Betterton, "có lẽ các lớn nhất của Engl ish diễn viên,"là del ightful ly tươi. Người bạn thân mật đó Dryd en, Ti l latson, giáo hoàng, người thực hiện một bản sao của bức chân dung của diễn viên bởi Knel ler là stil l còn sinh tồn, là xứng đáng của tình bạn của họ; sự nghiệp của mình sẽ đưa ra các yếu tố tốt nhất trong giai đoạn cuộc sống. Giai đoạn trong khối lượng các trưng bày ra thực sự không chỉ đơn thuần là một tấm gương của l ife, nhưng như một lustration il của cường độ tối đa của l ife, trong các vận may và nhân vật của các cầu thủ. Up và thăng trầm, hào phóng, tối số phận, tinh tế nhất lòng tốt, có hư không được nổi bật hơn trong sự tồn tại riêng của những người de đã bỏ phiếu để các khu vực mimicry của người đàn ông và phụ nữ. Liên hệ với sân khấu, hầu như trong suốt lịch sử của nó, trình bày itself as a kind of touchstone, to bring out the bizarrerie, the theatrical tricks and contrasts, of the actual world. In the expression “One hardly sees the wood for the trees”, the author apparently intends the word trees to be analogous to: A. features of Doran’s language style. B. details learned from oral sources. C. personality of a famous actor. D. details of Garrick’s life. E. stage triumphs of an astonishing player.

Kết quả (Việt) 2:

Đọc đoạn văn dưới đây và trả lời các câu hỏi sau đây chúng ta nên thực sự quan tâm cho những diễn viên vĩ đại nhất của quá khứ chúng ta có thể có chúng trước khi chúng ta? Chúng ta có nên tìm thấy chúng quá khác nhau từ giọng của chúng ta về suy nghĩ, cảm giác, ngôn luận, trong một ngàn cụ phút đó là những tinh hoa của cả ba? Hồ sơ dài và thú vị của Tiến sĩ Doran của các chiến thắng của Garrick, và ít famil iar khác, nhưng trong ngày của họ hầu như không ít ngạc nhiên, người chơi, làm không làm giảm bớt một trong những nghi ngờ. Garrick mình, như thường xảy ra với những người đã từng là đề tài của nhiều giai thoại và trò chuyện khác, ở đây như những nơi khác, mang không có con số rất khác biệt. Một khó thấy gỗ cho cây. Mặt khác, các tài khoản của Betterton, "có lẽ là lớn nhất của các diễn viên Engl ish," là del ightful ly tươi. Đó là người bạn thân thiết của Dryd en, Ti l latson, Đức Giáo Hoàng, người đã thực hiện một bản sao của bức chân dung của diễn viên bởi Knel ler là stil l còn tồn tại, là xứng đáng với tình bạn của họ; sự nghiệp của mình sẽ đưa ra các yếu tố tốt nhất trong cuộc đời sân khấu. Các giai đoạn trong những tập trình bày chính nó thực sự không chỉ đơn thuần là một tấm gương của l ife, nhưng như là một lể tẩy uế il của cường độ tối đa của l ife, trong vận mệnh và các nhân vật của người chơi. Thăng trầm, sự rộng lượng, số phận đen tối, là nhị nhất tốt lành, đã hư không được nổi bật hơn trong sự tồn tại của những tin de bình chọn những sự bắt chước nào của nam giới và phụ nữ. Liên hệ với các sân khấu, gần như trong suốt lịch sử của nó, trình bày chính nó như là một loại mực, để đưa ra các bizarrerie, các thủ thuật sân khấu và sự tương phản, của thế giới thực tế. Trong khái niệm "Người ta rất khó nhìn thấy gỗ cho cây", các tác giả dường như có ý cây từ để được tương tự: A. đặc điểm của phong cách ngôn ngữ của Doran. B. các chi tiết đã học được từ các nguồn miệng. C. nhân cách của một diễn viên nổi tiếng. D. chi tiết của cuộc sống của Garrick. E. chiến thắng giai đoạn của một cầu thủ đáng kinh ngạc.