before, I still think the vaccine i

before, I still think the vaccine is very good. but the truth isn't so. In fact, there are many cases in which vaccinations is still infected. So what is the efficacy of the vaccine? I will compare the differences between developed countries and underdeveloped countries. With underdeveloped countries, such as in my country- Vietnam. When somebody to vaccinate but still has the case get the disease, but the affected by age and has better resistance so shoult can be treatment. but now emerging that is fatal finished vaccine. Although there are quite a lot of reasons, but a part that raised doubts about the vaccine. With developed countries, such as United States or Australia, the amount of injected vaacine more distinctly. I can also think so and the side effects of the injection of too much vaccine that is the disease of depression. The rate of depression in these contries is much higher than in underverloped conutries. Related think that is synonymous vaccinated maynore side effects. But ultimately, I still think that the current vaccine is necessary. It is clear that our medicine is still not possible for the finished product, but if not vaccinated, the incidence of morbidity and mortality will be higher and more dangerous than depression.

Kết quả (Việt) 1:

trước đây, tôi vẫn nghĩ rằng thuốc chủng là rất tốt. nhưng sự thật không phải là như vậy. Trong thực tế, có rất nhiều trường hợp trong tiêm chủng mà vẫn còn bị nhiễm. Vì vậy, hiệu quả của thuốc chủng là gì? Tôi sẽ so sánh sự khác biệt giữa các nước phát triển và các nước kém phát triển. Với nước kém phát triển, chẳng hạn như trong đất nước của tôi-Việt Nam. Khi ai đó để tiêm chủng nhưng vẫn còn có trường hợp nhận bệnh, nhưng các bị ảnh hưởng bởi tuổi và có sức đề kháng tốt hơn vì vậy shoult có thể là điều trị. nhưng bây giờ đang nổi lên mà là gây tử vong vắc xin đã hoàn thành. Mặc dù có khá nhiều lý do, nhưng một phần nêu ra nghi ngờ về vắc xin. Với phát triển quốc gia, chẳng hạn như Mỹ hay Úc, số lượng tiêm vaacine hơn rõ rệt. Tôi có thể cũng nghĩ như vậy và các tác dụng phụ của tiêm quá nhiều thuốc chủng là căn bệnh trầm cảm. Tỷ lệ trầm cảm ở các nước là cao hơn nhiều trong underverloped conutries. Hãy suy nghĩ liên quan là đồng nghĩa tiêm maynore phản ứng phụ. Nhưng cuối cùng, tôi vẫn nghĩ rằng vắc xin hiện tại là cần thiết. Nó là rõ ràng rằng y học của chúng tôi là vẫn không thể cho sản phẩm đã hoàn thành, nhưng nếu không được tiêm phòng, tỷ lệ mắc bệnh tật và tử vong sẽ được cao hơn và nguy hiểm hơn trầm cảm.

Kết quả (Việt) 2:

trước đó, tôi vẫn nghĩ rằng vắc-xin này là rất tốt. nhưng sự thật là không phải như vậy. Trong thực tế, có rất nhiều trường hợp trong đó tiêm chủng vẫn bị nhiễm bệnh. Vì vậy, hiệu quả của vắc-xin là gì? Tôi sẽ so sánh sự khác nhau giữa các nước phát triển và các nước kém phát triển. Với các nước kém phát triển, chẳng hạn như trong từng quốc gia Việt Nam của tôi. Khi ai đó để tiêm phòng nhưng vẫn có trường hợp mắc bệnh, nhưng bị ảnh hưởng bởi tuổi tác và có sức đề kháng tốt hơn rất shoult có thể được điều trị. nhưng bây giờ mới xuất hiện mà là vaccine thành phẩm gây tử vong. Mặc dù có khá nhiều lý do, nhưng một phần đó nêu ra những nghi ngờ về vaccin này. Với các nước phát triển, chẳng hạn như Hoa Kỳ hay Úc, lượng vaacine tiêm rõ ràng hơn. Tôi cũng có thể nghĩ như vậy và các tác dụng phụ của việc tiêm vắc-xin quá nhiều mà là bệnh trầm cảm. Tỷ lệ trầm cảm ở những contries là cao hơn nhiều so với ở conutries underverloped. Related nghĩ rằng đó là tác dụng phụ maynore tiêm phòng đồng nghĩa. Nhưng cuối cùng, tôi vẫn nghĩ rằng vắc-xin hiện nay là cần thiết. Rõ ràng là y học của chúng tôi vẫn là không thể cho ra thành phẩm, nhưng nếu không được tiêm phòng, tỷ lệ mắc bệnh và tử vong sẽ cao hơn và nguy hiểm hơn bệnh trầm cảm.