In parallel to the eustasy-driven s

In parallel to the eustasy-driven sequence stratigraphy, which held by far the largest share of the market, other researchers went to the opposite end of the spectrum
by suggesting a methodology that favored tectonism as the main driver of stratigraphic cyclicity. This version of sequence stratigraphy was introduced as ‘tectonostratigraphy’ (e.g., Winter, 1984). The major weakness of both schools of thought is that a priori interpretation of the main allogenic control on accommodation was automatically attached to any sequence delineation, which gave the impression that sequence stratigraphy is more of an interpretation artifact than an empirical, data-based method. This a priori interpretation facet of sequence stratigraphy attracted considerable criticism and placed an unwanted shade on a method that otherwise represents a truly important advance in the science of sedimentary geology.

Kết quả (Việt) 1:

Song song với địa tầng học trình tự lái xe eustasy, mà tổ chức bởi đến nay phần lớn nhất của thị trường, các nhà nghiên cứu khác đã đi đến kết thúc đối diện của quang phổbằng cách gợi ý một phương pháp ủng hộ tectonism như trình điều khiển chính của địa tầng cyclicity. Phiên bản này của địa tầng học trình tự đã được giới thiệu như là 'tectonostratigraphy' (ví dụ như, mùa đông, 1984). Điểm yếu chính của cả hai trường tư tưởng là một tiên nghiệm giải thích chính kiểm soát allogenic trên chỗ ở được tự động gắn liền với bất kỳ phân định trình tự, khiến Ấn tượng địa tầng học trình tự đó là nhiều hơn một artifact giải thích hơn một phương pháp thực nghiệm, dựa trên dữ liệu. Khía cạnh này giải thích một tiên nghiệm của địa tầng học trình tự đã thu hút những lời chỉ trích đáng kể và đặt một bóng râm không mong muốn trên một phương pháp mà nếu không đại diện cho một tiến bộ thực sự quan trọng trong khoa học địa chất trầm tích.

Kết quả (Việt) 2:

Song song với việc tự địa tầng eustasy điều khiển, trong đó tổ chức đến nay là phần lớn nhất của thị trường, các nhà nghiên cứu khác đã đi đến đầu kia của quang phổ
bằng cách gợi ý một phương pháp được ưa chuộng tectonism như trình điều khiển chính của tính chu kỳ địa tầng. Phiên bản này của trình tự địa tầng đã được giới thiệu như là 'tectonostratigraphy' (ví dụ, Winter, 1984). Điểm yếu lớn của cả hai trường phái tư tưởng là một giải thích tiên của sự kiểm soát allogenic chính về chỗ ở đã được tự động gắn vào bất kỳ phân định trình tự, mà đã cho ấn tượng rằng tự địa tầng là chi tiết của một artifact giải thích hơn là một phương pháp dựa trên dữ liệu thực nghiệm. Đây là một tiên giải thích khía cạnh của chuỗi địa tầng thu hút được sự phê bình và đặt một màu không mong muốn trên một phương pháp mà nếu không đại diện cho một bước tiến thực sự quan trọng trong khoa học về địa chất trầm tích.