A major benefit of a voucher system

A major benefit of a voucher system is that the government can potentially target the most vulnerable and poorest smallholders and thereby promote a more equitable distribution of productive resources. Such possibilities have largely been ignored in this case, although a relatively wide geographical distribution was achieved by making vouchers region-specific thereby forcing suppliers to serve remoter and more costly areas. The choice of making extension officers responsible for final distribution of vouchers is praised by Yawson et al (2010), as a smart and innovative approach.
Extension officers are supposed to be in close contact with farmers and know them reasonably well and they can complement fertilizer vouchers with knowledge and training. Also, they may be less inclined to using vouchers as an instrument for political patronage than, say, village chiefs because they cut across tribes or ethnic groups, regions, religions and political persuasions.

Kết quả (Việt) 1:

Lợi ích chính của một hệ thống chứng từ là chính phủ có thể có khả năng nhắm mục tiêu các hộ nhỏ nghèo nhất và dễ bị tổn thương nhất và do đó thúc đẩy một phân bố công bằng hơn các nguồn lực sản xuất. Như vậy khả năng có được bỏ qua phần lớn trong trường hợp này, mặc dù một phân bố tương đối rộng địa lý đã đạt được bằng cách làm cho chứng từ do đó buộc các nhà cung cấp để phục vụ remoter và tốn kém hơn các khu vực vùng cụ thể. Sự lựa chọn của việc mở rộng cán bộ chịu trách nhiệm cho các phân phối cuối cùng các chứng từ được ca ngợi bởi Yawson et al (2010), như là một cách tiếp cận thông minh và sáng tạo. Cán bộ khuyến có nghĩa vụ phải trong liên hệ chặt chẽ với nông dân và hợp lý cũng biết họ và họ có thể bổ sung phân bón phiếu với kiến thức và đào tạo. Ngoài ra, họ có thể ít nghiêng để sử dụng chứng từ như một công cụ cho sự bảo trợ chính trị hơn, nói, thị trưởng vì họ cắt ngang qua bộ tộc hoặc dân tộc, khu vực, tôn giáo và chính trị persuasions.

Kết quả (Việt) 2:

Lợi ích chính của một hệ thống chứng từ là chính phủ có khả năng có thể nhắm mục tiêu các nông hộ dễ bị tổn thương nhất và nghèo nhất và qua đó thúc đẩy sự phân phối công bằng hơn các nguồn lực sản xuất. Khả năng như vậy đã phần lớn bị bỏ qua trong trường hợp này, mặc dù sự phân bố địa lý tương đối rộng đã đạt được bằng việc lập chứng từ khu vực cụ thể do đó buộc các nhà cung cấp để phục vụ sâu vùng xa và các khu vực tốn kém hơn. Sự lựa chọn làm cán bộ khuyến nông chịu trách nhiệm phân phối chính thức của các chứng từ được ca ngợi bởi Yawson et al (2010), như một cách tiếp cận thông minh và sáng tạo.
Cán bộ mở rộng có nghĩa vụ phải tiếp xúc gần gũi với nông dân và hiểu rõ họ và họ có thể bổ sung phân bón chứng từ có kiến thức và đào tạo. Ngoài ra, họ có thể ít có khuynh hướng sử dụng chứng từ như một công cụ để bảo trợ chính trị hơn, nói, trưởng thôn vì họ cắt qua bộ tộc hoặc dân tộc, tôn giáo và các giáo phái chính trị.