The focus of accounting standard se

The focus of accounting standard setting
bodies in the past 25 years has been on setting
standards which are both flexible and acceptable to a vast body of constituents in different
countries around the globe with widely different needs as well as cultural and economic
differences and priorities. While the major
players in this game such as the UK, France,
Germany, Sweden, The Netherlands, and a
few others have attempted to hold on to their
positions in terms of distinction or no distinction between tax accounting and accounting
practice (France), establishing reserves and
its deferral on balance sheet (Sweden), goodwill accounting and disposition (Germany),
cost versus market value orientation on various components of balance sheet (The Netherlands), etc., other developed countries such as
Australia, New Zealand, Japan, Italy, Denmark, Switzerland, etc. have positioned themselves and identified their systems along the
lines of one of the major players identified
above.
The developing and underdeveloped countries, however, have basically introduced the
standards and positions of developed countries or the International Accounting Standards with little or no questions raised regarding their applicability to their particular situation. They have basically sided with one of
their primary mentors which may be the
British, French, or German system of accounting, or may have accepted international
accounting standards in line with an orientation to an American system of accounting.

Kết quả (Việt) 1:

Tập trung của thiết lập tiêu chuẩn kế toánCác cơ quan trong 25 năm qua đã cài đặttiêu chuẩn đó là linh hoạt và phù hợp với một cơ thể rộng lớn của các thành phần trong khác nhauCác quốc gia trên khắp thế giới với nhu cầu rộng rãi khác nhau cũng như văn hóa và kinh tếsự khác biệt và ưu tiên. Trong khi lớncác cầu thủ trong trò chơi này chẳng hạn như Anh, Pháp,Đức, Thụy Điển, Hà Lan, và mộtvài người khác đã cố gắng để giữ cho họvị trí trong điều khoản của sự phân biệt hoặc có sự phân biệt giữa thuế kế toán và kế toánthực hành (Pháp), thiết lập dự trữ vàdeferral của nó trên bảng cân đối kế (Thụy Điển), thiện chí kế toán và bố trí (Đức),chi phí so với giá trị thị trường định hướng về thành phần khác nhau của bảng cân đối kế (Hà Lan), vv, các nước phát triển chẳng hạn nhưÚc, New Zealand, Nhật bản, ý, Đan Mạch, Thụy sĩ, vv có vị trí sẵn sàng và xác định hệ thống của họ dọc theo cácdòng của một trong những cầu thủ chính xác địnhở trên.Phát triển và các nước kém phát triển, Tuy nhiên, về cơ bản đã giới thiệu cáctiêu chuẩn và vị trí của các nước phát triển hoặc tiêu chuẩn kế toán quốc tế với ít hoặc không có câu hỏi nêu ra liên quan đến ứng dụng để tình hình cụ thể của họ. Họ về cơ bản có mặt với một trongcủa cố vấn chính mà có thể cácAnh, Pháp hoặc Đức hệ thống kế toán, hoặc có thể có chấp nhận quốc tếkế toán các tiêu chuẩn phù hợp với một định hướng tới một hệ thống Mỹ của kế toán.

Kết quả (Việt) 2:

Trọng tâm của chuẩn mực kế toán thiết lập
các cơ quan trong 25 năm qua đã có mặt trên thiết
tiêu chuẩn mà là cả hai linh hoạt và có thể chấp nhận để một cơ thể rộng lớn của các thành phần khác nhau trong
các quốc gia trên toàn thế giới với nhu cầu khác nhau rộng rãi cũng như văn hóa và kinh tế
khác nhau và ưu tiên. Trong khi chính
cầu thủ trong trò chơi này như Anh, Pháp,
Đức, Thụy Điển, Hà Lan, và một
vài người khác đã cố gắng để giữ cho mình
vị trí về sự phân biệt hay không có sự phân biệt giữa kế toán thuế, kế toán
thực hành (Pháp), lập dự phòng và
trì hoãn nó trên bảng cân đối (Thụy Điển), kế toán thiện chí và định đoạt (Đức),
chi phí so với định hướng giá trị thị trường trên các thành phần khác nhau của bảng cân đối (Hà Lan), vv, các nước phát triển khác như
Úc, New Zealand, Nhật Bản , Ý, Đan Mạch, Thụy Sĩ, vv đã định vị bản thân và xác định các hệ thống của họ dọc theo
dòng của một trong những cầu thủ lớn được xác định
ở trên.
Các nước đang phát triển và kém phát triển, tuy nhiên, về cơ bản đã giới thiệu các
tiêu chuẩn và vị trí của các nước đang phát triển hoặc Kế toán quốc tế Tiêu chuẩn với ít hoặc không có câu hỏi đặt ra về tính ứng dụng của họ với tình hình cụ thể của mình. Họ về cơ bản đã đứng về phía một trong những
cố vấn chính của họ mà có thể là
Anh, Pháp, Đức hoặc hệ thống kế toán, hoặc có thể đã chấp nhận quốc tế
chuẩn mực kế toán phù hợp với định hướng đến một hệ thống Mỹ trong kế toán.