Benefits A. Increased crop yields There is an expectation widely held  dịch - Benefits A. Increased crop yields There is an expectation widely held  Việt làm thế nào để nói

Benefits A. Increased crop yields T

Benefits
A. Increased crop yields There is an expectation widely held by those in agriculture that GM seeds will increase
the yields of farmers that adopt the technology. Although there is not yet a large volume of research regarding the impact of biotechnology on crop yields and returns, the research that is available supports this expectation.
In a study using 1997 data, the Economic Research Service (ERS) found a statistically significant relationship between increased crop yields and increased adoption of herbicide- and pesticide-tolerant crop seeds.5 The ERS study found that crop yields "significantly increased" when farmers adopted herbicide-tolerant cotton and Bt cotton.6 The use of herbicide-tolerant soybeans resulted in a "small increase" in crop yields.
Another study performed by Iowa State University found that Bt crops out-yielded non- Bt crops. The university studied 377 fields and estimated that crops grown from GM seeds yielded 160.4 bushels of Bt corn per field, while crops grown from non-GM seeds yielded 147.7 per field.
B. Fewer applications of pesticides and herbicides Similarly, farmers expect that, as adoption of GM seeds increases, the use of chemical pesticides and herbicides (and the costs associated with their application) will decrease. Again, the research that is available generally supports this expectation.
The study by ERS found a decrease of pesticide and herbicide use when farmers adopted GM seeds. The decrease in pesticide use was significant.9 This decrease in herbicide use was also significant (except for the herbicide glysophate, for which the research revealed a significant increase).10
Other studies have not found a clear connection between the use of GM seeds and decreased chemical use. For instance, the Iowa State University study discussed above found that farmers' use of pesticides on GM crops remained "surprisingly large." Farmers applied pesticides on 18% of non-GM crops and 12% of GM crops.11
C. Increased profits In general, studies indicate that farmers' profits increase as they adopt GM seeds. The ERS study found that in most cases there is a statistically significant relationship between an increase in the use of GM seeds and an increase in net returns from farming operations.12 For example, the service found that, on average, GM soybean crops produced a net value of $208.42 per planted acre, while other crops produced a value of $191.56 per planted acre.13 The service also found a "significant increase" in net returns for herbicide-tolerant cotton crops and Bt cotton crops.
Other studies have reached similar results. Studies in Tennessee and Mississippi found higher returns from herbicide-resistant soybeans than from conventional
soybeans. A North Carolina study indicated that GM soybeans yielded $6 more per acre than traditional varieties.14
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Benefits A. Increased crop yields There is an expectation widely held by those in agriculture that GM seeds will increase the yields of farmers that adopt the technology. Although there is not yet a large volume of research regarding the impact of biotechnology on crop yields and returns, the research that is available supports this expectation. In a study using 1997 data, the Economic Research Service (ERS) found a statistically significant relationship between increased crop yields and increased adoption of herbicide- and pesticide-tolerant crop seeds.5 The ERS study found that crop yields "significantly increased" when farmers adopted herbicide-tolerant cotton and Bt cotton.6 The use of herbicide-tolerant soybeans resulted in a "small increase" in crop yields. Another study performed by Iowa State University found that Bt crops out-yielded non- Bt crops. The university studied 377 fields and estimated that crops grown from GM seeds yielded 160.4 bushels of Bt corn per field, while crops grown from non-GM seeds yielded 147.7 per field. B. Fewer applications of pesticides and herbicides Similarly, farmers expect that, as adoption of GM seeds increases, the use of chemical pesticides and herbicides (and the costs associated with their application) will decrease. Again, the research that is available generally supports this expectation. The study by ERS found a decrease of pesticide and herbicide use when farmers adopted GM seeds. The decrease in pesticide use was significant.9 This decrease in herbicide use was also significant (except for the herbicide glysophate, for which the research revealed a significant increase).10 Other studies have not found a clear connection between the use of GM seeds and decreased chemical use. For instance, the Iowa State University study discussed above found that farmers' use of pesticides on GM crops remained "surprisingly large." Farmers applied pesticides on 18% of non-GM crops and 12% of GM crops.11 C. Increased profits In general, studies indicate that farmers' profits increase as they adopt GM seeds. The ERS study found that in most cases there is a statistically significant relationship between an increase in the use of GM seeds and an increase in net returns from farming operations.12 For example, the service found that, on average, GM soybean crops produced a net value of $208.42 per planted acre, while other crops produced a value of $191.56 per planted acre.13 The service also found a "significant increase" in net returns for herbicide-tolerant cotton crops and Bt cotton crops. Other studies have reached similar results. Studies in Tennessee and Mississippi found higher returns from herbicide-resistant soybeans than from conventional soybeans. A North Carolina study indicated that GM soybeans yielded $6 more per acre than traditional varieties.14
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Lợi ích
A. Năng suất cây trồng tăng có một kỳ vọng tổ chức rộng rãi bởi những người trong nông nghiệp mà hạt giống GM sẽ tăng
sản lượng của nông dân áp dụng công nghệ này. Mặc dù vẫn chưa có được một khối lượng lớn các nghiên cứu về tác động của công nghệ sinh học vào sản lượng cây trồng và lợi nhuận, các nghiên cứu đó là hỗ trợ sẵn kỳ vọng này.
Trong một nghiên cứu sử dụng năm 1997 dữ liệu, các nghiên cứu kinh tế (ERS) tìm thấy một mối quan hệ có ý nghĩa thống kê giữa tăng năng suất cây trồng và gia tăng áp dụng các cây trồng herbicide- và thuốc trừ sâu có khả năng chịu seeds.5 Nghiên cứu ERS thấy rằng năng suất cây trồng "tăng đáng kể" khi nông dân thông qua bông chịu thuốc diệt cỏ và Bt cotton.6 Việc sử dụng đậu tương chịu thuốc diệt cỏ dẫn đến một "Sự gia tăng nhỏ" năng suất cây trồng.
Một nghiên cứu khác được thực hiện bởi Đại học bang Iowa phát hiện ra rằng cây trồng Bt cho năng suất cây trồng Bt không. Các trường đại học đã nghiên cứu 377 trường và ước tính rằng cây trồng từ hạt giống GM thu được 160,4 giạ ngô Bt mỗi lĩnh vực, trong khi các loại cây trồng từ hạt giống không biến đổi gen mang lại 147,7 mỗi lĩnh vực.
B. Ứng dụng ít thuốc trừ sâu và thuốc diệt cỏ Tương tự như vậy, nông dân hy vọng rằng, như nhận con nuôi của các hạt giống GM tăng, việc sử dụng thuốc trừ sâu hóa học và thuốc trừ cỏ (và các chi phí liên quan đến ứng dụng của họ) sẽ giảm. Một lần nữa, các nghiên cứu đó là có sẵn thường hỗ trợ kỳ vọng này.
Các nghiên cứu của ERS thấy giảm thuốc trừ sâu và thuốc diệt cỏ sử dụng khi người nông dân thông qua hạt giống GM. Việc giảm sử dụng thuốc trừ sâu đã significant.9 giảm sử dụng thuốc diệt cỏ này cũng là đáng kể (ngoại trừ các glysophate thuốc diệt cỏ, mà các nghiên cứu cho thấy một sự gia tăng đáng kể) .10
Các nghiên cứu khác đã không tìm thấy một kết nối rõ ràng giữa việc sử dụng hạt giống GM và giảm sử dụng hóa chất. Ví dụ, các nghiên cứu trường Đại học bang Iowa đã thảo luận ở trên cho thấy sử dụng của nông dân về thuốc trừ sâu trên cây trồng GM vẫn "bất ngờ lớn". Nông dân áp dụng thuốc trừ sâu trên 18% cây trồng không biến đổi gen và 12% của GM crops.11
C. Tăng lợi nhuận Nói chung, các nghiên cứu chỉ ra rằng lợi nhuận của nông dân tăng lên khi họ chấp nhận hạt giống GM. Các nghiên cứu ERS thấy rằng trong nhiều trường hợp có một mối quan hệ có ý nghĩa thống kê giữa sự gia tăng trong việc sử dụng hạt giống GM và tăng lợi nhuận thuần từ nông operations.12 Ví dụ, dịch vụ phát hiện ra rằng, trung bình, cây đậu tương GM sản xuất một giá trị ròng của $ 208,42 cho mỗi mẫu Anh trồng, trong khi các loại cây trồng khác được tạo ra một giá trị của $ 191,56 mỗi trồng acre.13 Dịch vụ này cũng phát hiện một "gia tăng đáng kể" trong lợi nhuận ròng cho cây bông chịu thuốc diệt cỏ và các loại cây trồng bông Bt.
Các nghiên cứu khác đã đạt kết quả tương tự . Các nghiên cứu ở Tennessee và Mississippi tìm thấy lợi nhuận cao hơn từ đậu nành kháng thuốc trừ cỏ hơn là từ thông thường
đậu nành. Một nghiên cứu Bắc Carolina chỉ ra rằng đậu nành GM mang lại hơn $ 6 mỗi acre so varieties.14 truyền thống
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: