Note that the maximum traffic load

Note that the maximum traffic load on any link is greater than the average traffic load, which is given by the equation

Clearly, we need to have the number of wavelengths W ≥ L.
Figure 10.7 plots the number of router ports required for the three different
designs, as well as the lower bound, for a network with eight nodes. Observe that for small amounts of traffic, the hubbed network requires the smallest number of
router ports. The PWDM design requires the largest number of router ports. This
clearly demonstrates the value of routing signals within the optical layer, as opposed
to having just point-to-point WDM links.

Unfortunately, the reduction in router ports is achieved at the expense of requiring
a larger number of wavelengths to support the same traffic load. Figure 10.8 plots the
number of wavelengths required for the three different designs, along with the lower
bound derived earlier. The PWDM ring uses the smallest number of wavelengths—it
achieves the lower bound and is the best possible design from this point of view.
The hubbed architecture uses a relatively large number of wavelengths to support
the same traffic load.

The all-optical design is a good design, provided t is slightly less than or equal
to N − 1 (or some multiple of N − 1). This is because, in these cases, an integral
number of lightpaths is needed between each pair of nodes, which is best realized by
having dedicated lightpaths between the node pairs without terminating any traffic
in intermediate nodes. This brings out an important point: denote the traffic between
a pair of nodes by m + t, where m is a nonnegative integer and 0 ≤ t < 1. Then
the best solution is to set up m lightpaths between that node pair to route m units of
traffic, and to handle the residual t units by some other methods such as the hubbed or PWDM architectures. If t is close to one unit, then the best solution may be to
have another direct lightpath between them.

Overall, we have learned that it is possible to save significantly in higher-layer
(IP or SONET) equipment costs by providing networking functions (routing and
switching of wavelengths) within the optical layer.

Kết quả (Việt) 1:

Lưu ý rằng tải trọng tối đa lưu lượng truy cập vào bất kỳ liên kết lớn hơn lưu lượng truy cập trung bình tải được cho bởi phương trìnhRõ ràng, chúng ta cần phải có một số bước sóng W ≥ L.Con số 10.7 lô số router cổng cần thiết cho ba người khác nhauthiết kế, cũng như các ràng buộc thấp hơn, cho một mạng lưới với tám nút. Quan sát rằng đối với một lượng nhỏ lưu lượng truy cập, mạng hubbed yêu cầu số nhỏ nhấtcổng router. Thiết kế PWDM yêu cầu số cổng router, lớn nhất. Điều nàyrõ ràng chứng tỏ giá trị của định tuyến tín hiệu trong lớp quang, như trái ngượcđể có chỉ điểm WDM liên kết.Thật không may, việc giảm các router cổng là đạt được tại các chi phí của yêu cầumột số lượng lớn của các bước sóng để hỗ trợ tải lưu lượng truy cập cùng một. Hình 10.8 lô cácsố lượng các bước sóng yêu cầu cho ba thiết kế khác nhau, cùng với hạràng buộc có nguồn gốc trước đó. Sử dụng PWDM vòng số bước sóng, nhỏ nhất — nóđạt được ràng buộc thấp hơn và là thiết kế tốt nhất có thể từ quan điểm này.Kiến trúc hubbed sử dụng một số bước sóng tương đối lớn để hỗ trợtải lưu lượng truy cập tương tự.Thiết kế quang học tất cả là một thiết kế tốt, cung cấp t là một chút ít hơn hoặc bằngcho N − 1 (hoặc một số bội số của N − 1). Điều này là bởi vì, trong những trường hợp, một tích phânsố lượng lightpaths là cần thiết giữa từng cặp nút, tốt nhất là thực hiện bởicó chuyên dụng lightpaths giữa các cặp nút mà không chấm dứt bất kỳ lưu lượng truy cậptại nút trung gian. Điều này sẽ đưa ra một điểm quan trọng: biểu thị lưu lượng truy cập giữamột cặp của các nút bằng m + t, nơi m là một số nguyên vô và 0 ≤ t < 1. Sau đógiải pháp tốt nhất là để thiết lập m lightpaths giữa cặp nút đó để đơn vị m đườnglưu lượng truy cập, và để xử lý các đơn vị còn lại t bằng một số phương pháp khác như hubbed hay PWDM kiến trúc. Nếu t là gần gũi với một trong những đơn vị, sau đó giải pháp tốt nhất có thể đểcó một lightpath trực tiếp giữa chúng.Nhìn chung, chúng tôi đã học được rằng nó có thể tiết kiệm đáng kể trong lớp cao hơn(IP hoặc SONET) chi phí thiết bị bằng cách cung cấp các chức năng mạng (định tuyến vàchuyển đổi của bước sóng) trong các lớp quang.

Kết quả (Việt) 2:

Lưu ý rằng lưu lượng tải tối đa trên bất cứ liên kết lớn hơn tải lưu lượng trung bình, được cho bởi phương trình

Rõ ràng, chúng ta cần phải có số bước sóng W ≥ L.
Hình 10.7 lô số lượng cổng định tuyến cần thiết cho ba khác nhau
thiết kế, cũng như các giới hạn thấp hơn, với một mạng với tám nút. Quan sát đó cho một lượng nhỏ của giao thông, mạng lưới hubbed đòi hỏi số lượng nhỏ nhất của
cổng router. Thiết kế PWDM đòi hỏi số lượng lớn nhất của cảng router. Điều này
thể hiện rõ giá trị của việc định tuyến các tín hiệu bên trong lớp quang học, như trái ngược
với việc chỉ cần trỏ-to-point WDM.

Thật không may, việc giảm các cổng router là đạt được tại các chi phí của các đòi hỏi
một số lượng lớn các bước sóng để hỗ trợ cùng một lưu lượng tải. Hình 10.8 lô các
số bước sóng cần thiết cho ba mẫu thiết kế khác nhau, cùng với thấp hơn
ràng buộc xuất phát trước đó. Vòng PWDM sử dụng số lượng nhỏ nhất của bước sóng-nó
đạt được những ràng buộc thấp hơn và là thiết kế tốt nhất có thể từ quan điểm này.
Các kiến trúc hubbed sử dụng một số lượng tương đối lớn các bước sóng để hỗ trợ
tải một lưu lượng.

Việc thiết kế toàn quang là một thiết kế tốt, cung cấp t là hơi ít hơn hoặc bằng
với N - 1 (hoặc bội số của N - 1). Điều này là bởi vì, trong những trường hợp này, một tích
số đường quang là cần thiết giữa mỗi cặp nút, được nhận thấy rõ nhất bởi
có đường quang dành riêng giữa các cặp nút mà không chấm dứt bất kỳ giao thông
tại các nút trung gian. Điều này sẽ đưa ra một điểm quan trọng: biểu thị giao thông giữa
một cặp nút bằng m + t ?, m là một số nguyên không âm và 0 ≤ t? <1. Sau đó,
giải pháp tốt nhất là để thiết lập đường quang m giữa các cặp nút cho các đơn vị tuyến đường m của
giao thông và xử lý các t còn lại? đơn vị của một số phương pháp khác như hubbed hoặc PWDM kiến trúc. Nếu t? được gần một đơn vị, sau đó là giải pháp tốt nhất có thể để
có một đường quang trực tiếp giữa chúng.

Nhìn chung, chúng tôi đã biết được rằng nó có thể tiết kiệm đáng kể ở lớp cao hơn
(IP hoặc SONET) chi phí thiết bị bằng cách cung cấp các chức năng kết nối mạng (định tuyến và
chuyển đổi của các bước sóng) bên trong lớp quang.