Một số người tin rằng phạt phải bị cấm trong khi những người khác nghĩ rằng để bảo vệ cá nhân; tội phạm cam kết tội ác nhất định phải được thực hiện. Ý kiến của bạn là gì? Sử dụng các lý do cụ thể để hỗ trợ cho quan điểm của bạn. Hình phạt tử hình là hình thức nghiêm trọng nhất của hình phạt trong thế giới ngày nay. Sau khi ban giám khảo đã chứng tỏ một tên tội phạm tội, họ đi đến phần thứ hai của phiên tòa-giai đoạn hình phạt. Tiêm gây chết người là hình thức phổ biến nhất của cái chết. Phạt là một vấn đề khó khăn và có rất nhiều ý kiến khác nhau như có người; Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng rằng phạt phải được thực hiện bất hợp pháp.Trước hết, nó có thể thực hiện một người vô tội. Nếu điều này xảy ra nó không thể được hoàn tác, trong khi nếu họ đã được đưa vào tù họ có thể được phát hành và được bồi thường. Thứ hai, tôi nghĩ rằng hình phạt tử hình hầu như không phải là một sự trừng phạt vì bạn không phải là xung quanh bị trừng phạt giống như nếu bạn đang ở trong tù với điều kiện nghèo sống và tự do không có. Một lý do tôi nghĩ rằng rằng phạt phải được thực hiện bất hợp pháp là tù chung thân mà không cần tạm tha phục vụ các mục đích tương tự như chi phí ít hơn. Ngay bây giờ, để thực thi một người ở Mỹ có chi phí khoảng ba lần số tiền nó sẽ để chúng phục vụ cho một tù trong nhà tù. Số tiền được sử dụng để trả tiền cho chết hàng (bao gồm cả tòa án phúc thẩm) đi ra khỏi ví của người nộp thuế. Nếu phạt đã được thực hiện bất hợp pháp, số tiền này có thể đi đến các dự án khác cần tiền như xây dựng mới nhà tù. Tuy nhiên, tôi vẫn tin rằng một số tội phạm chỉ đúng và điên; họ cũng gây ra rất nhiều vấn đề trong tù và dường như không buồn phiền các tội phạm mà họ đã thực hiện đối với các cá nhân khác. Phạt trong tình huống này có thể có vẻ là giải pháp duy nhất. Trong kết luận, tôi hy vọng chúng tôi hiểu rằng nó là tất cả quá dễ dàng để có cuộc sống của một người, Tuy nhiên chúng ta phải rất đáng ngờ của các quyết định mà chúng tôi làm cho
đang được dịch, vui lòng đợi..