We distinguish two types of debt cr

We distinguish two types of debt crises: those that are the outcome of exogenous
shocks (to productivity growth for instance) and those that are endogenously created,
either by self-fullling panic in nancial markets or by the reckless behavior of
Panglossian" borrowers. After Krugman, we characterize as Panglossian" those
borrowers who only focus on their best growth prospects, anticipating to default
on their debt if hit by an adverse shock, rationally ignoring the risk of default.
We apply these categories empirically to the data. We show that, taken together,
endogenous crises are powerful explanations of debt crises, more important for
instance than the sheer eect of growth on a country's solvency.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng ta phân biệt hai loại của cuộc khủng hoảng nợ: những người đó là kết quả của ngoại sinhnhững cú sốc (tới tăng trưởng năng suất ví dụ), và những endogenously được tạo ra,hoặc bằng tự-ful lling hoảng loạn trong thị trường quầy hoặc bằng hành vi thiếu thận trọng củaPanglossian"người đi vay. Sau khi Krugman, chúng tôi đặc trưng như Panglossian"nhữngngười đi vay chỉ tập trung vào triển vọng tăng trưởng tốt nhất của họ, dự đoán để mặc địnhtrên nợ của họ nếu trúng một cú sốc bất lợi, hợp lý, bỏ qua nguy cơ mặc định.Chúng tôi áp dụng các loại empirically cho dữ liệu. Chúng tôi thấy rằng, chụp cùng nhau,cuộc khủng hoảng nội sinh có mạnh mẽ giải thích về cuộc khủng hoảng nợ, quan trọng hơn chotrường hợp so với e tuyệt ect tăng trưởng về khả năng thanh toán của một quốc gia.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng tôi phân biệt hai loại khủng hoảng nợ: những kết quả của ngoại sinh
những cú sốc (để tăng năng suất chẳng hạn) và những người được nội sinh tạo ra,
hoặc bằng cách tự ful hoảng loạn lling tại các thị trường tài chính hoặc hành vi thiếu thận trọng của
vay Panglossian " . Sau khi Krugman, chúng tôi đặc trưng như Panglossian "những
người vay tiền chỉ tập trung vào triển vọng tăng trưởng tốt nhất của họ, dự đoán để mặc định
trên khoản nợ của họ nếu trúng một cú sốc bất lợi, hợp lý bỏ qua các nguy cơ vỡ nợ.
chúng tôi áp dụng những loại thực nghiệm vào dữ liệu. Chúng tôi thấy rằng, lấy nhau,
cuộc khủng hoảng nội sinh là những lời giải thích mạnh mẽ của cuộc khủng hoảng nợ, quan trọng hơn đối với
trường hợp so với tuyệt e? Vv tăng trưởng về khả năng thanh toán của một quốc gia.