The applicant has provided inconsis

The applicant has provided inconsistent information concerning her employment. In
Form 1419, the applicant stated that she has been a sales manager with Kiet Thanh Co.
Ltd for the past four (4) years. However, in her Curriculum Vitae, dated 22 September
2015, it is noted that she has been accountant since 2011 to present.
As evidence of employment, the applicant provided a confirmation of employment
and leave approval. Despite this documentation, no evidence of the receipt of the
stated monthly income amount has been presented with the application.
The above-noted inconsistency and the lack of official documents presented raises
concerns regarding the applicant’s employment in Vietnam.
 The applicant presented a balance confirmation from HSBC of funds totalling VND
232 million and credit card with a credit limit of VND 18.3 million. However, as the
applicant has not provided sufficient evidence of the receipt of an income stream, and
without an accompanying savings history, I cannot be satisfied the applicant has the
ability to accumulate the funds presented or that these funds would be available to the
applicant while in Australia.
 The application is of working age, has no dependants and has presented no evidence
of asset ownership in Vietnam that may act as incentive to return.

Kết quả (Việt) 1:

Người nộp đơn đã cung cấp thông tin không phù hợp liên quan đến việc làm của mình. ỞHình thức 1419, người nộp đơn tuyên bố rằng cô đã là một người quản lý bán hàng với kiệt thành côngLtd trong bốn (4) năm qua. Tuy nhiên, trong lý lịch khoa học của cô, ngày 22 tháng 92015, nó được ghi nhận rằng cô ấy đã là kế toán kể từ 2011 đến nay.Làm bằng chứng của việc làm, người nộp đơn cung cấp một xác nhận việc làmvà để phê duyệt. Mặc dù tài liệu này, không có bằng chứng về việc nhận cácsố tiền thu nhập hàng tháng đã mô tả đã được trình bày với các ứng dụng.Mâu thuẫn trên ghi nhận và thiếu tài liệu chính thức trình bày tăngmối quan tâm về việc làm của người nộp đơn ở Việt Nam. Người nộp đơn trình bày một xác nhận số dư từ HSBC tiền tổng cộng đồng232 triệu và thẻ tín dụng với một hạn mức tín dụng của 18.3 triệu đồng. Tuy nhiên, như cácngười nộp đơn đã không cung cấp đủ bằng chứng về việc nhận một dòng thu nhập, vàmà không có một lịch sử tiết kiệm đi kèm, tôi không thể hài lòng người nộp đơn có cáckhả năng tích lũy các khoản tiền trình bày hoặc những khoản tiền này sẽ có sẵn cho cácnộp đơn trong khi tại Úc. ứng dụng là trong độ tuổi lao động, đã không có dụ và đã trình bày bằng chứng không cóquyền sở hữu tài sản tại Việt Nam có thể hành động như là khuyến khích để trở về.

Kết quả (Việt) 2:

Người nộp đơn đã cung cấp thông tin không phù hợp liên quan đến việc làm của mình. Trong
Form 1419, người nộp đơn tuyên bố rằng cô đã được một quản lý bán hàng với Kiệt Công ty Thanh
Ltd cho bốn (4) năm qua. Tuy nhiên, trong chương trình giảng dạy của cô Vitae, ngày tháng Chín 22
năm 2015, nó được ghi nhận rằng cô đã được kế toán kể từ năm 2011 đến nay.
Như bằng chứng về việc làm, nộp đơn cung cấp một xác nhận về việc làm
và rời khỏi chính. Mặc dù tài liệu này, không có bằng chứng về việc tiếp nhận các
khoản thu nhập hàng tháng được ghi đã được trình bày với các ứng dụng.
Sự bất nhất trên ghi nhận và việc thiếu các văn bản chính thức được trình bày làm tăng
mối quan tâm về việc làm của người nộp đơn tại Việt Nam.
 Người nộp đơn trình bày một xác nhận số dư HSBC từ các quỹ với tổng trị VND
232 triệu và thẻ tín dụng với hạn mức tín dụng là 18,3 triệu đồng. Tuy nhiên, khi
nộp đơn đã không được cung cấp đầy đủ bằng chứng về việc nhận được một dòng thu nhập, và
không có một lịch sử tiết kiệm đi kèm, tôi không thể đáp ứng được các đơn có các
khả năng tích lũy quỹ tặng, mà các quỹ này sẽ có sẵn cho các
ứng viên trong khi tại Úc.
 Ứng dụng này là độ tuổi lao động, không có người phụ thuộc và đã được trình bày không có bằng chứng
về quyền sở hữu tài sản ở Việt Nam có thể đóng vai trò là động lực để quay trở lại.