The country is considered as perfec

The country is considered as perfectly fiscally centralised if the national

government generates all revenue and arranges all public spending. It means that

R  1;



and

E  1. In this case, from equations (3.3) and (3.4), revenue shares and expenditure


R R E E

shares for all levels of SNGs are zero (i.e.

p1  p2

 0;

and

p1  p2

 0).

Using

equations (3.1), (3.2), and (3.5), Scotto’s index is 1. As a result, it is clear that the minimum value of Scotto’s index is 1 when the country is under a perfect centralisation. Also, Scotto’s index concludes that the higher the index, the more fiscally decentralised the economy is, given that the lower bound of the index is 1 (McLure, 2007).

Scotto’s index considers two dimensions to the importance of SNGs when measuring fiscal decentralisation. First, when revenue (expenditure) shares of each level

of SNGs increase (i.e. an increase of

pR , pR , pE , pE ), the index will increase and vice


versa. As such, Scotto’s index is sensitive with the revenue (expenditure) shares of each government level. Second, when the number of governments in each tier of SNGs increases (i.e. an increase of n1 and n2 ), Scotto’s index will also increase. So, the number of SNGs does contribute to the sensitivity of Scotto’s index.

Kết quả (Việt) 1:

Đất nước được coi là tập trung hoàn toàn fiscally nếu quốc gia chính phủ tạo ra tất cả doanh thu và sắp xếp chi tiêu tất cả khu vực. Nó có nghĩa là R  1; và E  1. Trong trường hợp này, từ phương trình (3.3) và (3,4), chia sẻ doanh thu và chi tiêu R R E E chia sẻ cho tất cả các cấp SNGs là zero (tức là P1 đột p2  0; và P1 đột p2  0). Bằng cách sử dụng phương trình (3.1), (3.2), và (3.5), chỉ số của Scotto là 1. Kết quả là, nó là rõ ràng rằng giá trị tối thiểu của chỉ số của Scotto là 1 khi đất nước đang một centralisation hoàn hảo. Ngoài ra, chỉ số của Scotto kết luận rằng cao hơn chỉ số, phân hơn fiscally nền kinh tế, được ràng buộc thấp hơn của chỉ số là 1 (McLure, 2007).Chỉ số của Scotto xem xét các kích thước hai tầm quan trọng của SNGs khi đo khích tài chính. Đầu tiên, khi doanh thu (chi tiêu) chia sẻ mỗi cấp độ của SNGs tăng (tức là tăng trưởng dân số quan hệ công chúng, quan hệ công chúng, pE, pE), chỉ số sẽ tăng và phó ngược lại. Như vậy, chỉ số của Scotto là nhạy cảm với chia sẻ doanh thu (chi tiêu) của mỗi cấp độ chính phủ. Thứ hai, khi số lượng các chính phủ ở mỗi tầng SNGs tăng (tức là tăng trưởng dân số n1 và n2), chỉ số của Scotto cũng sẽ làm tăng. Vì vậy, số lượng SNGs đóng góp vào sự nhạy cảm của chỉ số của Scotto.

Kết quả (Việt) 2:

Đất nước này được coi là hoàn hảo về tài chính tập trung nếu quốc gia của chính phủ tạo ra tất cả doanh thu và sắp xếp tất cả các chi tiêu công. Nó có nghĩa là R  1; và E  1. Trong trường hợp này, từ phương trình (3.3) và (3.4), cổ phiếu thu, chi R REE cổ phiếu cho tất cả các cấp chính quyền địa phương của là số không (tức là p1  p2  0; và p1  p2  0). Sử dụng phương trình (3.1), (3.2) và (3.5), chỉ số Scotto là 1. Kết quả là, nó là rõ ràng rằng giá trị tối thiểu của chỉ số Scotto là 1 đất nước đang dưới sự tập trung hoàn hảo . Ngoài ra, chỉ số Scotto của kết luận rằng cao hơn các chỉ số, về tài chính hơn phân cấp nền kinh tế được, cho rằng các ràng buộc thấp hơn của chỉ số là 1 (McLure, 2007). Chỉ số Scotto của xem xét hai chiều đến tầm quan trọng của chính quyền địa phương khi đo phân cấp tài chính. Đầu tiên, khi doanh thu (chi) cổ phần của từng cấp độ của chính quyền địa phương tăng (tức là tăng PR, PR, pE, pE), chỉ số này sẽ tăng và ngược lại. Như vậy, chỉ số Scotto là nhạy cảm với doanh thu (chi) cổ phần của từng cấp chính phủ. Thứ hai, khi số lượng của các chính phủ trong mỗi tầng của chính quyền địa phương tăng (tức là tăng n1 và n2), chỉ số Scotto của cũng sẽ tăng lên. Vì vậy, số lượng các chính quyền địa phương không đóng góp vào sự nhạy cảm của chỉ số Scotto của.