There is reason to think that some

There is reason to think that some of the cost-saving features of the French system could be incorporated in US reforms. Lower costs of administering the medical payment system are one example. France does not have a true single-payer system. Not-for-profit insurance funds closely supervised by the government pay most of the cost of care, but people also carry supplementary insurance, similar to Medigap plans, that cover deductibles and co-pays. Still, despite the involvement of multiple insurers, the French system spends less than half as much on administration and marketing than the 7% of health care costs reported for the United States.

Kết quả (Việt) 1:

Đó là lý do để nghĩ rằng một số tính năng tiết kiệm chi phí của hệ thống Pháp có thể được kết hợp trong Hoa Kỳ cải cách. Thấp chi phí quản lý hệ thống y tế thanh toán là một trong những ví dụ. Nước Pháp không có một hệ thống tượng nộp đơn đúng sự thật. Khoản tiền bảo hiểm không cho lợi nhuận, giám sát chặt chẽ của chính phủ trả phần chi phí chăm sóc, nhưng mọi người cũng thực hiện bổ sung bảo hiểm, tương tự như Medigap các kế hoạch, bao gồm tiền khấu trừ và đồng pays. Tuy nhiên, bất chấp sự tham gia của nhiều công ty bảo hiểm, Hệ thống pháp chi tiêu ít hơn một nửa càng nhiều vào quản lý và tiếp thị hơn 7% của chi phí chăm sóc y tế báo cáo cho Hoa Kỳ.

Kết quả (Việt) 2:

Có lý do để nghĩ rằng một số các tính năng tiết kiệm chi phí của hệ thống Pháp có thể đưa vào những cải cách Mỹ. Giảm chi phí của quản lý hệ thống thanh toán y tế là một ví dụ. Pháp không có một hệ thống đơn nộp đúng. Không vì lợi nhuận quỹ bảo hiểm giám sát chặt chẽ của chính phủ chi trả hầu hết các chi phí chăm sóc, nhưng người ta cũng thực hiện bảo hiểm bổ sung, tương tự như kế hoạch Medigap, mà khấu trừ bìa và đồng trả. Tuy nhiên, bất chấp sự tham gia của nhiều công ty bảo hiểm, hệ thống Pháp dành ít hơn một nửa so về quản lý và tiếp thị hơn 7% chi phí chăm sóc sức khỏe được báo cáo cho Hoa Kỳ.