Bài viết 2.1 cung cấp rằng "sản phẩm nhập khẩu từ lãnh thổ của bất kỳ thành viên" sẽ được quyết định hành điều trị không kém thuận lợi hơn mà quyết định hành "thích sản phẩm của nguồn gốc quốc gia và giống như sản phẩm có nguồn gốc ở bất kỳ quốc gia nào khác". Các văn bản của bài viết 2.1 do đó kêu gọi một so sánh điều trị quyết định hành để, một mặt, sản phẩm nhập khẩu từ bất kỳ thành viên cáo buộc vi phạm Điều 2.1, và điều trị quyết định hành để, mặt khác, như sản phẩm nguồn gốc trong nước và bất kỳ khác. Vì vậy, cho mục đích phân tích điều trị ít thuận lợi, điều trị quyết định hành với sản phẩm nhập khẩu từ các thành viên khiếu nại là để được so sánh với điều đó quyết định hành thích sản phẩm trong nước và giống như các sản phẩm của bất kỳ nguồn gốc khác.
đang được dịch, vui lòng đợi..