I’ve travelled to Vietnam many time

I’ve travelled to Vietnam many times over the past 10 years, so it’s inevitable that I have seen people littering or relieving themselves in public.
These new regulations are a good start. I am glad that the awareness of the importance of a clean environment is improving and official regulations are a good sign that Vietnam is serious about keeping the environment clean.
Of course when you implement these types of regulations, there will be plenty of doubts and many people may say that such regulations to try and change people's behavior are ridiculous, or will never work.
What Vietnam is facing right now is not unusual. Singapore was in the same situation 20-30 years ago. I remember many years ago when I was growing up in Singapore, there were many "Keep the city clean" campaigns and initially, there was a lot of resistance and many people also thought that such campaigns would never work.
However, in spite of objections to such regulations punishing people who dirty the environment, the government persisted and finally people started getting the idea that it’s bad to spoil the environment.
At one time, Singapore was jokingly called a "Fine" city because there were posters everywhere showing how much you need to pay in fines if you dirtied the environment, e.g. littering in the park, spitting on the ground or passing urine in the lifts, etc.
In Singapore, most people live in government-subsidized housing called HDB (Housing and Development Board) apartments, and sensors to detect urine are installed in all HDB lifts to catch people who urinate there. If these sensors are triggered, the lift door will not open and the police will arrest the perpetuator. If I remember correctly, the fine is $500 dollars.
In Singapore, when a person attracts a fine, police officers will actually take down the person's details and the person will have to pay the fine at the relevant government office. If the fine is not paid, he/she can be taken to court and even be jailed if the person repeatedly refuses to pay the fine.
So, I do think that such regulations are feasible in Vietnam, but the government needs to persist and more importantly implement the fines across the board to anyone and everyone who violates the rules, without fear or favor, so that people respect them.

Kết quả (Việt) 1:

Tôi đã đi du lịch đến Việt Nam nhiều lần trong 10 năm qua, do đó, nó là không thể tránh khỏi mà tôi đã thấy người dân xả rác hoặc làm giảm tự ở nơi công cộng.Những quy định mới là một khởi đầu tốt. Tôi vui mừng rằng nhận thức về tầm quan trọng của một môi trường sạch sẽ cải thiện và quy định chính thức là một dấu hiệu tốt rằng Việt Nam là nghiêm trọng về việc giữ gìn môi trường sạch sẽ.Tất nhiên, khi bạn thực hiện các loại quy định, sẽ có rất nhiều nghi ngờ và nhiều người có thể nói rằng các quy định để thử và thay đổi hành vi của người dân là vô lý, hoặc sẽ không bao giờ làm việc.Những gì Việt Nam đang đối mặt với ngay bây giờ không phải là bất thường. Singapore là trong tình hình cùng 20-30 năm trước đây. Tôi nhớ nhiều năm trước, khi tôi đã lớn lên ở Singapore, đã có nhiều "Giữ sạch sẽ thành" chiến dịch ban đầu, đã có rất nhiều kháng cự và nhiều người cũng nghĩ rằng các chiến dịch như vậy sẽ không bao giờ làm việc.Tuy nhiên, mặc dù đối với những quy định trừng phạt những người bẩn môi trường, chính phủ tiếp tục tồn tại và cuối cùng người dân bắt đầu nhận được ý tưởng rằng nó là xấu để làm hỏng môi trường.Tại một thời gian, Singapore đùa được gọi là một thành phố "Phạt" vì có áp phích ở khắp mọi nơi đang hiển thị bao nhiêu bạn cần phải trả tiền phạt nếu bạn dirtied môi trường, ví dụ như xả rác trong công viên, nhổ nước bọt trên mặt đất hoặc đi qua nước tiểu trong thang, vv.Tại Singapore, hầu hết mọi người sống trong nhà ở trợ cấp chính phủ gọi là căn hộ HDB (nhà ở và ban phát triển), và bộ cảm biến để phát hiện nước tiểu được cài đặt trong tất cả các căn hộ HDB thang để bắt người đi tiểu có. Nếu các thiết bị cảm ứng được kích hoạt, sẽ không mở cửa Thang máy và cảnh sát sẽ bắt perpetuator. Nếu tôi nhớ chính xác, phạt là $500 đô la.Ở Singapore, khi một người thu hút một phạt, nhân viên cảnh sát sẽ thực sự đi xuống của người thông tin chi tiết và những người sẽ phải trả tiền phạt tại văn phòng chính phủ có liên quan. Nếu không trả tiền phạt, người đó có thể được đưa đến tòa án và thậm chí bị bỏ tù nếu người nhiều lần từ chối trả tiền phạt.Vì vậy, tôi nghĩ rằng quy định như vậy là khả thi tại Việt Nam, nhưng chính phủ cần phải kiên trì và nhiều hơn nữa quan trọng thực hiện các khoản tiền phạt trên toàn hội đồng quản trị cho bất cứ ai và tất cả những người vi phạm các quy tắc, mà không lo sợ hay ưu tiên, vì vậy mà mọi người tôn trọng họ.

Kết quả (Việt) 2:

Tôi đã đi du lịch đến Việt Nam nhiều lần trong 10 năm qua, do đó, nó không thể tránh khỏi mà tôi đã thấy mọi người xả rác hoặc làm giảm bản thân ở nơi công cộng.
Những quy định mới là một khởi đầu tốt. Tôi vui mừng rằng nhận thức về tầm quan trọng của môi trường trong sạch đang được cải thiện và các quy định chính thức là một dấu hiệu tốt rằng Việt Nam là nghiêm trọng về việc giữ gìn môi trường sạch sẽ.
Tất nhiên khi bạn thực hiện các loại quy định, sẽ có rất nhiều những nghi ngờ và nhiều người có thể nói rằng quy định như vậy để cố gắng và thay đổi hành vi của người dân là vô lý, hoặc sẽ không bao giờ làm việc.
Những gì Việt Nam đang phải đối mặt ngay bây giờ không phải là bất thường. Singapore đã ở trong tình trạng tương tự 20-30 năm trước. Tôi nhớ nhiều năm trước, khi tôi lớn lên ở Singapore, đã có nhiều "Giữ thành phố sạch" các chiến dịch và ban đầu, đã có rất nhiều sức đề kháng và nhiều người cũng nghĩ rằng các chiến dịch như vậy sẽ không bao giờ làm việc.
Tuy nhiên, bất chấp sự phản đối quy định như trừng phạt những người bẩn môi trường, chính phủ vẫn kiên trì và cuối cùng mọi người bắt đầu nhận được những ý kiến cho rằng nó xấu để làm hỏng môi trường.
Tại một thời gian, Singapore được gọi đùa là "Fine" thành phố vì có áp phích ở khắp mọi nơi cho thấy bao nhiêu bạn cần phải trả tiền phạt nếu bạn bẩn môi trường, ví dụ như xả rác trong công viên, nhổ nước bọt trên mặt đất hoặc đi tiểu trong thang máy, vv
tại Singapore, hầu hết mọi người sống trong nhà ở chính phủ trợ cấp gọi là HDB (nhà ở và Ban phát triển) căn hộ, và cảm biến để phát hiện nước tiểu được cài đặt trong tất cả HDB thang máy để bắt những người đi tiểu ở đó. Nếu các cảm biến này được kích hoạt, cửa thang máy sẽ không mở và cảnh sát sẽ bắt giữ perpetuator. Nếu tôi nhớ chính xác, tiền phạt là $ 500 đô la.
Tại Singapore, khi một người thu hút tốt, sĩ quan cảnh sát sẽ thực sự mất các chi tiết của người đó và người đó sẽ phải nộp tiền phạt tại các văn phòng chính phủ có liên quan. Nếu tiền phạt không được thanh toán, anh / cô ấy có thể được đưa ra tòa và thậm chí bị bỏ tù nếu người đó nhiều lần từ chối trả tiền phạt.
Vì vậy, tôi nghĩ rằng các quy định như vậy là khả thi tại Việt Nam, nhưng chính phủ cần phải kiên trì và quan trọng hơn là thực hiện các khoản tiền phạt trên bảng cho bất cứ ai và tất cả những người vi phạm các quy tắc, không sợ hãi hay thiên vị, để mọi người tôn trọng họ.

Kết quả (Việt) 3:

Tôi đã đến Việt Nam nhiều lần, trong vòng 10 năm, vì vậy đó là điều không thể tránh khỏi, tôi đã thấy rác hay giảm đi ở trước mặt công chúng.Những quy định mới này là một khởi đầu tốt đẹp.Tôi rất vui được biết đến một tầm quan trọng của việc cải thiện môi trường trong sạch, và quy định chính thức, là một tín hiệu tốt cho thấy Việt Nam nghiêm túc giữ môi trường sạch sẽ.Tất nhiên, khi anh thực hiện quy định loại này, sẽ có rất nhiều hoài nghi, rất nhiều người sẽ nói, như quy định cố gắng thay đổi hành vi của con người là vô lý, hoặc sẽ không bao giờ làm việc.Việt Nam đang phải đối mặt là không bình thường.Singapore là 20-30 năm trước ở trong tình huống tương tự.Tôi nhớ rất nhiều năm trước, khi tôi lớn lên ở Singapore khi có nhiều "giữ thành phố sạch" của môn thể thao này, ban đầu, có nhiều kháng chiến, nhiều người cũng nghĩ vậy thể thao sẽ không bao giờ làm việc.Tuy nhiên, bất chấp phản đối những điều luật, trừng phạt những người bẩn thỉu của môi trường, Chính phủ kháng cự cuối cùng mọi người bắt đầu ngày càng nghĩ, đó là xấu, phá hoại môi trường.Trong cùng một thời gian, Singapore được gọi là "được" thành phố vì quảng cáo hiển thị có khắp nơi bao nhiêu cô phải trả tiền phạt, nếu ngươi làm ô nhiễm môi trường, như ở công viên xả rác bừa bãi, ở trên mặt đất hoặc thang máy đi tè khạc nhổ, chờ đã.Ở Singapore, hầu hết mọi người ở trong Chính phủ hỗ trợ nhà ở gọi HDB (nhà phát triển xây dựng căn hộ của Cục), và cảm biến phát hiện ở tất cả các nhóm nước tiểu là cài đặt của nhà nước tiểu có thang máy bắt người.Nếu những cảm biến đã được kích hoạt, thang máy, nó không mở được cánh cửa, cảnh sát sẽ bắt nguồn gốc.Nếu tôi nhớ chính xác, thì phạt là 500 đô.Ở Singapore, khi một người đã thu hút một nhân viên cảnh sát phạt, người sẽ thực sự hành hạ của chi tiết, nên người ta phải trả tiền phạt, liên quan đến văn phòng Chính phủ.Nếu không trả tiền phạt, cậu ấy / cô ấy có thể bị đưa ra toà, thậm chí còn bị giam trong người nhiều lần từ chối, nếu phải nộp phạt.Vì vậy, tôi nghĩ rằng, quy định này ở Việt Nam là khả thi, nhưng Chính phủ cần bám vào, quan trọng hơn là thực hiện tốt với mọi người và mọi người. Ai vi phạm luật, không sợ hãi hay ưu ái, làm cho người ta tôn trọng họ.