Chúng tôi đã báo cáo một tấn về lợi ích của cần sa và tiềm năng của nó trong các ứng dụng y tế, nhưng những gì về bên kia của đồng xu? Là công bằng để nói cần sa đi kèm với không có nhược điểm? Khi xử với mọi người và nhìn thấy những lợi ích tích cực, những tác động tiêu cực cũng có thể đi? Cần sa đã là chủ đề của cuộc tranh luận dữ dội hơn những năm trước. Bây giờ pháp lý trong nhiều tiểu bang ở Mỹ và ủy quyền cho mục đích y học trong nhiều hơn, ngày càng nhiều người đang nhận ra như thế nào tùy ý các dòng là từ các chất hợp pháp, như rượu và thuốc lá, và những người bất hợp pháp, giống như nồi - đặc biệt là kể từ khi cả rượu và thuốc lá đã được chứng minh là rất có hại cho cơ thể con người, trong khi cần sa không có. Nhưng lý do cho điều đó là những gì? Bắt cần sa để nghiên cứu đã chứng minh là vô cùng khó khăn đối với nhiều nhà nghiên cứu và do đó nhận được kết quả nghiên cứu đã được khó khăn. [2] Vì vậy, cho rằng chất tự nhiên này đang được sử dụng rất thường xuyên, nhưng không có một phạm vi đầy đủ của nghiên cứu sau đó, chúng tôi muốn để cân bằng các vảy và mang lại nhận thức đến thực tế là chúng ta nên suy nghĩ hai lần trước khi sử dụng hàng ngày chất trong thời gian dài của thời gian và suy nghĩ đó là hoàn toàn an toàn. Tất nhiên trừ khi bạn đã được quy định các chất, nhưng ngay cả ở đó, nó là tốt để được trong biết. [2] Bài viết này đã đáp ứng với một bài báo gần đây chỉ ra những lợi ích tuyệt đối của thuốc cần sa mà không nhắc đến phía bên kia của đồng tiền. Chúng tôi cảm thấy bất kỳ nghiên cứu cách tiếp cận này chỉ đơn giản là không có lợi cho nhận thức cộng đồng. Để được rõ ràng, chúng tôi không nói rằng nhà máy này sẽ là bất hợp pháp. Đây là một cây, nhưng chúng tôi không biết nhiều về sự an toàn của nó trong sử dụng lâu ngày và dài như chúng ta muốn.
đang được dịch, vui lòng đợi..