left the UN heavily dependent on th

left the UN heavily dependent on the sole remaining superpower, the
USA, creating the danger that US hegemony would render the UN a mere tool
of US foreign policy, to be used, abused or ignored as Washington saw fit. On the
other hand, the growing trend towards multipolarity (see p. 230), reflected, in
particular, in the rise of China but also in the growing influence of powers such
as India, Brazil and South Africa, is certain to have an impact on the UN. The
nature of this impact is difficult to determine, however. In one view, a more even
distribution of global power is likely to favour multilateralism and encourage
states to rely more heavily on a system of collective security, facilitated by the
UN, rather than on violent self-help. In the alternative view, multipolarity is
likely to be associated with increased conflict and greater instability, in which
case the future history of the UN may replicate that of the League of Nations, as
intensifying great power rivalry makes the task of international mediation and
negotiation increasingly difficult and perhaps impossible. In either event, the
shifting location of global power is certain to keep the issue of the reform of the
Security Council firmly on the agenda (see p. 450).

Kết quả (Việt) 1:

còn lại Liên Hiệp Quốc phụ thuộc nhiều vào duy nhất còn lại quyền lực siêu nhiên, cácHoa Kỳ, tạo ra nguy cơ rằng Hoa Kỳ quyền bá chủ nào khiến Liên Hiệp Quốc công cụ chỉMỹ chính sách đối ngoại, sẽ được sử dụng, lạm dụng hoặc bỏ qua như Washington đã thấy phù hợp. Trên cácmặt khác, xu hướng phát triển hướng tới multipolarity (xem trang 230), phản ánh, trongcụ thể, trong sự trỗi dậy của Trung Quốc mà còn trong ảnh hưởng ngày càng tăng của quyền lực như vậynhư Ấn Độ, Brazil và Nam Phi, là nhất định để có một tác động đến Liên Hiệp Quốc. Các bản chất của các tác động này là khó khăn để xác định, Tuy nhiên. Trong một giao diện, một thậm chí nhiều hơnphân phối năng lượng toàn cầu có thể ủng hộ đa phương và khuyến khích Kỳ dựa nhiều hơn vào một hệ thống an ninh tập thể, tạo điều kiện của cácLiên Hiệp Quốc, chứ không phải trên bạo lực tự giúp. Trong giao diện thay thế, multipolarity làcó khả năng để được liên kết với tăng xung đột và sự bất ổn định lớn hơn, trong đótrường hợp lịch sử trong tương lai của Liên Hiệp Quốc có thể nhân rộng của hội quốc Liên, nhưtăng cường sự cạnh tranh quyền lực lớn làm cho nhiệm vụ hòa giải quốc tế vàđàm phán ngày càng khó khăn và có lẽ không thể. Trong một trong hai trường hợp, cácthay đổi vị trí của quyền lực toàn cầu là nhất định để giữ cho các vấn đề của cuộc cải cách cácHội đồng bảo an vững chắc trên chương trình nghị sự (xem trang 450).