It can be seen that all three count

It can be seen that all three countries display identically positively sloping
relationships between income levels and government size, as measured by the spending share
in income. Simple within-country time-series, or cross-section (for a single period), or
combined analysis in a panel would identify a positive association between government size
and income levels. This is despite the fact that, in any causal sense, government size is
variously harmful, irrelevant or enhancing for income levels over time for the three countries.
Rather, what distinguishes the three countries is the rate of progress of income levels due to
government size effects, d. A key insight from Figure 7 therefore is that a cross-country
analysis of income levels is incapable of identifying any causal impact of government size on
(subsequent) income levels. This is compounded when it is recognised that autonomous
influences on government size, represented by the parameter a in equation (1), and contained
within a’ in (4), are likely to differ across countries such that there could be a series of
positively sloping lines for different countries in Figure 7.

Kết quả (Việt) 1:

Nó có thể được nhìn thấy rằng tất cả ba nước Hiển thị giống nhau tích cực dốc mối quan hệ giữa mức thu nhập và chính phủ kích thước, được đo bằng các chi tiêu chia sẻ trong thu nhập. Đơn giản trong nước chuỗi thời gian, hoặc mặt cắt ngang (trong một thời gian duy nhất), hoặc Các phân tích kết hợp trong một bảng điều khiển sẽ xác định một liên kết tích cực giữa các chính phủ kích thước và mức thu nhập. Điều này là mặc dù thực tế rằng, trong bất kỳ ý nghĩa quan hệ nhân quả, chính phủ kích thước là khác nhau có hại, không liên quan hoặc tăng cường cho mức thu nhập theo thời gian cho ba quốc gia. Thay vào đó, những gì phân biệt ba nước là mức độ tiến bộ của mức thu nhập do chính phủ kích thước ảnh hưởng, d. Một cái nhìn sâu sắc quan trọng từ hình 7 do đó là một cross-quốc gia phân tích các mức thu nhập là không có khả năng xác định bất kỳ tác động quan hệ nhân quả của kích thước chính phủ ngày mức thu nhập (tiếp theo). Điều này được nhân lên khi nó được công nhận là tự trị ảnh hưởng đến trên kích thước chính phủ, đại diện bởi tham số một phương trình tại (1), và có trong vòng một ' trong (4), có khả năng khác nhau trên các quốc gia như vậy mà có thể có một loạt các tích cực dốc đường cho các quốc gia khác nhau trong con số 7.

Kết quả (Việt) 2:

Có thể thấy rằng cả ba nước đều hiển thị giống nhau tích cực dốc
mối quan hệ giữa mức thu nhập và kích thước của chính phủ, được đo bằng tỷ chi tiêu
trong thu nhập. Đơn giản trong nước thời gian-series, hoặc cắt ngang (trong khoảng thời gian duy nhất), hoặc
phân tích kết hợp trong một bảng điều khiển sẽ xác định một liên kết tích cực giữa kích thước của chính phủ
và mức thu nhập. Điều này bất chấp thực tế rằng, trong bất kỳ ý nghĩa nhân quả, quy mô của chính phủ là
từ khác nhau có hại, không liên quan hoặc tăng cường cho mức thu nhập theo thời gian cho cả ba nước.
Thay vào đó, những gì phân biệt ba nước là tiến độ của mức thu nhập do
kích thước của chính phủ hiệu ứng, d. Một cái nhìn sâu sắc quan trọng từ hình 7 do đó là một xuyên quốc gia
phân tích của mức thu nhập là không có khả năng xác định bất kỳ tác động nhân quả của chính phủ về kích thước
(tiếp theo) mức thu nhập. Điều này trở nên phức tạp khi ta nhận ra rằng tự trị
ảnh hưởng trên quy mô của chính phủ, đại diện bởi các tham số một trong phương trình (1), và chứa
trong một 'trong (4), có khả năng khác nhau giữa các quốc gia như vậy mà có thể là một loạt các
tích cực dốc đường cho quốc gia khác nhau trong hình 7.