If, for example, a small island des

If, for example, a small island destination goes from 100 to 1 million tourists in the space of a year it is likely that the socio-cultural, economic and environmental impacts will be devastating. Take the same destination and increase the volume of tourists by the same amount over a 50-year period and the discernible impact is likely to be far less. People become accustomed to change - it does not make the change any less, but it does make it more acceptable. Economies too are better at adjusting to structural change that takes place over a long time period, rather than dealing with rapid changes.

Kết quả (Việt) 1:

Nếu, ví dụ, một điểm đến hòn đảo nhỏ đi từ 100 đến 1 triệu khách du lịch trong không gian của một năm có thể tác động văn hóa xã hội, kinh tế và môi trường sẽ tàn phá. Có đích đến cùng và gia tăng khối lượng khách du lịch bởi cùng một số tiền trong một khoảng thời gian 50 năm và nhận thấy tác động có khả năng là ít. Người quen để thay đổi - nó không làm cho sự thay đổi bất kỳ ít, nhưng nó làm cho nó hơn chấp nhận được. Nền kinh tế cũng là tốt hơn ở điều chỉnh để thay đổi cấu trúc mà diễn ra trong một khoảng thời gian dài, chứ không phải là đối phó với thay đổi nhanh chóng.

Kết quả (Việt) 2:

Nếu, ví dụ, một điểm đến hòn đảo nhỏ đi 100-1 triệu khách du lịch trong không gian của một năm có khả năng là các tác động môi trường kinh tế-xã hội, văn hóa và sẽ bị tàn phá. Đi cùng một đích đến và làm tăng lượng khách du lịch bởi cùng một lượng trong khoảng thời gian 50 năm và tác động rõ rệt có thể sẽ ít hơn. Người trở nên quen với việc thay đổi - nó không làm thay đổi bất kỳ ít, nhưng nó làm cho nó dễ chấp nhận hơn. Các nền kinh tế quá là tốt hơn lúc điều chỉnh để thay đổi cơ cấu diễn ra trong một thời gian dài, hơn là đối phó với những thay đổi nhanh chóng.