Inflation in Vietnam in 2007 was in

Inflation in Vietnam in 2007 was in the double-digits, averaging more then 12 percent for the year. Higher input costs have led to increased prices across the board and falling production output.

Higher prices mean that people can buy less with the money they make. In response, the Government has taken some action, such as its austerity policy regarding the financial market. Such austerity measures are temporary and are an attempt to control inflation in the face of few options. If the current state of affairs could be reversed (if production would increase rather than decrease), and if exports could increase in relation to imports, all would be well once again, kind of.
But let's look at the facts. Foreign direct investment increased sharply (to more than US$20 billion) in 2007, the first year that Vietnam was a World Trade Organization (WTO) member. To absorb (and thereby reduce) the huge influx of US dollars that suddenly came into Vietnam, the Government bought a huge number of dollars with Vietnam dong. Not long afterwards, Dang Duc Anh, an official from the Ministry of Planning and Investment (MPI), said that in doing this, a huge amount of Vietnam dong was rapidly put into circulation and this in itself caused prices to increase. Vietnamese exports are still desirable around the world because they have been getting less expensive to those paying in euro, yen and currencies not pegged to the US dollar, which the dong is. Economists now say that inflation and higher prices continues to be a problem and Vietnamese products will lose their comparative advantage to the extent that the US dollar (and therefore the dong) regains its value against the euro, yen and other currencies. This is presuming that the dollar will regain strength. It might not, for various reasons.
The Vietnamese government's austerity policy will cause the price of imported goods to fall. This will likely mean that more imported products will enter Vietnam - and made-in-Vietnam products will not sell if they are not cheaper (or better) than the foreign imports. Shoppers will be looking for the lowest price. Reduced demand for certain Vietnamese exports has resulted in falling export production. Because of the austerity policy it will be harder for Vietnamese companies to get a loan. A trade deficit occurs when the cost of input materials increases and both volume and price of exports does not increase proportionately. To counter this trade imbalance in a national sense, Vietnam needs to obtain foreign currency from some other source, like overseas Vietnamese remittance.
To stabilize the economy at the macro level, some experts suggest that the current austerity policy be maintained. This would at least have the effect of keeping banks' outstanding loan balances from surging and it will give the State Bank of Vietnam further options. It's been suggest that foreign currency reserves be increased but, just about a year ago, a huge amount of US dollars was purchased, only to see them fall in value by more than 30 percent (against the euro) since then. Having hard currency in reserve would be extremely useful when foreign investment flows out of Vietnam for whatever reason. The government's foreign exchange policy should remain indeterminate and the State Bank of Vietnam should reconsider its exchange rate policy in relations to US dollars. Something should be done to restrict the flow of foreign capital, particularly that which comes and goes quickly, to prevent a sudden withdrawal of hard currency from Vietnam that could result in a financial crisis. A lower exchange rate could be applied to foreign capital that is being taken out of Vietnam. That would reduce the likelihood that foreign currency reserves will come under undue pressure. Movements of capital in circulation should be accomplished gradually to prevent a shock within the local banking system.
In the long and short run, increasing production and exports is very important. Government campaigns will surely convince Vietnamese people to buy made-in-Vietnam products. But what is needed is to produce things cheaper, to use less energy, to import less, particularly luxury items, to keep a stockpile of essential products, to control agricultural diseases and to remove trade barriers and speed customs clearance. People are looking to the government to help small to medium-sized companies reduce their input expenses, to do whatever it takes to keep the prices of essential goods and materials from climbing ever skyward, to remove all the bureaucratic roadblocks in business registration, and to help unregistered family businesses turn themselves into real businesses./.

Kết quả (Việt) 1:

Lạm phát ở Việt Nam năm 2007 vào đôi-số, Trung bình hơn sau đó 12 phần trăm cho năm. Chi phí đầu vào cao hơn đã dẫn đến tăng giá trên toàn hội đồng quản trị và giảm sản lượng. Giá cao hơn có nghĩa là rằng người ta có thể mua ít hơn với số tiền họ thực hiện. Đáp lại, chính phủ đã thực hiện một số hành động, chẳng hạn như chính sách severity liên quan đến thị trường tài chính. Các biện pháp khắc khổ là tạm thời và là một nỗ lực để kiểm soát lạm phát trong bộ mặt của vài lựa chọn. Nếu nhà nước hiện nay của vấn đề có thể được đảo ngược (nếu sản xuất sẽ tăng thay vì giảm), và nếu xuất khẩu có thể tăng liên quan đến nhập khẩu, tất cả sẽ tốt một lần nữa, loại.Nhưng chúng ta hãy nhìn vào sự thật. Đầu tư trực tiếp nước ngoài tăng mạnh (với hơn 20 tỷ USD) trong năm 2007, năm đầu tiên Việt Nam là thành viên tổ chức thương mại thế giới (WTO). Để hấp thụ (và do đó làm giảm) dòng đô la Mỹ đột nhiên đi vào Việt Nam, lớn, chính phủ đã mua một số lớn các đô la với Việt Nam đồng. Không lâu sau đó, đăng Đức Anh, một chính thức từ bộ kế hoạch và đầu tư (MPI), nói rằng trong khi làm điều này, một số lượng lớn của Việt Nam đồng đã được nhanh chóng đưa vào lưu thông và điều này trong chính nó gây ra giá cả tăng. Việt Nam xuất khẩu được vẫn còn mong muốn trên toàn thế giới bởi vì họ đã nhận được ít tốn kém để những người trả tiền tại euro, yên và các loại tiền tệ không tỷ đô la Mỹ, đồng là. Nhà kinh tế bây giờ nói rằng lạm phát và giá cả cao hơn tiếp tục là một vấn đề và các sản phẩm Việt Nam sẽ mất lợi thế so sánh của họ tới mức mà đồng đô la Mỹ (và do đó đồng) lại giá trị của nó đối với đồng euro, yên và các loại tiền tệ khác. Đây giả sử rằng đồng đô la sẽ lấy lại sức mạnh. Nó có thể không, vì các lý do.Chính sách severity chính phủ Việt Nam sẽ gây ra mức giá của hàng hoá nhập khẩu rơi. Điều này sẽ có nghĩa là có khả năng nhiều hơn nữa nhập khẩu sản phẩm sẽ nhập Việt Nam – và thực hiện tại Việt Nam sản phẩm sẽ không bán nếu chúng không phải là rẻ hơn (hoặc tốt hơn) hơn so với nhập khẩu nước ngoài. Người mua sắm sẽ tìm kiếm giá thấp nhất. Nhu cầu giảm đối với một số Việt Nam xuất khẩu đã dẫn đến rơi xuống xuất khẩu sản xuất. Vì chính sách severity nó sẽ khó khăn hơn cho các công ty Việt Nam để có được một khoản vay. Một mức thâm hụt thương mại xảy ra khi chi phí vật liệu đầu vào tăng và cả khối lượng và giá xuất khẩu không tăng tương ứng. Để truy cập này sự mất cân bằng thương mại trong một ý nghĩa quốc gia, Việt Nam cần phải có được ngoại tệ từ một số nguồn khác, như chuyển tiền Việt Nam ở nước ngoài.Để ổn định nền kinh tế ở mức độ vĩ mô, thị trấn này có một số chuyên gia cho rằng chính sách severity hiện tại được duy trì. Điều này sẽ ít có ảnh hưởng của việc giữ số dư ngân hàng xuất sắc cho vay từ đất nhỏ và nó sẽ cung cấp cho ngân hàng nhà nước Việt Nam thêm tùy chọn. Nó đã là đề nghị rằng dự trữ ngoại tệ được tăng lên, nhưng chỉ khoảng một năm trước đây, một lượng lớn đô la Mỹ đã được mua, chỉ để xem họ giảm trong giá trị nhiều hơn 30 phần trăm (đối với đồng euro) kể từ đó. Có ngoại tệ mạnh trong khu bảo tồn sẽ là cực kỳ hữu ích khi nước ngoài đầu tư chảy ra khỏi Việt Nam vì lý do gì. Chính sách của chính phủ nước ngoài trao đổi nên vẫn còn không xác định và ngân hàng nhà nước Việt Nam nên xem xét lại chính sách tỷ giá hối đoái của mình trong quan hệ với đô la Mỹ. Một cái gì đó nên được thực hiện để hạn chế luồng vốn nước ngoài, đặc biệt là những gì mà đi kèm và đi một cách nhanh chóng, để ngăn chặn thu hồi bất ngờ của loại tiền tệ cứng từ Việt Nam có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng tài chính. Một tỷ giá thấp hơn có thể được áp dụng cho vốn đầu tư nước ngoài đang được thực hiện ra khỏi Việt Nam. Mà sẽ làm giảm khả năng dự trữ ngoại tệ sẽ đến dưới áp lực quá đáng. Phong trào vốn trong lưu thông nên được thực hiện dần dần để ngăn chặn một cú sốc trong hệ thống ngân hàng địa phương.Trong dài và ngắn hạn, tăng sản xuất và xuất khẩu là rất quan trọng. Chính phủ chiến dịch chắc chắn sẽ thuyết phục người Việt để mua sản phẩm thực hiện tại Việt Nam. Nhưng những gì cần thiết là để sản xuất những thứ rẻ hơn, để sử dụng năng lượng ít hơn, để nhập ít hơn, đặc biệt là các mặt hàng xa xỉ, để giữ một dự trữ của sản phẩm cần thiết, để kiểm soát bệnh nông nghiệp và loại bỏ các rào cản thương mại và tốc độ thủ tục hải quan. Mọi người đang muốn chính phủ để giúp công ty nhỏ để vừa giảm chi phí đầu vào của họ, để làm bất cứ điều gì để giữ giá hàng hóa thiết yếu và các vật liệu từ leo bao giờ lên trời, để loại bỏ tất cả các rào chắn quan liêu trong đăng ký kinh doanh, và để giúp chưa đăng ký các doanh nghiệp gia đình lần lượt mình vào thực tế các doanh nghiệp. /.

Kết quả (Việt) 2:

Lạm phát ở Việt Nam trong năm 2007 là trong hai con số, trung bình nhiều hơn thì 12 phần trăm trong năm nay. Chi phí đầu vào tăng cao đã dẫn đến giá tăng trên diện rộng và giảm sản lượng sản xuất. Giá cao hơn có nghĩa là mọi người có thể mua ít hơn với số tiền mà họ làm. Đáp lại, Chính phủ đã thực hiện một số hành động, như chính sách thắt lưng buộc bụng của nó liên quan đến thị trường tài chính. Các biện pháp thắt lưng buộc bụng như vậy là tạm thời và là một nỗ lực để kiểm soát lạm phát trong khuôn mặt của vài lựa chọn. Nếu tình trạng hiện tại của các vấn đề có thể bị đảo ngược (nếu sản xuất sẽ tăng chứ không phải giảm), và nếu xuất khẩu có thể tăng trong mối quan hệ với hàng nhập khẩu, tất cả sẽ tốt đẹp một lần nữa, loại. Nhưng chúng ta hãy nhìn vào sự thật. Đầu tư trực tiếp nước ngoài tăng mạnh (hơn 20 tỷ USD) trong năm 2007, năm đầu tiên mà Việt Nam là một tổ chức thương mại thế giới (WTO) thành viên. Để hấp thụ (và do đó giảm) các dòng rất lớn của đô la Mỹ mà đột nhiên đi vào Việt Nam, Chính phủ đã mua một số lượng lớn đô la với đồng Việt Nam. Không lâu sau đó, Đặng Đức Anh, một quan chức của Bộ Kế hoạch và Đầu tư (MPI) cho biết, trong việc này, một số tiền rất lớn của đồng Việt Nam đã nhanh chóng được đưa vào lưu thông, điều này tự nó làm cho giá tăng. Xuất khẩu Việt Nam còn mong muốn trên toàn thế giới bởi vì họ đã nhận được ít tốn kém cho những người trả tiền bằng đồng euro, đồng yên và đồng tiền không cố định với đồng đô la Mỹ, trong đó tiền đồng là. Các nhà kinh tế hiện nay cho biết lạm phát và giá cả cao hơn tiếp tục là một vấn đề và các sản phẩm của Việt Nam sẽ mất đi lợi thế so sánh của mình đến mức mà đồng đô la Mỹ (và do đó các đồng) lấy lại giá trị của nó so với đồng euro, đồng yên và đồng tiền khác. Điều này được giả định rằng đồng USD sẽ lấy lại sức mạnh. Nó có thể không, vì nhiều lý do. Chính sách thắt lưng buộc bụng của chính phủ Việt Nam sẽ làm cho giá hàng hóa nhập khẩu giảm. Điều này có thể có nghĩa là các sản phẩm nhập khẩu sẽ vào Việt Nam - và sản xuất tại Việt Nam các sản phẩm sẽ không bán nếu họ không phải là rẻ hơn (hoặc cao hơn) so với nhập khẩu nước ngoài. Người mua sẽ được tìm kiếm giá thấp nhất. Giảm nhu cầu đối với loại hàng xuất khẩu Việt Nam đã dẫn đến giảm sản xuất xuất khẩu. Do chính sách thắt lưng buộc bụng nó sẽ khó khăn hơn cho các công ty Việt để có được một khoản vay. Thâm hụt thương mại xảy ra khi giá nguyên vật liệu đầu vào tăng cao và cả khối lượng và giá xuất khẩu không tăng tương ứng. Để chống lại sự mất cân bằng thương mại này trong một nghĩa quốc gia, Việt Nam cần phải có được ngoại tệ từ một nguồn khác, như chuyển tiền Việt ở nước ngoài. Để ổn định nền kinh tế ở tầm vĩ mô, một số chuyên gia cho rằng các chính sách thắt lưng buộc bụng hiện nay được duy trì. Điều này ít nhất sẽ có tác dụng trong việc giữ cân bằng dư nợ cho vay của các ngân hàng từ tăng và nó sẽ cung cấp cho Ngân hàng Nhà nước Việt Nam lựa chọn hơn nữa. Đó là đề nghị rằng dự trữ ngoại tệ tăng lên, nhưng chỉ khoảng một năm trước đây, một lượng lớn đô la Mỹ đã được mua, chỉ để nhìn thấy chúng mất giá của hơn 30 phần trăm (so với euro) kể từ đó. Có ngoại tệ trong dự trữ sẽ là vô cùng hữu ích khi đầu tư nước ngoài chảy ra khỏi Việt Nam vì lý do gì. Chính sách ngoại hối của chính phủ nên vẫn không xác định và Ngân hàng Nhà nước Việt Nam nên xem xét lại chính sách tỷ giá hối đoái của mình trong quan hệ với đô la Mỹ. Một cái gì đó nên được thực hiện để hạn chế dòng chảy của vốn nước ngoài, đặc biệt là có đến và đi một cách nhanh chóng, để ngăn chặn việc rút quân bất ngờ của ngoại tệ từ Việt Nam có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng tài chính. Một tỷ giá hối đoái thấp hơn có thể được áp dụng cho vốn nước ngoài đang được đưa ra khỏi Việt Nam. Điều đó sẽ làm giảm khả năng dự trữ ngoại tệ sẽ chịu áp lực không đáng có. Vận động của vốn trong lưu thông phải được thực hiện từng bước để ngăn chặn một cú sốc trong hệ thống ngân hàng trong nước. Trong dài hạn và ngắn hạn, tăng gia sản xuất và xuất khẩu là rất quan trọng. Các chiến dịch của chính phủ chắc chắn sẽ thuyết phục người Việt để mua made ​​in Việt Nam các sản phẩm. Nhưng những gì là cần thiết là để sản xuất những thứ rẻ hơn, sử dụng ít năng lượng, nhập khẩu ít hơn, đặc biệt là mặt hàng xa xỉ, để giữ một kho dự trữ các sản phẩm thiết yếu, kiểm soát các bệnh nông nghiệp và để loại bỏ các rào cản thương mại và thủ tục hải quan tốc độ. Mọi người đang tìm đến chính phủ để giúp các công ty nhỏ để vừa giảm chi phí đầu vào của họ, để làm bất cứ điều gì cần thiết để giữ cho giá cả hàng hoá và vật liệu cần thiết từ bao giờ leo lên trời, để loại bỏ tất cả các rào cản về hành chính trong đăng ký kinh doanh, và để giúp các doanh nghiệp gia đình đăng ký biến mình thành những doanh nghiệp thực sự. /.