Property 4–1: Completeness. For any

Property 4–1: Completeness. For any two bundles—say, A and B—either A
B,
B
A, or A
B.
By assuming that preferences are complete, we assume the consumer is capable
of expressing a preference for, or indifference among, all bundles. If preferences
were not complete, there might be cases where a consumer would claim not to
know whether he or she preferred bundle A to B, preferred B to A, or was indifferent
between the two bundles. If the consumer cannot express her or his own preference
for or indifference among goods, the manager can hardly predict that
individual’s consumption patterns with reasonable accuracy

Kết quả (Việt) 1:

Bất động sản 4-1: đầy đủ. Đối với bất kỳ hai bó — nói, A và B-hoặc A B,B A, hoặc A B.Bởi giả định rằng tùy chọn được hoàn tất, chúng tôi giả định người tiêu dùng có khả năngthể hiện một ưu tiên cho, hoặc thờ ơ trong số tất cả bó. Nếu tùy chọnkhông được hoàn thành, có thể có trường hợp mà một người tiêu dùng sẽ yêu cầu bồi thường khôngbiết cho dù ông thích bó A B, B ưa thích để một, hoặc không thíchgiữa hai bó. Nếu người tiêu dùng không thể nhận ưu đãi của cô hoặc của chính mìnhcho hoặc thờ ơ trong số hàng hoá, người quản lý khó có thể dự đoán rằngMô hình tiêu thụ của cá nhân với độ chính xác hợp lý

Kết quả (Việt) 2:

Bất động sản 4-1: Đầy đủ. Đối với bất kỳ hai bó-nói, A và B-hoặc là A? B,
B? A, hay A? B.
Bằng cách giả định rằng sở thích là hoàn tất, chúng tôi giả định người tiêu dùng có khả năng
thể hiện một sở thích, hoặc thờ ơ trong, tất cả bó. Nếu sở thích
là chưa hoàn chỉnh, có thể có trường hợp người tiêu dùng lại tuyên bố không cho
biết liệu anh ta hoặc cô thích bó A đến B, ưa thích B đến A, hoặc thờ ơ
giữa hai bó. Nếu người tiêu dùng không thể thể hiện mình hoặc sở thích riêng của mình
cho sự thờ ơ hoặc giữa các hàng, các nhà quản lý khó có thể dự đoán rằng
mô hình tiêu thụ của cá nhân với độ chính xác hợp lý