Theoretical FoundationsThe calculus

Theoretical Foundations
The calculus perspective of information privacy interprets the individual’s privacy interests as an exchange where individuals disclose their personal information in return for certain benefits. We extend this perspective by integrating it with justice theory to study the efficacy of three privacy intervention strategies (compensation, industry self-regulation, and government regulation) in influencing perceptions of privacy benefits/risks. By theoretically linking three privacy intervention approaches with two types of justice provisions, we propose that the conventional understanding of privacy as a calculus can be explained within the framework of justice theory: on one hand, consumers may evaluate the fairness of the distribution of outcomes, which includes the tangible consequences of the information disclosure to both themselves and firms; on the other hand, they may attend to and evaluate the fairness of the manner in which they were treated in the information exchange.

Kết quả (Việt) 1:

Lý thuyết cơ sởQuan điểm tính toán của bảo mật thông tin diễn giải của cá nhân riêng tư lợi ích như một cuộc trao đổi nơi cá nhân tiết lộ thông tin cá nhân của họ trong trở lại cho một số lợi ích. Chúng tôi mở rộng quan điểm này bằng cách tích hợp nó với công lý lý thuyết để nghiên cứu hiệu quả của ba chiến lược bảo mật can thiệp (bồi thường, ngành công nghiệp tự quy định và chính phủ quy định) ảnh hưởng đến nhận thức về lợi ích/rủi ro bảo mật. Bởi lý thuyết liên kết ba phương pháp can thiệp bảo mật với hai loại công lý quy định, chúng tôi đề xuất rằng sự hiểu biết thông thường của bảo mật như là một tính toán có thể được giải thích trong khuôn khổ công lý lý thuyết: một mặt, người tiêu dùng có thể đánh giá công bằng của sự phân bố của kết quả, bao gồm những hậu quả hữu hình của việc tiết lộ thông tin cho cả hai bản thân và công ty; mặt khác, họ có thể tham gia vào và đánh giá sự công bằng của cách mà họ đã được điều trị trong việc trao đổi thông tin.

Kết quả (Việt) 2:

Cơ sở lý thuyết
Các quan điểm tính toán của các thông tin riêng tư giải thích lợi ích riêng tư của cá nhân như một sự trao đổi hợp cá nhân tiết lộ những thông tin cá nhân của họ để đổi lấy lợi ích nhất định. Chúng tôi mở rộng quan điểm này bằng cách tích hợp nó với lý thuyết công lý để nghiên cứu hiệu quả của ba chiến lược can thiệp riêng tư (bồi thường, công nghiệp tự quy ​​định, và quy định của chính phủ) trong việc tác động nhận thức về lợi ích riêng tư / rủi ro. Bởi lý thuyết liên kết ba can thiệp riêng tư tiếp cận với hai loại quy định công bằng, chúng tôi đề xuất rằng sự hiểu biết thông thường của sự riêng tư như một phép tính có thể được giải thích trong khuôn khổ của lý thuyết công lý: một mặt, người tiêu dùng có thể đánh giá sự công bằng trong phân phối kết quả, trong đó bao gồm những hậu quả hữu hình của việc tiết lộ thông tin cho cả bản thân và công ty; Mặt khác, họ có thể tham dự vào và đánh giá sự công bằng trong cách thức mà họ bị đối xử trong việc trao đổi thông tin.