In 2000, liberal fundamentalists, i

In 2000, liberal fundamentalists, in a rush to join the WTO primarily because of their insignificance, desperately needed to demonstrate at least some success. After German Gref’s stated “strategy” of a grain of wheat in a bushel of chaff, they had to show that they were able to do something at least. Standard liberal policies at the time spelled immediate social disaster. The idea of shoehorning Russia into the WTO was a happy discovery for them –knowing little about the WTO, they thought that the demonstration of their loyalty to the West with Russia's accession to this organization would not cause irreparable damage to the country and, therefore, social destabilization.

Accession to the WTO guarantees that Russia will not defend its market and its producers, and this is important for major foreign exporters, especially for global corporations. That is why they strongly supported the liberal fundamentalists.

Kết quả (Việt) 2:

Năm 2000, trào lưu tự do, vội vàng gia nhập WTO chủ yếu là do vô nghĩa của mình, hết sức cần thiết để chứng minh ít nhất một số thành công. Sau khi tuyên bố "chiến lược" của Đức Gref của một hạt lúa mì trong một bushel trấu, họ đã cho thấy rằng họ có thể làm điều gì đó ít nhất. Chính sách tự do tiêu chuẩn tại thời điểm đánh vần thảm họa xã hội ngay lập tức. Ý tưởng của shoehorning Nga gia nhập WTO là một khám phá hạnh phúc cho họ -knowing ít về WTO, họ nghĩ rằng các cuộc biểu tình của lòng trung thành của họ với phương Tây với sự gia nhập của Nga để tổ chức này sẽ không gây ra thiệt hại không thể khắc phục đất nước và, do đó, mất ổn định xã hội. Việc gia nhập WTO đảm bảo rằng Nga sẽ không bảo vệ thị trường và sản xuất của nó, và điều này là quan trọng đối với các nhà xuất khẩu nước ngoài lớn, đặc biệt là cho các tập đoàn toàn cầu. Đó là lý do tại sao họ ủng hộ mạnh mẽ của trào lưu tự do.