Frank’s approach is predominantly t

Frank’s approach is predominantly thematic. He acknowledges that the first person narration “makes it difficult to see through” the underground man to Dostoevsky’s satiric intentions and that “the parodistic function of his character” tends to be “obscured by the immense vitality of its artistic embodiment” (1986, 315, emphasis mine).

Kết quả (Việt) 1:

Cách tiếp cận của Frank là chủ yếu chuyên đề. Ông thừa nhận rằng tường thuật đầu tiên người "làm cho nó khó khăn để xem thông qua" dưới lòng đất người đàn ông để ý định hóm của Dostoevsky và "parodistic chức năng của nhân vật của mình" có xu hướng được "che khuất bởi sức sống bao la của nó hiện thân nghệ thuật" (1986, 315, nhấn mạnh mỏ).

Kết quả (Việt) 2:

Cách tiếp cận của Frank là chủ yếu chuyên đề. Ông thừa nhận rằng người đầu tiên tường thuật "làm cho nó khó khăn để xem thông qua" người đàn ông dưới lòng đất với ý định châm biếm của Dostoevsky và rằng "các chức năng parodistic của nhân vật của mình" có xu hướng được "che khuất bởi sức sống bao la của thân nghệ thuật của nó" (1986, 315 , tôi nhấn mạnh).