Phenotypic analysis and assessment

Phenotypic analysis and assessment of minituber yield
No morphological di V erences were observed among clon-
ally propagated plants (plants derived from axillary bud
shoot plants, microtuber plants and emblings) and all tubers
showed normal morphology (Fig. 2a–c). Initially, embling
derived plants showed uneven vegetative growth compared
to plants derived from axillary bud shoot plants and micro-
tuber plants. However, over a period of 30 days, these
di V erences in growth pattern among the emblings disap-
peared. The seedling-derived plants were variable in
growth habit and, additionally, showed delayed X owering
(Fig. 2d) and maturity compared to the other plant types
(Fig. 2a–c). No signi W cant di V erences (P = 0.492) in aver-
age plant height, taken at the time of harvesting (110 days
after transplantation), were observed between any of the
four-plant groups (Table 2). Nevertheless, as compared to
seedling-derived plants, the clonally propagated plants
were more uniform and displayed less variation both within
and among individual plant groups. As expected, seedling-
derived plants were variable in height and ranged from
much shorter (88 cm) to taller (153 cm) plants with an aver-
age height of 127.3 (SE 5.1) cm at the time of haulm
destruction (110 days).
The minitubers were harvested 2 weeks after the cutting
of the haulm and data on tuber number and weight were
collected. The mean tuber number per plant was signi W -
cantly di V erent (P < 0.001) among all plant types except
microtuber plants versus seedling-derived plants. The axil-
lary bud shoot plants yielded the highest average number of
tubers per plant followed by embling-derived plants while
the average per plant tuber number of microtuber plants and
seedling plants was signi W cantly lower (Table 2). While
average tuber weight was signi W cantly higher (P < 0.003)
in microtuber plants and embling-derived plants as com-
pared to axillary bud shoot plants and seedling plants, the
tuber yield per plant was signi W cantly higher (P < 0.001) in
axillary bud shoot plants and embling-derived plants as

Kết quả (Việt) 1:

Kiểu hình phân tích và đánh giá về năng suất minituberKhông có hình Thái di V thích đã được quan sát trong số clon-đồng minh tuyên truyền thực vật (cây có nguồn gốc từ nách lá mọc chồibắn thực vật, thực vật microtuber và emblings) và tất cả củcho thấy hình Thái bình thường (hình 2a-c). Ban đầu, emblingcó nguồn gốc thực vật đã cho thấy sự tăng trưởng thực vật không đồng đều sođể cây có nguồn gốc từ nách lá mọc chồi bắn thực vật và viCủ cây. Tuy nhiên, trong một khoảng thời gian 30 ngày, cácdi V thích mô hình tăng trưởng trong số mà emblings-peared. Cây giống có nguồn gốc thực vật đã là thay đổi trongphát triển thói quen, và ngoài ra, cho thấy X owering bị trì hoãn(Hình 2d) và sự trưởng thành so với các loại thực vật khác(Hình 2a-c). Không thể không signi W di V thích (P = 0.492) tại aver-tuổi cây cao, thực hiện tại thời điểm thu hoạch (110 ngàysau khi transplantation), đã được quan sát thấy giữa bất kỳ của cácNhóm bốn thực vật (bảng 2). Tuy nhiên, so vớicây giống có nguồn gốc thực vật, cây clonally truyềnđã thêm trang phục và hiển thị ít bị thay đổi cả hai trong vòngvà giữa các nhóm thực vật cá nhân. Như dự kiến, cây giống-có nguồn gốc thực vật đã được thay đổi chiều cao và tầm xa từnhiều ngắn hơn (88 cm) để cây trồng (153 cm) cao với một bộ-tuổi cao 127.3 (SE 5.1) cm lúc haulmhủy diệt (110 ngày).Các minitubers đã là thu hoạch 2 tuần sau khi cắthaulm và các dữ liệu trên củ số lượng và trọng lượng đãthu thập. Có nghĩa là củ, mỗi cây số là signi W-cantly di V tiểu (P < 0,001) trong số tất cả các loại thực vật ngoại trừmicrotuber cây so với cây giống có nguồn gốc thực vật. Thuộc-Lary bud chụp cây mang lại cao nhất số trung bìnhcủ mỗi nhà máy tiếp theo embling có nguồn gốc thực vật trong khiTrung bình mỗi cây củ số thực vật microtuber vàcây giống cây trồng là signi W cantly thấp hơn (bảng 2). Thời giantrọng lượng trung bình củ là signi W cantly cao hơn (P < 0,003)nhà máy microtuber và embling có nguồn gốc thực vật như com-pared để chồi nách lá mọc bắn thực vật và cây giống cây trồng, cáccủ năng suất mỗi nhà máy là signi W cantly cao hơn (P < 0,001) trongchồi nách lá mọc bắn thực vật và embling có nguồn gốc thực vật như là

Kết quả (Việt) 2:

Phân tích và đánh giá minituber kiểu hình mang
Không di V với hàm hình thái đã được quan sát trong clon-
đồng minh truyền thực vật (cây có nguồn gốc từ nách chồi
cây chồi, cây củ bi và emblings) và tất cả các củ
cho thấy hình thái bình thường (Hình. 2a-c). Ban đầu, embling
thực vật có nguồn gốc thực vật cho thấy tăng trưởng không đồng đều so
với các nhà máy có nguồn gốc từ thực vật chồi chụp nách và vi mô
nhà máy củ. Tuy nhiên, trong khoảng thời gian 30 ngày, các
di V với hàm trong mô hình tăng trưởng trong những emblings disap-
peared. Các loài thực vật cây giống có nguồn gốc từ những biến đổi trong
thói quen tăng trưởng và, ngoài ra, cho thấy tình trì hoãn X owering
(Hình. 2d) và trưởng thành so với các loại cây trồng khác
(Hình. 2a-c). Không W V với hàm trọng yếu không thể di (P = 0,492) trong bình quân
chiều cao cây tuổi, chụp tại thời điểm thu hoạch (110 ngày
sau khi cấy ghép), đã được quan sát giữa bất kỳ của
nhóm bốn-thực vật (Bảng 2). Tuy nhiên, so với
các nhà máy có nguồn gốc từ cây giống, cây giống clonally
là đồng đều hơn và hiển thị ít biến động cả trong
và giữa các nhóm nhà máy cá nhân. Theo dự kiến, seedling-
thực vật có nguồn gốc là biến chiều cao và dao động từ
ít hơn nhiều (88 cm) để cao hơn các nhà máy (153 cm) với bình quân
cao tuổi 127.3 (SE 5.1) cm tại thời điểm cọng
tiêu hủy (110 ngày) .
các minitubers được thu hoạch 2 tuần sau khi cắt
của cọng và dữ liệu về số lượng củ và trọng lượng đã được
thu thập. Số lượng trung bình củ mỗi nhà máy là trọng yếu W -
đáng di V erent (P <0,001) trong số tất cả các loại máy, ngoại trừ
cây củ bi so với cây giống, vườn giống có nguồn gốc. Các axil-
máy chụp lary nụ mang lại số lượng trung bình cao nhất của
củ mỗi cây sau nhà máy embling có nguồn gốc trong khi
trung bình mỗi cây số củ của cây củ bi và
cây giống là trọng yếu W đáng thấp hơn (Bảng 2). Trong khi
trọng lượng củ trung bình là trọng yếu W đáng cao hơn (P <0,003)
trong các nhà máy củ bi và cây embling có nguồn gốc như đồng
bị để nhà máy chụp nách chồi và cây giống, các
năng suất củ mỗi nhà máy là trọng yếu W đáng cao hơn (P <0,001) trong
cây chồi nách chụp và embling có nguồn gốc từ thực vật như