Plaintiffs fall into 4 categories:

Plaintiffs fall into 4 categories: present residents of the township residing in dilapidated or substandard housing; former residents who were forced to move elsewhere because of the absence of suitable housing; nonresidents living in central city substandard housing in the region who desire to secure decent housing and accompanying advantages within their mean elsewhere; three organizations representing the housing and other interests of racial minorities. The township originally challenged plaintiffs standing to bring this action. The trial court properly held ( 199 N.J.Super at 166, 290 A.2d 465 ) that the resident plaintiffs had adequate standing to ground the entire action and found it unnecessary to pass on that of the other plaintiffs. The issue has not been raised on appeal...

Kết quả (Việt) 1:

Nguyên đơn rơi thành 4 loại: hiện nay người dân xã sống trong nhà ở dột nát hoặc không đạt tiêu chuẩn; cựu cư dân đã bị buộc phải di chuyển nơi khác vì sự vắng mặt của nhà ở phù hợp; nonresidents sống ở trung tâm thành phố không đạt tiêu chuẩn nhà ở trong khu vực những người mong muốn để bảo đảm nhà ở Phong Nha và đi kèm với lợi thế trong vòng của họ có nghĩa là ở những nơi khác; ba tổ chức đại diện cho nhà ở và các lợi ích của dân tộc thiểu số chủng. Thị trấn ban đầu thách thức nguyên đơn đứng để mang lại hành động này. Tòa án xét xử đúng cách tổ chức (199 N.J.Super tại 166, 290 A.2d 465) rằng nguyên đơn cư đã có đầy đủ đứng mặt đất toàn bộ hành động và tìm thấy nó không cần thiết để vượt qua trên của các nguyên đơn khác. Vấn đề không được nâng lên trên kháng cáo...

Kết quả (Việt) 2:

Nguyên đơn rơi vào 4 loại: cư dân hiện tại của thị trấn trú tại nhà ở dột nát hoặc không đạt tiêu chuẩn; cư dân trước đây đã buộc phải chuyển đến nơi khác vì sự vắng mặt của nhà ở phù hợp; người không cư trú sống trong nhà ở đạt tiêu chuẩn trung tâm thành phố trong khu vực những người mong muốn để đảm bảo nhà ở phong nha và ưu điểm kèm theo trong vòng trung bình của chúng ở nơi khác; Ba tổ chức đại diện cho các nhà ở và các quyền lợi khác của dân tộc thiểu số. Các thị trấn ban đầu thách thức nguyên đơn đứng để mang lại hành động này. Tòa án xét xử được tổ chức đúng (199 NJSuper tại 166, 290 A.2d 465) rằng các nguyên đơn dân có đủ đứng xuống mặt đất toàn bộ hành động và thấy nó không cần thiết để vượt qua ngày mà các nguyên đơn khác. Vấn đề này đã không được nâng lên về việc kháng cáo ...