On this point the two frameworks ar

On this point the two frameworks are obviously inconsistent, but it is interesting to note that when Dunning discusses to what extent the eclectic paradigm allows for firm-specific behavioural differences, he asks for more research on the attributes of firms which can have an impact on their response to any particular configuration of the three types of advantages. We would argue that the commitment and the amount and quality of experience gained, are examples of such attributes.

Kết quả (Việt) 1:

Vào thời điểm này các khuôn khổ hai rõ ràng là không phù hợp, nhưng nó là thú vị để lưu ý rằng khi Dunning thảo luận đến mức độ nào các mô hình chiết trung cho phép công ty cụ thể hành vi khác nhau, ông đã yêu cầu cho nghiên cứu thêm về các thuộc tính của các công ty mà có thể có một tác động trên của họ để đáp ứng với bất kỳ cấu hình cụ thể của ba loại lợi thế. Chúng tôi sẽ lập luận rằng các cam kết và số lượng và chất lượng của các kinh nghiệm thu được, là ví dụ về các thuộc tính như vậy.

Kết quả (Việt) 2:

Về điểm này hai khuôn khổ rõ ràng là không phù hợp, nhưng nó là thú vị để lưu ý rằng khi Dunning thảo luận đến mức độ nào các mô hình chiết trung cho phép sự khác biệt về hành vi công ty cụ thể, ông đã yêu cầu nghiên cứu thêm về các thuộc tính của các công ty mà có thể có tác động vào phản ứng của họ với bất kỳ cấu hình cụ thể của ba loại lợi thế. Chúng tôi sẽ lập luận rằng sự cam kết và số lượng và chất lượng của các kinh nghiệm có được, là những ví dụ của các thuộc tính như vậy.