In the introduction Johnson discuss

In the introduction Johnson discusses the issues surrounding the periodisation of television, choosing to focus on the technological shift from broadcasting to cable, satellite, and then digital. The central argument of the book is that the adoption of branding techniques can be linked to this technological change, which is ‘the fundamental shift that began in the 1980s…the gradual challenge to the centrality of broadcasting to our understanding of television as a medium’ (p.9). Johnson discusses a number of approaches to the periodisation of broadcasting including one suggested by John Ellis,[1] who argues that the availability of channels, platforms, and content has moved from scarcity to availability to plenty. While Johnson argues that adopting the technological shift as the basis of periodisation is similar to this approach in that the result of the growth of digital technologies has led to an explosion of competing channels, formats, and platforms, she is not specific in explaining why this competition has evolved. I would instead suggest that the audiences available to broadcasters have moved in the opposite direction, from plenty to availability to scarcity.
In the intr

Kết quả (Việt) 1:

Trong phần giới thiệu Johnson thảo luận về các vấn đề xung quanh periodisation truyền hình, việc lựa chọn để tập trung vào sự thay đổi công nghệ từ phát thanh truyền hình cáp, vệ tinh, và sau đó kỹ thuật số. Các đối số Trung tâm của cuốn sách là việc áp dụng các kỹ thuật xây dựng thương hiệu có thể được liên kết để thay đổi công nghệ này, đó là 'sự thay đổi cơ bản mà bắt đầu vào thập niên 1980... những thách thức dần dần đến trí trung tâm của phát sóng cho chúng tôi hiểu biết về truyền hình như một phương tiện' (p.9). Johnson thảo luận về một số phương pháp tiếp cận để periodisation của phát thanh truyền trong đó có một đề xuất bởi John Ellis, [1] những người lập luận rằng sự sẵn có của kênh, nền tảng, và nội dung đã di chuyển từ sự khan hiếm để sẵn sàng để rất nhiều. Trong khi Johnson lập luận rằng việc áp dụng sự thay đổi công nghệ như là cơ sở của periodisation là tương tự như cách tiếp cận này, trong đó kết quả của sự phát triển của công nghệ kỹ thuật số đã dẫn đến sự bùng nổ của cạnh tranh kênh, định dạng, và nền tảng, cô ấy không cụ thể trong việc giải thích tại sao cuộc thi này đã phát triển. Thay vào đó tôi sẽ đề nghị rằng khán giả có sẵn cho đài phát thanh đã di chuyển theo hướng đối diện, từ nhiều chuyện để sẵn sàng để tình trạng khan hiếm.Trong intr

Kết quả (Việt) 2:

Trong phần giới thiệu Johnson thảo luận về các vấn đề xung quanh periodisation của truyền hình, lựa chọn để tập trung vào những thay đổi công nghệ từ phát thanh truyền hình cáp, vệ tinh, và sau đó kỹ thuật số. Lý lẽ trung tâm của cuốn sách là việc áp dụng các kỹ thuật xây dựng thương hiệu có thể được liên kết với sự thay đổi về công nghệ này, đó là 'sự chuyển đổi cơ bản mà bắt đầu vào những năm 1980 ... thách thức dần dần để tính trung tâm của phát thanh truyền hình với sự hiểu biết của chúng ta về truyền hình như một phương tiện' (p.9). Johnson thảo luận về một số phương pháp để các periodisation của phát thanh truyền hình trong đó có một đề xuất bởi John Ellis, [1], người lập luận rằng sự sẵn có của các kênh truyền hình, nền tảng, và nội dung đã chuyển từ trạng khan hiếm đến rất nhiều. Trong khi Johnson lập luận rằng việc áp dụng các thay đổi công nghệ làm cơ sở của periodisation là tương tự như phương pháp tiếp cận này là việc kết quả của sự phát triển của công nghệ kỹ thuật số đã dẫn đến sự bùng nổ của các kênh cạnh tranh, định dạng, và các nền tảng, cô ấy không phải là cụ thể trong việc giải thích tại sao điều này cạnh tranh đã phát triển. Tôi thay vào đó sẽ đề nghị rằng các khán giả có sẵn cho các đài truyền hình đã di chuyển theo hướng ngược lại, từ rất nhiều vào tình trạng khan hiếm.
Trong intr