TABLE OF CONTENTSPageI. INTRODUCTIO

TABLE OF CONTENTS
Page

I. INTRODUCTION 1
A. COMPLAINT OF THE EUROPEAN COMMUNITIES 1
B. ESTABLISHMENT AND COMPOSITION OF THE PANEL 1
II. FACTUAL ASPECTS 2
III. PARTIES' REQUESTS FOR FINDINGS AND RECOMMENDATIONS 3
A. THE EUROPEAN COMMUNITIES 3
B. MEXICO 4
IV. ARGUMENTS OF THE PARTIES 6
V. ARGUMENTS OF THE THIRD PARTIES 6
VI. INTERIM REVIEW 6
A. TECHNICAL CORRECTIONS AND ADJUSTMENTS 6
B. REQUESTS FROM THE EUROPEAN COMMUNITIES 6
VII. FINDINGS 13
A. GENERAL ISSUES 13
1. Standard of Review 13
2. Burden of Proof 15
3. Treaty Interpretation 16
B. ARTICLE 13.1 OF THE SCM AGREEMENT 17
1. Arguments of the Parties 18
2. Reasoning of the Panel 18
(a) Did Economía Send the Invitation to Consultations After Initiation 19
(i) "Initiation" Within the Meaning of the SCM Agreement 19
(ii) The Date on Which Economía Initiated the Olive Oil Investigation 21
(b) The nature of the obligations in Article 13.1 22
C. ARTICLE 13(B)(I) OF THE AGREEMENT ON AGRICULTURE 24
1. Arguments of the Parties 24
2. Reasoning of the Panel 26
(a) Applicability of the Provision 26
(b) Article 13(b)(i) of the Agreement on Agriculture 27
(i) Domestic Support Measures which Fully Conform with Article 6 of the Agreement on Agriculture 27
(ii) Exempt from Imposition of Countervailing Duties Unless a Determination of Injury or Threat Thereof is Made 28
(iii) Due Restraint Shall be Shown in Initiating Any Countervailing Duty Investigation 29
D. ARTICLE 12.4.1 OF THE SCM AGREEMENT 32
1. Arguments of the Parties 32
2. Reasoning of the Panel 32
E. ARTICLE 12.8 OF THE SCM AGREEMENT 36
1. Arguments of the Parties 36
2. Reasoning of the Panel 37
F. ARTICLE 11.11 OF THE SCM AGREEMENT 40
1. Arguments of the Parties 40
2. Reasoning of the Panel 40
G. ARTICLES 1 AND 14 OF THE SCM AGREEMENT 41
1. Arguments of the parties 41
2. Reasoning of the Panel 43
(a) "Pass-through" of Subsidy Benefits 43
(i) "Pass-through" Analysis in WTO Law 43
(ii) Claim of the European Communities pursuant to Article 1.1 of the SCM Agreement 47
(iii) Claim of the European Communities pursuant to Article 14 of the SCM Agreement 50
(b) Article 14 – Other Calculation Issues 55
H. DEFINITION OF "DOMESTIC INDUSTRY" 57
1. Arguments of the Parties 58
2. Reasoning of the Panel 59
(a) Introduction 59
(b) Definition of "domestic industry" 60
(c) Was Fortuny a "Producer" Within the Meaning of Article 16.1 of the SCM Agreement 66
I. ARTICLE 11.4 OF THE SCM AGREEMENT 69
1. Arguments of the Parties 69
2. Reasoning of the Panel 70
J. ARTICLE I6.1 OF THE SCM AGREEMENT AND ARTICLE VI:6(a) OF THE GATT 1994 74
1. Arguments of the Parties 74
2. Reasoning of the Panel 75
K. ARTICLES 15.1 AND 15.4 OF THE SCM AGREEMENT AND ARTICLE VI:6(a) OF THE GATT 1994 80
1. Arguments of the Parties 80
2. Reasoning of the Panel 82
(a) Article 15 of the SCM Agreement 82
(b) Facts Regarding Economía's Injury Investigation and Determination 84
(c) Application of Articles 15.1 and 15.4 to the Facts of this Case 86
(i) The April – December Periods of Analysis for Injury 86
(ii) Other claims and arguments 89
L. ARTICLE 15.5 OF THE SCM AGREEMENT 89
1. Arguments of the Parties 89
2. Reasoning of the Panel 90
VIII. CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 96

Kết quả (Việt) 1:

BẢNG NỘI DUNGTrangI. GIỚI THIỆU 1A. ĐƠN KHIẾU NẠI CỦA CÁC CỘNG ĐỒNG CHÂU ÂU 1B. XÂY DỰNG VÀ CÁC THÀNH PHẦN CỦA BẢNG ĐIỀU KHIỂN 1II. THỰC TẾ CÁC KHÍA CẠNH 2III. BÊN YÊU CẦU CHO CÁC KẾT QUẢ VÀ KHUYẾN NGHỊ 3A. CÁC CỘNG ĐỒNG CHÂU ÂU 3B. MEXICO 4IV. ĐỐI SỐ BÊN 6V. CÁC LUẬN CỨ CỦA BÊN THỨ BA 6VI. TẠM THỜI ĐÁNH GIÁ 6A. KỸ THUẬT CHỈNH SỬA VÀ CHỈNH 6B. YÊU CẦU TỪ CÁC CỘNG ĐỒNG CHÂU ÂU 6VII. KẾT QUẢ 13A. TỔNG HỢP 131. tiêu chuẩn đánh giá 132. gánh nặng chứng minh 153. Hiệp ước giải thích 16SINH BÀI VIẾT 13.1 SCM HIỆP 171. lý luận của Đảng 182. lý luận của bảng 18(a) đã Economía gửi lời mời đến tư vấn sau khi bắt đầu 19(i) "bắt đầu" trong ý nghĩa của Hiệp định SCM 19(ii) ngày mà Economía Initiated 21 điều tra dầu ô liu(b) bản chất của các nghĩa vụ trong bài 13,1 22C. BÀI VIẾT 13(B)(I) CỦA THỎA THUẬN VỀ NÔNG NGHIỆP 241. lý luận của các bên 242. lý luận của bảng 26(a) áp dụng điều khoản 26(b) bài viết 13(b)(i) của thỏa thuận về nông nghiệp 27(i) trong nước hỗ trợ các biện pháp đó hoàn toàn phù hợp với điều 6 của thỏa thuận về nông nghiệp 27(ii) miễn áp đặt của đối kháng nhiệm vụ trừ khi một quyết tâm chấn thương hoặc mối đe dọa đó là thực hiện 28(iii) do hạn chế sẽ được hiển thị trong khởi động bất kỳ đối kháng làm nhiệm vụ điều tra 29MẤT BÀI VIẾT 12.4.1 CỦA THỎA THUẬN SCM 321. lý luận của các bên 322. lý luận của bảng 32E. ĐIỀU 12.8 CỦA THỎA THUẬN SCM 361. lý luận của các bên 362. lý luận của bảng 37F. ĐIỀU 11,11 SCM THUẬN 401. lý luận của các bên 402. lý luận của bảng điều khiển 40G. BÀI 1 VÀ 14 CỦA THỎA THUẬN SCM 411. lý luận của các bên 412. lý luận của bảng 43(a) "ñöôïc" quyền lợi trợ cấp 43(i) "ñöôïc" phân tích trong WTO luật 43(ii) các yêu cầu bồi thường của các cộng đồng châu Âu theo bài 1.1 SCM thỏa thuận 47(iii) các yêu cầu bồi thường của các cộng đồng châu Âu theo điều 14 của SCM thỏa thuận 50(b) bài 14-các vấn đề tính toán 55H. ĐỊNH NGHĨA CỦA "CÔNG NGHIỆP TRONG NƯỚC" 571. lý luận của các bên 582. lý luận của bảng điều khiển 59(a) giới thiệu 59(b) định nghĩa của "công nghiệp trong nước" 60(c) là Fortuny một "sản xuất" trong ý nghĩa của bài viết 16.1 thỏa thuận SCM 66I. BÀI 11,4 THỎA THUẬN SCM 691. lý luận của các bên 692. lý luận của bảng điều khiển 70J. bài viết I6.1 của SCM thỏa thuận và điều VI:6(a) của GATT năm 1994 741. lý luận của các bên 742. lý luận của bảng điều khiển 75K. điều 15.1 và 15,4 SCM thỏa thuận và điều VI:6(a) của GATT năm 1994 801. lý luận của các bên 802. lý luận của bảng điều khiển 82(a) điều 15 của thỏa thuận SCM 82(b) sự kiện liên quan đến điều tra chấn thương của Economía và xác định 84(c) áp dụng các bài viết 15.1 và 15.4 để sự kiện này trường hợp 86(i) tháng tư-ngày thời gian của các phân tích cho thương tích 86(ii) các yêu cầu bồi thường và đối số 89L. BÀI VIẾT CỦA, 15.5, THỎA THUẬN SCM 891. lý luận của các bên 892. lý luận của bảng điều khiển 90VIII. KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 96