This is a good start. But in this t

This is a good start. But in this text Mr. Nielsen is only focused on the content and interactions, and seems to omit the value of visual consistency. Most often, the most egregious violations of consistency rules that I have seen were when designers violate their own visual design standards and patterns to be more creative, and in turn create inconsistencies that make content and interactions confusing.

Kết quả (Việt) 1:

Đây là một khởi đầu tốt. Nhưng trong văn bản này ông Nielsen chỉ tập trung vào nội dung và các tương tác, và dường như bỏ qua giá trị của thị giác nhất quán. Thông thường, đặt egregious hành vi vi phạm các quy tắc thống nhất mà tôi đã thấy khi nhà thiết kế vi phạm các tiêu chuẩn thiết kế trực quan và mẫu sẽ có nhiều sáng tạo riêng của họ, và lần lượt tạo ra mâu thuẫn mà làm cho nội dung và tương tác khó hiểu.

Kết quả (Việt) 2:

Đây là một khởi đầu tốt. Nhưng trong văn bản này, ông Nielsen chỉ tập trung vào các nội dung và tương tác, và dường như bỏ qua các giá trị của quán trực quan. Thông thường, các hành vi vi phạm nghiêm trọng nhất của quy tắc thống nhất mà tôi đã thấy là khi thiết kế vi phạm các tiêu chuẩn thiết kế hình ảnh của mình và các mẫu có nhiều sáng tạo, và lần lượt tạo ra mâu thuẫn mà làm cho nội dung và tương tác khó hiểu.