Finance and growthMalthus predicted

Finance and growthMalthus predicted that growing populations andfixed amounts of land and other natural resourceswould ultimately stifle economic growth. But natural resource endowments have declined in importance in most high-income countries. In Great Britain, for example, the value of land and mineralswas 60 percent of the value of all tangible assets in1688 but only 15 percent in 1977. In fact, naturalresources have not determined wealth. In 1870,Australia, a country rich in natural resources, hadtwice the per capita income of Switzerland, whichhas few; today Switzerland's per capita income exceeds Australia's by more than half. During the26past three decades Hong Kong, Japan, the Republic of Korea, and Singapore have had among theworld's highest per capita income growth rates despite their relatively poor resource endowments.Resource-rich Argentina has hardly grown at all.The biggest difference between rich and poor isthe efficiency with which they have used their resources. The financial system's contribution togrowth lies precisely in its ability to increaseefficiency.

Kết quả (Việt) 1:

Tài chính và tăng trưởng
Malthus dự đoán rằng tăng trưởng dân số và
một lượng cố định của đất đai và tài nguyên thiên nhiên khác
cuối cùng sẽ bóp nghẹt tăng trưởng kinh tế. Nhưng tài nguyên thiên nhiên đã giảm tầm quan trọng trong hầu hết các nước có thu nhập cao. Trong Vương quốc Anh, ví dụ, giá trị của đất đai và khoáng sản
là 60 phần trăm giá trị của toàn bộ tài sản hữu hình trong
năm 1688 nhưng chỉ có 15 phần trăm vào năm 1977. Trên thực tế, tự nhiên
nguồn tài nguyên có sự giàu có không xác định. Trong năm 1870,
Úc, một đất nước giàu tài nguyên thiên nhiên, đã
gấp đôi so với mức thu nhập bình quân đầu người của Thụy Sĩ, trong đó
có vài; thu nhập bình quân đầu người hiện nay của Thụy Sĩ vượt Úc bằng hơn một nửa. Trong
26
qua ba thập kỷ Hồng Kông, Nhật Bản, Hàn Quốc và Singapore đã có một trong những
tỷ lệ tăng trưởng thu nhập bình quân đầu người cao nhất thế giới mặc dù nguồn lực tài nguyên tương đối nghèo của họ.
Giàu tài nguyên Argentina đã ít được trồng ở tất cả.
Sự khác biệt lớn nhất giữa người giàu và người nghèo là
hiệu quả mà họ đã sử dụng nguồn lực của họ. Đóng góp hệ thống tài chính để
tăng trưởng nằm chính xác trong khả năng của mình để tăng
tính hiệu quả.

Kết quả (Việt) 2:

Tài chính và tăng trưởng
Malthus dự đoán rằng quần thể ngày càng tăng và
số tiền cố định đất và các nguồn tài nguyên thiên nhiên khác
cuối cùng đã dập tắt tăng trưởng kinh tế. Nhưng nguồn tài nguyên thiên nhiên đã giảm tầm quan trọng ở hầu hết các nước có thu nhập cao. Ở Anh, ví dụ, giá trị của đất và khoáng sản
là 60 phần trăm giá trị của tất cả các tài sản hữu hình trong
1688 nhưng chỉ có 15 phần trăm trong 1977. Trong thực tế, tự nhiên
tài nguyên đã không xác định sự giàu có. Năm 1870,
Úc, một đất nước giàu tài nguyên thiên nhiên, đã
thu nhập bình quân đầu người của Thụy sĩ,
có ít; ngày nay Thụy sĩ thu nhập bình quân đầu người vượt quá một nửa của Úc. Trong thời gian
26
ba thập kỷ qua, Hồng Kông, Nhật bản, Hàn Quốc, và Singapore đã có một số
mức tăng trưởng thu nhập bình quân đầu người cao nhất trên thế giới mặc dù nguồn tài nguyên tương đối kém.
Tài nguyên giàu Argentina hầu như không phát triển ở tất cả.
Sự khác biệt lớn nhất giữa phong phú và người nghèo là
hiệu quả mà họ đã sử dụng tài nguyên của họ. Sự đóng góp của hệ thống tài chính
tăng trưởng chính xác trong khả năng của mình để tăng
Hiệu quả.

Kết quả (Việt) 3:

Tài chính và tăng trưởng
Suy đoán của Malthus
cố định lượng đất và các nguồn tài nguyên thiên nhiên khác
cuối cùng sẽ ngăn cản sự tăng trưởng.Nhưng nguồn tài nguyên tự nhiên đã giảm đi tầm quan trọng trong hầu hết các quốc gia giàu có.Thí dụ như ở Anh Quốc, giá trị của đất đai và khoáng chất
Đó là một phần trăm giá trị của tất cả các tài sản hữu hình trong
1688 nhưng chỉ lăm phần trăm trong 1977.Thật ra,
Nguồn tài nguyên không xác định giàu có.Vào 1870,
Châu Úc, một đất nước giàu năng lượng tự nhiên, có
Tăng gấp đôi thu nhập đầu người của Thụy Sĩ
Chỉ có vài, hôm nay thu nhập đầu tư Thụy Sĩ vượt trội hơn cả s ố tiền Úc hơn một nửa.Trong thời gian
26
Sau ba thập kỷ qua Hong Kong, Nhật Bản, Hàn Quốc và Singapore đã có
Tỷ lệ tăng trưởng đầu tư cao nhất thế giới mặc dù nguồn tài nguyên tương đối kém.
Nước Argentina giàu tài nguyên hầu như không lớn lên.
Sự khác biệt lớn nhất giữa giàu và nghèo là
Sự hiệu quả mà họ đã sử dụng nguồn lực của mình.Tài chính hỗ trợ
Sự tăng trưởng chính là khả năng của nó.
kinh.