Better than the datum +1 Worse than

Better than the datum +1

Worse than the datum -1


Much better than the datum +2


Much worse that the datum -2

The values may now be entered into an evaluation chart, where each value is multiplied by the appropriate weighting to give a weighted value and these are then summed to give an overall weighted value for each concept relative to the datum. The one with the highest overall value will, generally, be the best.

An evaluation chart for the grass cutter is shown in Figure 16. Note that criteria which scored zero for both the wheeled and hover mowers are not shown. In this example, the hover mower is judged to be marginally better than the wheeled mower, both being considerably better than the cylinder mower. However, the results should be used cautiously bearing in mind the subjective nature of many of the numbers included in the chart. Small differences between the overall values are generally not significant, and even a concept with a high overall value can have worrying weak spots.

Kết quả (Việt) 1:

Tốt hơn so với mốc đo lường 1

tồi tệ hơn datum -1


tốt hơn nhiều so với mốc đo lường 2


tồi tệ hơn mà datum -2

các giá trị bây giờ có thể được nhập vào một biểu đồ đánh giá, nơi mà mỗi giá trị là nhân nặng thích hợp để cho một giá trị trọng và chúng sau đó được tóm tắt để cung cấp cho một giá trị tổng thể trọng cho mỗi khái niệm tương đối so với mốc đo lường. Một với giá trị tổng thể cao nhất sẽ, nói chung, là tốt nhất.

một biểu đồ đánh giá cho máy cắt cỏ được thể hiện trong hình 16. Lưu ý rằng tiêu chí mà ghi 0 cho cả hai các bánh và di chuột cắt cỏ không được hiển thị. Trong ví dụ này, di chuột mower đánh giá là nhẹ hơn mower bánh, cả hai đều tốt hơn đáng kể so với mower xi lanh. Tuy nhiên, kết quả nên được dùng thận trọng mang trong tâm trí tính chất chủ quan của nhiều người trong số những con số bao gồm trong bảng xếp hạng. Các khác biệt nhỏ giữa các giá trị tổng thể là nói chung không đáng kể, và thậm chí một khái niệm với cao tổng thể giá trị có thể có lo lắng điểm yếu.

Kết quả (Việt) 2:

Tốt hơn so với mốc 1 Tệ hơn so với mốc -1 tốt hơn nhiều so với mốc 2 Thiệt hại hơn nữa là mốc -2 Các giá trị bây giờ có thể được nhập vào một biểu đồ đánh giá, trong đó mỗi giá trị được nhân với trọng số thích hợp để cung cấp cho một trọng giá trị và những sau đó được tổng hợp để đưa ra một giá trị trọng tổng thể cho từng khái niệm tương đối so với chuẩn. Một với tổng giá trị cao nhất sẽ, nói chung, là tốt nhất. Một biểu đồ đánh giá cho máy cắt cỏ được thể hiện trong hình 16. Lưu ý rằng tiêu chuẩn mà không ghi bàn cho cả hai bánh và di chuột máy cắt không được hiển thị. Trong ví dụ này, máy cắt di chuột được đánh giá là nhỉnh hơn so với các máy cắt bánh, cả hai là tốt hơn đáng kể so với máy cắt xi lanh. Tuy nhiên, kết quả nên được sử dụng thận trọng ghi nhớ các tính chất chủ quan của rất nhiều các con số trong bảng xếp hạng. Sự khác biệt nhỏ giữa các giá trị tổng thể nói chung là không đáng kể, và thậm chí là một khái niệm có giá trị tổng thể cao có thể có những điểm yếu đáng lo ngại.