Firth et al. (2012a) examine the au

Firth et al. (2012a) examine the audit quality consequence of MPR in China in strong versus weak legal environments using the Wang et al. (2008) criteria. These authors find that client companies subject to MPR exhibit better audit quality than non-MPR companies in 2004, the first year that MPR was adopted in China. However, this positive audit quality effect is restricted to client companies located in Chinese provinces suffering from low levels of legal development; the positive audit quality effect of MPR does not apply to more legally developed provinces

Kết quả (Việt) 1:

Firth et al. (2012a) kiểm tra kết quả chất lượng kiểm toán của MPR tại Trung Quốc trong mạnh so với yếu môi trường Pháp lý bằng cách sử dụng các tiêu chí Wang et al. (năm 2008). Các tác giả tìm thấy rằng công ty khách hàng tùy thuộc vào triển lãm MPR tốt hơn kiểm tra chất lượng so với công ty MPR trong năm 2004, năm đầu tiên MPR đã được thông qua tại Trung Quốc. Tuy nhiên, hiệu ứng chất lượng tích cực kiểm toán này bị hạn chế cho các khách hàng công ty nằm trong tỉnh của Trung Quốc bị từ mức thấp của phát triển quy phạm pháp luật; có hiệu lực MPR tích cực kiểm tra chất lượng không áp dụng cho nhiều hợp pháp phát triển tỉnh

Kết quả (Việt) 2:

Firth et al. (2012a) xem xét các hậu quả chất lượng kiểm toán của MPR ở Trung Quốc mạnh mẽ so với các môi trường pháp lý yếu sử dụng các Wang et al. (2008) tiêu chuẩn. Các tác giả thấy rằng các công ty khách hàng chịu MPR triển lãm chất lượng kiểm toán tốt hơn so với các công ty không MPR vào năm 2004, năm đầu tiên mà MPR đã được thông qua ở Trung Quốc. Tuy nhiên, hiệu ứng chất lượng kiểm toán tích cực này được giới hạn cho các công ty khách hàng ở các tỉnh Trung Quốc bị từ cấp độ phát triển thấp của pháp luật; các hiệu ứng chất lượng kiểm toán tích cực của MPR không áp dụng cho các tỉnh phát triển một cách hợp pháp hơn