where h is the altitude, in km. Thi

where h is the altitude, in km. This approximation is valid for altitudes up to abour15 km (ITU-R Rec. P.453-6, 1997).

Small scale variations of refractivity, such as those caused by temperature inversions or
turbulence, will produce scintillation effects on a satellite signal. Quantitative estimates of the
level of amplitude scintillation produced by a turbulent layer in the troposphere are determined
by assuming small fluctuations on a thin turbulent layer and applying turbulence theory
considerations of Tatarski (1971). Amplitude scintillation is expressed as the log of the received
power, i.e.

rlog)dB(x = (1.3.5-5)

The variance of the log of the received power, σ2x, is then found as

dxx)x(C225.42 65
L
0
2m
672x ∫⎟⎠
⎞⎜⎝
⎛
λ
π=σ (1.3.5-5)

where
C2m is a refractive index structure constant,
λ is the wavelength,
x is the distance along the path, and
L is the total path length.

A precise knowledge of the amplitude scintillation depends on C2m , which is not easily
available.


1-97
Section01R1.doc
1/22/2005
Equation (1.3.5-5) shows that the r.m.s. amplitude fluctuation, σx , varies as f 7/12.
Measurements at 10 GHz which show a range of from 0.1 to 1 dB, for example, would scale at
100 GHz to a range of about 0.38 to 3.8 dB.
1.3.5.1 Scintillation Measurements

The most predominant form of scintillation observed on earth-space communications links
involves the amplitude of the transmitted signal. Scintillation increases as the elevation angle
decreases, since the path interaction region increases. Scintillation effects increase dramatically
as the elevation angle drops below about 10 degreees.

Several authors have reported scintillation effects at frequencies from 2 to above 30 GHz
[Ippolito (1986), Salonen et al (1996), Otung (1996), Peeters et al (1997), Vogel et al (####)]
The measurements showed broad agreement for scintillation at high elevation angles (20 to 30
degrees). In temperate climates the scintillation is on the order of 1 dB peak-to-peak in clear sky
in the summer, 0.2 to 0.3 dB in winter, and 2 to 6 dB in cloud conditions. Scintillation
fluctuations varied over a large range, however, with fluctuations from 0.5 Hz to over 10 Hz. A
much slower fluctuation component, with a period of 1 to 3 minutes, was often observed along
with the more rapid scintillation discussed above. At low elevation angles, (below 10 degrees),
scintillation effects increased drastically. Deep fluctuations of 20 dB or more were observed,
with durations of a few seconds in extent.

Exhibit 1.3.5.1-1 shows an example of low elevation amplitude scintillation measurements at 2
and 30 GHz made with the ATS-6 at Columbus, Ohio, reported by Devasirvathm and Hodge
(1977). The elevation angles were 4.95 degrees (a), and 0.38 degrees (b). Measurements of this
type were made in clear weather conditions up to an elevation angle of 44 degrees, and the data
are summarized in Exhibit 1.3.5.1-2, where the mean amplitude variance is plotted as a function
of elevation angle. The curves on the figure represent the minimum r.m.s. error fits to the
assumed cosecant power law relation

B2x )(cscA θ≈σ (1.3.5.1-1)

where θ is the elevation angle. The resulting B coefficients, as shown on the figure, compare
well within their range of error with the expected theoretical value of 1.833 for a Kolmogorov
type turbulent atmosphere.

Similar measurements were taken at 19 GHz with the COMSTAR satellites at Holmdel, N.J.
(Titus & Arnold, 1982). Both horizontal and vertical polarized signals were monitored, at
elevation angles from 1 to 10 degrees. Amplitude scintillation at the two polarization senses
were found to be highly correlated, leading the authors to conclude that amplitude scintillation is
independent of polarization sense.


1-98
Section01R1.doc
1/22/2005

1-99
Section01R1.doc
1/22/2005
Methods for the prediction of tropospheric scintillation on satellite paths are provided in Section
2.2.8.1 of this handbook. A prediction method for scintillation caused by clouds is provided in
Section 2.2.8.2.


1-100
Section01R1.doc
1/22/2005





















(b)
Exhibit 1.3.5.1-1
Amplitude Scintillation on a Satellite Link for Low Elevation Angles
[Source: Ippolito (1986)]

Exhibit 1.3.5.1-2
Mean Amplitude Variance for Clear Weather Conditions, at 2 and 30 GHz,
as a function of elevation angle
[Source: Ippolito (1986)]


1-101
Section01R1.doc
1/22/2005

Kết quả (Việt) 1:

trong đó h là độ cao, trong km. Xấp xỉ này là hợp lệ cho độ cao lên đến abour15 km (ITU-R vị P.453-6, 1997). Quy mô nhỏ các biến thể của refractivity, chẳng hạn như những người gây ra bởi nhiệt độ inversions hoặc nhiễu loạn, sẽ tạo ra hiệu ứng nhấp nháy trên một tín hiệu vệ tinh. Định lượng ước tính của các mức độ biên độ nhấp nháy được sản xuất bởi một lớp hỗn loạn trong tầng đối lưu được xác định bởi giả định các biến động nhỏ trên một lớp mỏng hỗn loạn và áp dụng lý thuyết nhiễu loạn xem xét của Tatarski (1971). Biên độ nhấp nháy được biểu thị dưới dạng bản ghi của các nhận được năng lượng, tức là dB rlog) (x = (1.3.5-5) Phương sai của Nhật ký của sức mạnh nhận được, σ2x, sau đó được tìm thấy như dxx) x(C225.42 65L02m672 x ∫⎟⎠⎞⎜⎝⎛ΛΠ = Σ (1.3.5-5) nơi C2m là một hằng số cấu trúc chiết, Λ là bước sóng, x là khoảng cách dọc theo con đường, và L là chiều dài con đường tất cả. Một kiến thức chính xác của nhấp nháy biên độ phụ thuộc vào C2m, mà không phải là dễ dàng có sẵn. 1-97 Section01R1.doc 1/22/2005 Phương trình (1.3.5-5) cho thấy rằng sự biến động biên độ r.m.s., σx, thay đổi như f 7/12. Đo đạc lúc 10 GHz Hiển thị một phạm vi của 0.1 đến 1 dB, ví dụ, sẽ quy mô tại 100 GHz cho một phạm vi của khoảng 0,38 để 3.8 dB. 1.3.5.1 đo đạc nhấp nháy Các hình thức đặt chủ yếu của nhấp nháy quan sát trên trái đất không gian thông tin liên lạc liên kết liên quan đến việc biên độ tín hiệu truyền. Nhấp nháy tăng như góc độ cao giảm, kể từ khi vùng tương tác đường tăng. Hiệu ứng nhấp nháy tăng đáng kể là độ cao góc giảm xuống dưới khoảng 10 degreees. Một số tác giả đã thông báo hiệu ứng nhấp nháy ở các tần số từ 2 đến trên 30 GHz [Ippolito (1986), Salon et al (1996), Otung (1996), Peeters et al (1997), Vogel et al (#)] Các đo đạc cho thấy các thỏa thuận rộng cho nhấp nháy ở độ cao góc (20-30 Độ). Trong khí hậu ôn đới nhấp nháy là trên thứ tự của 1 dB cao điểm-đến-đỉnh trong bầu trời rõ ràng vào mùa hè, 0.2 đến 0.3 dB vào mùa đông, và 2-6 dB trong điều kiện đám mây. Nhấp nháy biến động khác nhau trên một phạm vi rộng lớn, Tuy nhiên, với biến động từ cách 0.5 Hz đến hơn 10 Hz. A nhiều thành phần biến động chậm hơn, với một khoảng thời gian 1 đến 3 phút, được thường xuyên quan sát thấy dọc theo với hơn nhanh chóng nhấp nháy thảo luận ở trên. Ở góc độ cao thấp (dưới 10 độ), hiệu ứng nhấp nháy tăng lên đáng kể. Các biến động sâu 20 dB trở lên được tiến hành, với thời gian của một vài giây nữa ở mức độ. Triển lãm 1.3.5.1-1 cho thấy một ví dụ về độ cao thấp biên độ nhấp nháy đo tại 2 và 30 GHz được làm bằng ATS-6 tại Columbus, Ohio, báo cáo của Devasirvathm và Hodge (1977). góc độ cao là 4,95 độ (a), và độ 0,38 (b). Số đo này loại đã được thực hiện trong điều kiện thời tiết rõ ràng đến một góc độ cao của 44 độ, và các dữ liệu được tóm tắt trong triển lãm 1.3.5.1-2, nơi phương sai có nghĩa là biên độ âm mưu là một chức năng của vị góc. Các đường cong vào hình đại diện cho r.m.s. tối thiểu lỗi phù hợp cho các giả định mối quan hệ luật điện cosecant B2x) (cscA θ≈σ (1.3.5.1-1) nơi θ là góc độ cao. Hệ số B kết quả, như được hiển thị trên các con số, so sánh trong phạm vi của lỗi họ với mong đợi giá trị lý thuyết 1.833 cho một Kolmogorov loại bầu không khí hỗn loạn. Phép đo tương tự như được chụp tại 19 GHz với các vệ tinh COMSTAR tại Holmdel, NJ (Titus & Arnold, 1982). Cả ngang và dọc phân cực tín hiệu đã được theo dõi, tại góc độ cao từ 1 đến 10 độ. Biên độ nhấp nháy lúc các giác quan hai phân cực đã được tìm thấy để được đánh giá cao tương quan, hàng đầu thế giới các tác giả kết luận rằng biên độ nhấp nháy là độc lập phân cực ý nghĩa. 1-98 Section01R1.doc 1/22/2005 1-99 Section01R1.doc 1/22/2005 Phương pháp để dự đoán tropospheric nhấp nháy trên đường đi vệ tinh được cung cấp trong phần 2.2.8.1 của sổ tay này. Một phương pháp dự đoán cho nhấp nháy gây ra bởi những đám mây được cung cấp trong Phần 2.2.8.2. 1-100 Section01R1.doc 1/22/2005 (b) Triển lãm 1.3.5.1-1 Biên độ nhấp nháy vào một liên kết vệ tinh cho góc độ cao thấp [Nguồn: Ippolito (1986)] Triển lãm 1.3.5.1-2 Có nghĩa là biên độ phương sai cho điều kiện thời tiết rõ ràng, ở 2 và 30 GHz, như là một chức năng của vị góc [Nguồn: Ippolito (1986)] 1-101 Section01R1.doc 1/22/2005

Kết quả (Việt) 2:

trong đó h là độ cao, ở km. Xấp xỉ này có giá trị lên đến độ cao abour15 km (ITU-R Rec P.453-6., 1997). biến quy mô nhỏ của refractivity, chẳng hạn như những người gây ra bởi nhiệt độ hoặc đảo ngược sự hỗn loạn, sẽ tạo ra hiệu ứng nhấp nháy trên một tín hiệu vệ tinh. Ước tính số lượng của các mức độ nhấp nháy biên độ được sản xuất bởi một lớp hỗn loạn trong tầng đối lưu được xác định bằng cách giả định biến động nhỏ trên một lớp mỏng hỗn loạn và áp dụng lý thuyết nhiễu loạn cân nhắc về Tatarski (1971). Nhấp nháy biên độ được thể hiện như các bản ghi của các nhận điện, tức là rlog) dB (x = (1.3.5-5) Phương sai của các log của điện nhận được, σ2x, sau đó được tìm thấy như dxx) x (C225.42 65 L 0 2m 672x ∫⎟⎠ ⎞⎜⎝ ⎛ bước sóng p = σ (1.3.5-5) nơi C2M là một cơ cấu chỉ số khúc xạ liên tục, λ là bước sóng, x là khoảng cách dọc theo con đường, và L là tổng đường chiều dài. Một kiến thức chính xác của biên độ phụ thuộc vào sự lấp lánh C2M, mà không phải là dễ dàng có sẵn. 1-97 Section01R1.doc 2005/01/22 Equation (1.3.5-5) cho thấy biên độ dao động rms, σx, thay đổi như f 7/12. Các phép đo tại 10 GHz mà hiển thị một loạt các 0,1-1 dB, ví dụ, sẽ quy mô tại 100 GHz cho một phạm vi khoảng 0,38-3,8 dB. 1.3.5.1 Phép đo nhấp nháy Các hình thức chủ yếu nhất của sự lấp lánh quan sát trên đất-không gian liên lạc thông tin liên quan đến biên độ của tín hiệu truyền. nhấp nháy tăng khi góc độ cao giảm, kể từ sự tương tác con đường khu vực gia tăng. hiệu ứng nhấp nháy tăng đáng kể như góc ngẩng giảm xuống dưới khoảng 10 degreees. Một số tác giả đã báo cáo tác động ở tần số nhấp nháy từ 2 đến trên 30 GHz [Ippolito (1986), Salonen et al (1996), Otung (1996), Peeters et al (1997), Vogel et al (####)] Các phép đo cho thấy đồng thuận rộng rãi cho nhấp nháy ở mức cao góc độ cao (20-30 độ). Trong khí hậu ôn đới trong nhấp nháy là vào thứ tự của 1 dB đỉnh-đỉnh cao trên bầu trời rõ ràng vào mùa hè, 0,2-0,3 dB trong mùa đông, và 2-6 dB trong điều kiện mây. Nhấp nháy biến động khác nhau trên một phạm vi rộng lớn, tuy nhiên, với những biến động từ 0,5 Hz đến hơn 10 Hz. Một thành phần biến động chậm hơn nhiều, với một khoảng thời gian 1-3 phút, thường được quan sát cùng với sự nhấp nháy nhanh hơn thảo luận ở trên. Ở góc độ cao thấp, (dưới 10 độ), hiệu ứng nhấp nháy tăng mạnh. Biến động sâu sắc của 20 dB hoặc nhiều hơn đã được quan sát, với thời gian của một vài giây trong phạm vi. Exhibit 1.3.5.1-1 cho thấy một ví dụ về độ cao thấp đo biên độ nhấp nháy ở 2 và 30 GHz được thực hiện với các ATS-6 tại Columbus, Ohio, báo cáo của Devasirvathm và Hodge (1977). Các góc độ cao là 4,95 độ (a), và 0,38 độ (b). Các phép đo này loại đã được thực hiện trong điều kiện thời tiết rõ ràng đến một góc độ cao 44 độ, và các dữ liệu được tóm tắt trong triển lãm 1.3.5.1-2, nơi phương sai biên độ trung bình được vẽ như một hàm của góc cao. Các đường cong trên hình đại diện cho các lỗi rms tối thiểu phù hợp với côsec quan hệ giả định luật hàm mũ B2x) (cscA θ≈σ (1.3.5.1-1) nơi θ là góc độ cao. Các hệ số B kết quả, như thể hiện trên hình, so sánh cũng trong phạm vi của họ về lỗi với giá trị lý thuyết dự kiến 1,833 cho một Kolmogorov loại bầu không khí hỗn loạn. đo tương tự đã được thực hiện tại 19 GHz với các vệ tinh COMSTAR ở Holmdel, NJ (Titus & Arnold, 1982). Cả hai tín hiệu phân cực ngang và dọc được theo dõi, ở góc độ cao 1-10 độ. Biên độ nhấp nháy ở hai nghĩa phân cực được tìm thấy có mối tương quan cao, hàng đầu, các tác giả kết luận rằng biên độ nhấp nháy là độc lập với ý nghĩa phân cực. 1-98 Section01R1.doc 22/01 / 2005 1-99 Section01R1.doc 2005/01/22 Phương pháp dự báo nhấp nháy ở tầng đối lưu trên con đường vệ tinh được cung cấp tại mục 2.2.8.1 của cuốn sổ tay này. Một phương pháp dự đoán cho nhấp nháy gây ra bởi những đám mây được cung cấp trong mục 2.2.8.2. 1 -100 Section01R1.doc 2005/01/22 (b) Exhibit 1.3.5.1-1 Biên độ nhấp nháy trên một liên kết vệ tinh cho Low Elevation Angles [Nguồn: Ippolito (1986)] Exhibit 1.3.5.1-2 Mean Amplitude Variance cho Clear Thời tiết kiện , tại 2 và 30 GHz, như một hàm của góc ngẩng [Nguồn: Ippolito (1986)] 1-101 Section01R1.doc 2005/01/22