One might also ask why journal pric

One might also ask why journal prices have continued to increase
faster than inflation, despite the fact that drafts of papers are now posted
on individual Web sites and through for-profit research networks, such
as the Social Science Research Network (SSRN). The primary reason is
that journals, whether in print or electronic, offer a certification (through
the refereeing and editorial process) to readers of the importance and
value of articles. This certification is supported by network effects: given
that search is costly, authors will want to publish their best articles in
journals that are widely read by their peers and readers will want to
read articles in journals where the best articles are published. Tenure
committees look for this same signal from quality peer-reviewed journals.


To make the point somewhat differently, successful journals are the
result of network effects. Authors want to publish where other respected authors publish—in journals that have a reputation for publishing highquality
articles. Readers dismiss articles, and are not likely to read them,
unless they are published in a sufficiently high quality journal. Libraries
do not subscribe to journals when their communities do not read them.41
Authors do not cite articles they have not read. Indexes do not list
journals that are not cited. Articles that are in journals that are not listed
by one or more indexes may not be discovered even if they are worth
reading. Editors and reviewers do not want to allocate their time, typically
at a low or nonexistent wage, to work for a journal unless the average
quality of articles submitted to the journal is reasonably high.

Kết quả (Việt) 1:

Một cũng có thể hỏi lý do tại sao giá cả tạp chí đã tiếp tục tăngnhanh hơn so với lạm phát, mặc dù thực tế là bản thảo của giấy tờ bây giờ được đăngtrên các trang Web cá nhân và thông qua các công ty nghiên cứu mạng, như vậynhư khoa học xã hội nghiên cứu mạng (SSRN). Lý do chính làrằng tạp chí, cho dù in hoặc điện tử, cung cấp một giấy chứng nhận (thông quatrình biên tập và refereeing) để độc giả của tầm quan trọng vàgiá trị của bài viết. Chứng nhận này được hỗ trợ bởi hiệu ứng mạng: nhất địnhTìm kiếm đó là tốn kém, tác giả sẽ muốn xuất bản bài viết của mình tốt nhất trongtạp chí rộng rãi được đọc bởi đồng nghiệp và độc giả của họ sẽ muốnđọc các bài viết trong tạp chí nơi bài viết hay nhất được công bố. Nhiệm kỳỦy ban xem xét cho này tín hiệu tương tự từ chất lượng peer-xem lại tạp chí.Để làm cho điểm hơi khác nhau, tạp chí thành công là nhữngkết quả của hiệu ứng mạng. Tác giả muốn xuất bản nơi xuất bản tác giả được kính trọng khác — trong các tạp chí có một danh tiếng cho xuất bản highqualityBài viết. Độc giả bỏ qua bài viết, và không có khả năng để đọc chúng,trừ khi chúng được xuất bản trong một tạp chí chất lượng đủ cao. Thư việnkhông đăng ký với tạp chí khi cộng đồng của họ không đọc them.41Tác giả không trích dẫn bài viết họ chưa đọc. Chỉ số không liệt kêtạp chí không trích dẫn. Bài viết trong tạp chí không được liệt kêbởi một hoặc nhiều chỉ số có thể không được phát hiện ngay cả khi họ có giá trịđọc. Biên tập viên và người đánh giá không muốn phân bổ thời gian của họ, thườngtại một mức lương thấp hoặc không tồn tại, để làm việc cho một tạp chí trừ khi mức trung bìnhchất lượng bài viết gửi cho tạp chí là hợp lý cao.

Kết quả (Việt) 2:

Một cũng có thể hỏi tại sao giá tạp chí đã tiếp tục tăng
nhanh hơn lạm phát, mặc dù thực tế rằng dự thảo giấy tờ hiện nay được đăng
trên trang web cá nhân và thông qua mạng lưới nghiên cứu phi lợi nhuận, chẳng hạn
như các hệ thống nghiên cứu khoa học xã hội (SSRN). Lý do chính là
rằng các tạp chí, cho dù trong in ấn, điện tử, cung cấp một giấy chứng nhận (thông qua
các trọng tài và quá trình biên tập) để độc giả về tầm quan trọng và
giá trị của hàng hoá. Chứng nhận này được hỗ trợ bởi hiệu ứng mạng: cho
rằng tìm kiếm là rất tốn kém, tác giả sẽ muốn xuất bản các bài báo tốt nhất của họ trong
tạp chí được đọc rộng rãi bởi các đồng nghiệp và độc giả của họ sẽ muốn
đọc các bài báo trong các tạp chí mà các bài viết hay nhất được công bố. Nhiệm kỳ
ủy ban xem xét cho cùng một tín hiệu này từ chất lượng các tạp chí peer-xem xét lại. Để làm cho một chút ý kiến khác nhau, tạp chí thành công là kết quả của hiệu ứng mạng. Tác giả muốn xuất bản, nơi tác giả tên tuổi khác xuất bản-in tạp chí có uy tín về xuất bản highquality bài viết. Độc giả bỏ bài báo, và không có khả năng để đọc chúng, trừ khi chúng được công bố trên một tạp chí có chất lượng đủ cao. Thư viện không đăng ký với tạp chí khi các cộng đồng của họ không đọc them.41 Tác giả không trích dẫn bài báo họ đã không đọc. Chỉ số này không liệt kê các tạp chí không được trích dẫn. Bài báo trong các tạp chí mà không được liệt kê theo một hoặc nhiều chỉ số có thể không được phát hiện ra ngay cả khi họ có giá trị đọc. Biên tập và nhận xét ​​không muốn phân bổ thời gian của họ, thường với mức lương thấp hoặc không tồn tại, để làm việc cho một tạp chí, trừ khi mức trung bình của chất lượng bài viết gửi tới tạp chí là tương đối cao.